oh ja, die lezen wij ook. is gratis. Maar ze pakken hier toch gauwer de Daniël (de jeugd)

Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?

Jongere schreef:Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?

Overbodig!

Ik zou zeggen: overbodig. Het kerkelijke nieuws kan ook via krant en internet (officiële website van de kerk bedoel ik dan) verspreid worden, en eventueel ook nog via het kerkblaadje van de lokale gemeente.

Voorderest vind ik de artikelen in de bladen vaak erg veel van hetzelfde, en weinig diepgaand, of gewoonweg niet interessant. Om over de 1000-in-een-dozijn-meditaties maar te zwijgen. Nee, wat mij betreft is die tijd beter besteed aan goede boeken.

Maar tegelijkertijd voorzien kerkbladen in een behoefte. Enerzijds van nieuwsgierige mensen die alles over een kerkverband en dominees willen weten, anderzijds van gewone mensen die stichting halen uit die stukjes. En zolang er mensen door gesticht worden: lekker laten bestaan.

Naast 'de Wachter Sions' en 'om Sions Wil' lees ik de 'Standard Bearer'http://sb.rfpa.org/, het onofficiele blad van onze kerken, alzo ook regelmatig 'Beacon Lights', http://www.beaconlights.org/index.html van onze jeugdverenigingen, die ook vooral door jeugd geschreven is

Waar komt de stelling vandaan dat kerkelijke bladen overbodig zijn? Zolang bladen als De Wachter Sions, De Saambinder, of hoe al die bladen ook heten mogen, nog altijd een groeiende oplage vertonen, is er blijkbaar behoefte. Natuurlijk kun je over bepaalde inhoud je vragen hebben, maar wat is er mis met een boekbespreking of een artikelenserie van ds De Heer over de evangelische beweging?
En hoe zo internet? Ik ken genoeg mensen die vasthouden aan de zondagsrust en dus geen pc gebruiken. Ze vinden het fijn om tussen de kerkdiensten door wat kerkelijke lectuur te lezen.
Overbodig vind ik dus wel erg kort door de bocht.

groeten, Henry

Precies. We kunnen als het goed is zonder, het is niet heel erg nodig. Maar daarmee is het ook nog niet overbodig, het kan ook heel goed zijn voor meningsvorming, om je in te lezen in bepaalde onderwerpen etc. Met als kanttekening dat we altijd alles aan de Bijbel moeten toetsen... we moeten geen dingen geloven omdat ze in een blaadje staan... Maar goed, dat geldt ook voor preken, boeken etc.

henry30 schreef:Waar komt de stelling vandaan dat kerkelijke bladen overbodig zijn?
groeten, Henry

Waarschijnlijk omdat sommige mensen dat als zodanig ervaren.

Zolang bladen als De Wachter Sions, De Saambinder, of hoe al die bladen ook heten mogen, nog altijd een groeiende oplage vertonen, is er blijkbaar behoefte. Natuurlijk kun je over bepaalde inhoud je vragen hebben, maar wat is er mis met een boekbespreking of een artikelenserie van ds De Heer over de evangelische beweging?
En hoe zo internet? Ik ken genoeg mensen die vasthouden aan de zondagsrust en dus geen pc gebruiken. Ze vinden het fijn om tussen de kerkdiensten door wat kerkelijke lectuur te lezen.
Overbodig vind ik dus wel erg kort door de bocht.

Toevallig heb ik gisteren weer een stapel saambinders gekregen. Dat bevestigde me alleen maar in de gedachte dat kerkbladen inderdaad niet zo nodig zijn. Ik voel weinig behoefte om de schoppen tegen de Saambinder, maar het ontgaat me wel waarom mensen er zo lovend over zijn. Veel artikelen waarin met een omhaal van woorden typische refodingetjes voor de zoveelste keer geprezen worden. Geeft mij dan maar een terdege of gezinsgids. Daar staan nogal eens artikelen vanuit een verrassende invalshoek, waar je ook echt iets aan hebt.

henry30 schreef:Waar komt de stelling vandaan dat kerkelijke bladen overbodig zijn? Zolang bladen als De Wachter Sions, De Saambinder, of hoe al die bladen ook heten mogen, nog altijd een groeiende oplage vertonen, is er blijkbaar behoefte. Natuurlijk kun je over bepaalde inhoud je vragen hebben, maar wat is er mis met een boekbespreking of een artikelenserie van ds De Heer over de evangelische beweging?
En hoe zo internet? Ik ken genoeg mensen die vasthouden aan de zondagsrust en dus geen pc gebruiken. Ze vinden het fijn om tussen de kerkdiensten door wat kerkelijke lectuur te lezen.
Overbodig vind ik dus wel erg kort door de bocht.

groeten, Henry

Dat het groeiende is hoeft helemaal niet positief te zijn. Het kan ook een teken zijn dat de kerkmens liever theologische fastfood tot zich neemt. In plaats van te onderzoeken of deze dingen alzo waren.

refo schreef:

henry30 schreef:Waar komt de stelling vandaan dat kerkelijke bladen overbodig zijn? Zolang bladen als De Wachter Sions, De Saambinder, of hoe al die bladen ook heten mogen, nog altijd een groeiende oplage vertonen, is er blijkbaar behoefte. Natuurlijk kun je over bepaalde inhoud je vragen hebben, maar wat is er mis met een boekbespreking of een artikelenserie van ds De Heer over de evangelische beweging?
En hoe zo internet? Ik ken genoeg mensen die vasthouden aan de zondagsrust en dus geen pc gebruiken. Ze vinden het fijn om tussen de kerkdiensten door wat kerkelijke lectuur te lezen.
Overbodig vind ik dus wel erg kort door de bocht.

groeten, Henry

Dat het groeiende is hoeft helemaal niet positief te zijn. Het kan ook een teken zijn dat de kerkmens liever theologische fastfood tot zich neemt. In plaats van te onderzoeken of deze dingen alzo waren.

Ik vrees dat je nog gelijk hebt ook. Er komen steeds minder mensen die nog goede boeken lezen. En dan bedoel ik niet de easy-to-read stichtelijke lectuur waarmee de markt overspoelt word, maar gedegen theologische werken met diepgang (en met diepgang bedoel ik: dat de kennis verdiept wordt (zoals bv bij veel boeken van oudvaders), zodat steeds meer en meer Gods woord duidelijk word, en dus niet puur gericht op "stichting")

refo schreef:

henry30 schreef:Waar komt de stelling vandaan dat kerkelijke bladen overbodig zijn? Zolang bladen als De Wachter Sions, De Saambinder, of hoe al die bladen ook heten mogen, nog altijd een groeiende oplage vertonen, is er blijkbaar behoefte. Natuurlijk kun je over bepaalde inhoud je vragen hebben, maar wat is er mis met een boekbespreking of een artikelenserie van ds De Heer over de evangelische beweging?
En hoe zo internet? Ik ken genoeg mensen die vasthouden aan de zondagsrust en dus geen pc gebruiken. Ze vinden het fijn om tussen de kerkdiensten door wat kerkelijke lectuur te lezen.
Overbodig vind ik dus wel erg kort door de bocht.

groeten, Henry

Dat het groeiende is hoeft helemaal niet positief te zijn. Het kan ook een teken zijn dat de kerkmens liever theologische fastfood tot zich neemt. In plaats van te onderzoeken of deze dingen alzo waren.

Als je trouwt (in de GG) krijg je de SB er gratis bij, dus als de groei hierin zit zegt dat nog niets over de behoefte.

memento schreef:

refo schreef:

henry30 schreef:Waar komt de stelling vandaan dat kerkelijke bladen overbodig zijn? Zolang bladen als De Wachter Sions, De Saambinder, of hoe al die bladen ook heten mogen, nog altijd een groeiende oplage vertonen, is er blijkbaar behoefte. Natuurlijk kun je over bepaalde inhoud je vragen hebben, maar wat is er mis met een boekbespreking of een artikelenserie van ds De Heer over de evangelische beweging?
En hoe zo internet? Ik ken genoeg mensen die vasthouden aan de zondagsrust en dus geen pc gebruiken. Ze vinden het fijn om tussen de kerkdiensten door wat kerkelijke lectuur te lezen.
Overbodig vind ik dus wel erg kort door de bocht.

groeten, Henry

Dat het groeiende is hoeft helemaal niet positief te zijn. Het kan ook een teken zijn dat de kerkmens liever theologische fastfood tot zich neemt. In plaats van te onderzoeken of deze dingen alzo waren.

Ik vrees dat je nog gelijk hebt ook. Er komen steeds minder mensen die nog goede boeken lezen. En dan bedoel ik niet de easy-to-read stichtelijke lectuur waarmee de markt overspoelt word, maar gedegen theologische werken met diepgang (en met diepgang bedoel ik: dat de kennis verdiept wordt (zoals bv bij veel boeken van oudvaders), zodat steeds meer en meer Gods woord duidelijk word, en dus niet puur gericht op "stichting")

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het is een slechte zaak wanneer het lezen van kerkelijke blaadjes de plaats in gaat nemen van het lezen van doorwrochte theologische werken.

memento schreef:Ik zou zeggen: overbodig. Het kerkelijke nieuws kan ook via krant en internet (officiële website van de kerk bedoel ik dan) verspreid worden, en eventueel ook nog via het kerkblaadje van de lokale gemeente.

Voorderest vind ik de artikelen in de bladen vaak erg veel van hetzelfde, en weinig diepgaand, of gewoonweg niet interessant. Om over de 1000-in-een-dozijn-meditaties maar te zwijgen. Nee, wat mij betreft is die tijd beter besteed aan goede boeken.

Maar tegelijkertijd voorzien kerkbladen in een behoefte. Enerzijds van nieuwsgierige mensen die alles over een kerkverband en dominees willen weten, anderzijds van gewone mensen die stichting halen uit die stukjes. En zolang er mensen door gesticht worden: lekker laten bestaan.

Tja, voor sommige mensen kan het nooit te diepgaand, maar kerkelijke blaadjes zijn voor het gewone publiek. Ik hoef echt geen diepgaand artikel!

Gijs83 schreef:

memento schreef:Ik zou zeggen: overbodig. Het kerkelijke nieuws kan ook via krant en internet (officiële website van de kerk bedoel ik dan) verspreid worden, en eventueel ook nog via het kerkblaadje van de lokale gemeente.

Voorderest vind ik de artikelen in de bladen vaak erg veel van hetzelfde, en weinig diepgaand, of gewoonweg niet interessant. Om over de 1000-in-een-dozijn-meditaties maar te zwijgen. Nee, wat mij betreft is die tijd beter besteed aan goede boeken.

Maar tegelijkertijd voorzien kerkbladen in een behoefte. Enerzijds van nieuwsgierige mensen die alles over een kerkverband en dominees willen weten, anderzijds van gewone mensen die stichting halen uit die stukjes. En zolang er mensen door gesticht worden: lekker laten bestaan.

Tja, voor sommige mensen kan het nooit te diepgaand, maar kerkelijke blaadjes zijn voor het gewone publiek. Ik hoef echt geen diepgaand artikel!

je moet onderzoeken of datgene wat in die blaadjes staat wel klopt.

Gijs83 schreef:

memento schreef:Ik zou zeggen: overbodig. Het kerkelijke nieuws kan ook via krant en internet (officiële website van de kerk bedoel ik dan) verspreid worden, en eventueel ook nog via het kerkblaadje van de lokale gemeente.

Voorderest vind ik de artikelen in de bladen vaak erg veel van hetzelfde, en weinig diepgaand, of gewoonweg niet interessant. Om over de 1000-in-een-dozijn-meditaties maar te zwijgen. Nee, wat mij betreft is die tijd beter besteed aan goede boeken.

Maar tegelijkertijd voorzien kerkbladen in een behoefte. Enerzijds van nieuwsgierige mensen die alles over een kerkverband en dominees willen weten, anderzijds van gewone mensen die stichting halen uit die stukjes. En zolang er mensen door gesticht worden: lekker laten bestaan.

Tja, voor sommige mensen kan het nooit te diepgaand, maar kerkelijke blaadjes zijn voor het gewone publiek. Ik hoef echt geen diepgaand artikel!

Ik had al zo'n vermoeden...