De krant wordt goed gelezen bij jullierefo schreef:Gisterenmiddag zongen wij Psalm 55:1.

De krant wordt goed gelezen bij jullierefo schreef:Gisterenmiddag zongen wij Psalm 55:1.
hihi..albion schreef:Wij zongen gisteravond Ps. 55: 2+4
Het stond met chocoladeletters in het RD.henriët schreef:hihi..albion schreef:Wij zongen gisteravond Ps. 55: 2+4
heb je t op huisbezoek over rf gehad.. hebben ze t misschien wel gelezen
lezen jullie een nep rd???????????refo schreef:Het stond met chocoladeletters in het RD.henriët schreef:hihi..albion schreef:Wij zongen gisteravond Ps. 55: 2+4
heb je t op huisbezoek over rf gehad.. hebben ze t misschien wel gelezen
Neeeee, zo zingen wij het (gelukkig) niet. Maar da's idd een kwestie van gewenning.Hendrikus schreef:Klopt jullie Psalm 68 met deze? http://www.hervormddinteloord.com/Psalm ... 68%20H.mid (regel 1 en 2, 4 en 5)freek schreef:Ik kan me eerlijk gezegd geen enkele voorstelling maken van die 'ingeslopen verhogingen'. Is het er bij mij al zó ingeslopen, of heb ik het gewoon nog nooit gehoord??
huisbezoekhenriët schreef:hihi..albion schreef:Wij zongen gisteravond Ps. 55: 2+4
heb je t op huisbezoek over rf gehad.. hebben ze t misschien wel gelezen
Hendrikus schreef:Mag ik een opname van jullie? Ik geloof d'r niks van dat jullie ritmisch zingenalbion schreef:jaja, die belastingdienst (je bent weer aardig bij denk ik zo)Hendrikus schreef: Leuker kunnen we het niet maken, zeggen ze bij de belastingdienst...![]()
Noem je dat dan ritmisch???? Nou dan zingen wij ook ritmisch, alleen wat langzamer!
't verschilt natuurlijk per psalm hoe het ritme is. Sommige psalmen, zoals psalm 68, de morgenzang, de avondzang, hebben inderdaad als ritme dat alleen de eerste en de laatste noot van een regel langer zijn dan de andere. Veel psalmen hebben een iets complexer ritme. Maar ritmisch is het allemaal als er verschil in de lengte van noten is.albion schreef:Hendrikus schreef:Mag ik een opname van jullie? Ik geloof d'r niks van dat jullie ritmisch zingenalbion schreef:jaja, die belastingdienst (je bent weer aardig bij denk ik zo)Hendrikus schreef: Leuker kunnen we het niet maken, zeggen ze bij de belastingdienst...![]()
Noem je dat dan ritmisch???? Nou dan zingen wij ook ritmisch, alleen wat langzamer!maar als de eerste en de laatste noot langer aangehouden wordt en de rest van de noten allemaal even snel gespeeld worden en je noemt dat ritmisch, nu dan zingen we ook af en toe ritmisch (hangt van de organist af). Bij ons wordt ook de eerste en de laatste noot wat langer vastgehouden.
![]()
(de diensten kan ik wel vinden op het internet, maar dan moet je net weten hoe)
Zingen op hele noten is ook ritmisch zingen. Alleen zit er in het ritme maar weinig variatieZita schreef:Maar ritmisch is het allemaal als er verschil in de lengte van noten is.
Daarom noemen we dat isometrisch zingen. Er zit inderdaad een metrum in, maar dat kent slechts één eenheid.jackr schreef:Zingen op hele noten is ook ritmisch zingen. Alleen zit er in het ritme maar weinig variatieZita schreef:Maar ritmisch is het allemaal als er verschil in de lengte van noten is.
Mooi, kunnen we weer gaan discussieren over het tempo van die isometrie.Hendrikus schreef:Daarom noemen we dat isometrisch zingen. Er zit inderdaad een metrum in, maar dat kent slechts één eenheid.jackr schreef:Zingen op hele noten is ook ritmisch zingen. Alleen zit er in het ritme maar weinig variatieZita schreef:Maar ritmisch is het allemaal als er verschil in de lengte van noten is.
over het tempo van de isometrie?jvdg schreef:Mooi, kunnen we weer gaan discussieren over het tempo van die isometrie.Hendrikus schreef:Daarom noemen we dat isometrisch zingen. Er zit inderdaad een metrum in, maar dat kent slechts één eenheid.jackr schreef:Zingen op hele noten is ook ritmisch zingen. Alleen zit er in het ritme maar weinig variatieZita schreef:Maar ritmisch is het allemaal als er verschil in de lengte van noten is.