Beste humanist, dat ligt naturrlijk aan de vorm van de humor. Je hebt zoals je wellicht weet heilige ironie, spot met de goddelozen, een vriendelijke kwinkslag. Als je ds. Van der Poel kent, dan ervaar je dat een preek ernstig kan zijn met een bepaalde vorm van humor. Misschien is het woord humor niet zo geslaagd. Het gaat vooral om de zin en mening van het woord. Niet de associaties die allemaal mogelijk zijn bij het woord.Erasmiaan schreef:Humor in de meest scherpe preken? Of, hoe ontkracht ik mijn preek?
Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
- speranza
- Berichten: 168
- Lid geworden op: 27 jan 2009, 10:46
- Locatie: Past-niet-in-een-hokje
- Contacteer:
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Quaerite prime regnum Dei
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
humor is niet hetzelfde als 'een mop vertellen'.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Tja, met humor bedoel ik de gave of het vermogen om een lach op iemands gezicht te krijgen. Iets als grappig neer zetten. Daar is een preek m.i. niet voor bedoeld.
En spot met de goddelozen heeft niets met humor te maken. En wat moet ik onder heilige ironie verstaan?
Overigens, humor, dat je mijn nickname met het humanisme associeert. Maar die associatie is niet de goede. Er zijn mensen die geen humanist zijn en zich ook Erasmiaan kunnen noemen. Ra ra...
En spot met de goddelozen heeft niets met humor te maken. En wat moet ik onder heilige ironie verstaan?
Overigens, humor, dat je mijn nickname met het humanisme associeert. Maar die associatie is niet de goede. Er zijn mensen die geen humanist zijn en zich ook Erasmiaan kunnen noemen. Ra ra...
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
O ja, sorry. Ik las te snel. Maar het was de fout van MM.Hendrikus schreef:Boek? Was ik zo onduidelijk? Ik citeerde uit de preek van afgelopen zondag. In dat topic zitten we toch?Jongere schreef:Onzin. Ik heb wel humor gehoord in de meest scherpe preken. Je moet e.e.a. niet willen verwarren met sfeer. Nuchter blijven dus. Als je wat betreft de ernst van de prediking zeer afhankelijk bent van alle omstandigheden dan blijft er juist maar weinig hangen. Dan is één huilend kind al genoeg om het voor de hele preek te verknallen. De boodschap moet waar zijn, Bijbels, ernstig en opwekkend. Daar kan best humor inzitten.artistiek schreef:Predikanten met humor heb ik totaal geen moeite mee. Humor in een kerkdienst (EREDIENST!!!), of Gods Woord daarvoor gebruiken, wel. Maar goed dat bevestigd weer maar eens dat we de ernst van de prediking willen 'verbloemen'.
Ik weet trouwens niet of ik dat boek wil lezen. Ik vond Neveldijk een aardig boek, maar op een gegeven moment kun je in een bepaald sfeertje terecht komen waar ik niet in terecht wil komen. Maar goed, ik vermoed wel dat het boek grotendeels ergens anders over gaat dan de paar citaten die werden genoemd.
En inderdaad, ik citeerde slechts een paar sappige uitspraken uit een preek die uiteraard veel dieper ging.
@ humanist
Tsja, humor in een ernstige preek is geen zorgvuldig opgebouwde grap die iedereen doet schaterlachen natuurlijk. Maar het is zeker mogelijk om bepaalde dingen zo te zeggen dat de luisteraars met een glimlach zitten te luisteren soms. Dat ontkracht een preek niet, maar versterkt die juist. Ik heb wel regelmatig dat ik moet grijnzen vanwege een woordspeling of een rake opmerking. Zondag trouwens nog bij een jou wel bekende dominee. Maar in heel veel preken die ik hoor wordt echt de 'ernst van de prediking' niet verbloemd hoor, zoals artistiek suggereert.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Nee, kijk nu formuleer je het heel voorzichtig. Een humoristische benadering over een passage uit de preek die spontaan opkomt bij een predikant, wellicht zelf niet eens zo bedoeld, maar die een mens doet glimlachen. Dat heb ik ook weleens meegemaakt en is idd. niet storend. Maar zoals Hendrikus het citeerde krijg ik het gevoel dat de ds. zichzelf daardoor best grappig vindt en bewust grappig wil zijn. En dat over een (ernstvolle) psalm vind ik dat totaal ongepast en misplaatst.Jongere schreef:O ja, sorry. Ik las te snel. Maar het was de fout van MM.Hendrikus schreef:Boek? Was ik zo onduidelijk? Ik citeerde uit de preek van afgelopen zondag. In dat topic zitten we toch?Jongere schreef:Onzin. Ik heb wel humor gehoord in de meest scherpe preken. Je moet e.e.a. niet willen verwarren met sfeer. Nuchter blijven dus. Als je wat betreft de ernst van de prediking zeer afhankelijk bent van alle omstandigheden dan blijft er juist maar weinig hangen. Dan is één huilend kind al genoeg om het voor de hele preek te verknallen. De boodschap moet waar zijn, Bijbels, ernstig en opwekkend. Daar kan best humor inzitten.artistiek schreef:Predikanten met humor heb ik totaal geen moeite mee. Humor in een kerkdienst (EREDIENST!!!), of Gods Woord daarvoor gebruiken, wel. Maar goed dat bevestigd weer maar eens dat we de ernst van de prediking willen 'verbloemen'.
Ik weet trouwens niet of ik dat boek wil lezen. Ik vond Neveldijk een aardig boek, maar op een gegeven moment kun je in een bepaald sfeertje terecht komen waar ik niet in terecht wil komen. Maar goed, ik vermoed wel dat het boek grotendeels ergens anders over gaat dan de paar citaten die werden genoemd.
En inderdaad, ik citeerde slechts een paar sappige uitspraken uit een preek die uiteraard veel dieper ging.
@ humanist
Tsja, humor in een ernstige preek is geen zorgvuldig opgebouwde grap die iedereen doet schaterlachen natuurlijk. Maar het is zeker mogelijk om bepaalde dingen zo te zeggen dat de luisteraars met een glimlach zitten te luisteren soms. Dat ontkracht een preek niet, maar versterkt die juist. Ik heb wel regelmatig dat ik moet grijnzen vanwege een woordspeling of een rake opmerking. Zondag trouwens nog bij een jou wel bekende dominee. Maar in heel veel preken die ik hoor wordt echt de 'ernst van de prediking' niet verbloemd hoor, zoals artistiek suggereert.
Laatst gewijzigd door artistiek op 04 feb 2009, 14:34, 1 keer totaal gewijzigd.
- speranza
- Berichten: 168
- Lid geworden op: 27 jan 2009, 10:46
- Locatie: Past-niet-in-een-hokje
- Contacteer:
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Zo noemde dominee Moerkerken dat altijd bij ons.Erasmiaan schreef: En wat moet ik onder heilige ironie verstaan?
Quaerite prime regnum Dei
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Wat noemde hij zo?speranza schreef:Zo noemde dominee Moerkerken dat altijd bij ons.Erasmiaan schreef: En wat moet ik onder heilige ironie verstaan?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Ik denk dat Mozes ook wel geglimlacht zal hebben toen hij dit schreef:
4 En zij zeiden: Kom aan, laat ons voor ons een stad bouwen, en een toren, welks opperste in den hemel zij, en laat ons een naam voor ons maken, opdat wij niet misschien over de ganse aarde verstrooid worden!
5 Toen kwam de HEERE neder, om te bezien de stad en den toren, die de kinderen der mensen bouwden.
4 En zij zeiden: Kom aan, laat ons voor ons een stad bouwen, en een toren, welks opperste in den hemel zij, en laat ons een naam voor ons maken, opdat wij niet misschien over de ganse aarde verstrooid worden!
5 Toen kwam de HEERE neder, om te bezien de stad en den toren, die de kinderen der mensen bouwden.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
- speranza
- Berichten: 168
- Lid geworden op: 27 jan 2009, 10:46
- Locatie: Past-niet-in-een-hokje
- Contacteer:
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Als je soms op de Erasmus 'zit' dan zou ik persoonlijk niet zo'n persoonlijke inlognaam willen hebben. Het is toch een soort virtuele persoonlijkheid die je aanneemt. Je kiest toch vanwege een soort verbondenheid de naam die je draagt, nietwaar?Erasmiaan schreef:Overigens, humor, dat je mijn nickname met het humanisme associeert. Maar die associatie is niet de goede. Er zijn mensen die geen humanist zijn en zich ook Erasmiaan kunnen noemen. Ra ra...
Misschien kom je wel uit Gouda, de stad van Arminius? Of was het Rotterdam, dat schijnt gevoelig te liggen?
Erasmiaan klinkt voor mij net zoals een volgeling van Erasmus als dat een Arminiaan de volgeling van Arminius is.
Quaerite prime regnum Dei
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Gissingen naar mijn identiteit worden bevestigd noch ontkent.speranza schreef:Als je soms op de Erasmus 'zit' dan zou ik persoonlijk niet zo'n persoonlijke inlognaam willen hebben. Het is toch een soort virtuele persoonlijkheid die je aanneemt. Je kiest toch vanwege een soort verbondenheid de naam die je draagt, nietwaar?Erasmiaan schreef:Overigens, humor, dat je mijn nickname met het humanisme associeert. Maar die associatie is niet de goede. Er zijn mensen die geen humanist zijn en zich ook Erasmiaan kunnen noemen. Ra ra...
Misschien kom je wel uit Gouda, de stad van Arminius? Of was het Rotterdam, dat schijnt gevoelig te liggen?
Erasmiaan klinkt voor mij net zoals een volgeling van Erasmus als dat een Arminiaan de volgeling van Arminius is.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Jij hoort toch graag ds Veldman? Ik heb méér dan eens de neiging om keihard in de lach te schieten om zijn opmerkingen. En dat komt niet omdat ik zo melig benErasmiaan schreef:Tja, met humor bedoel ik de gave of het vermogen om een lach op iemands gezicht te krijgen. Iets als grappig neer zetten. Daar is een preek m.i. niet voor bedoeld.
En spot met de goddelozen heeft niets met humor te maken. En wat moet ik onder heilige ironie verstaan?
Overigens, humor, dat je mijn nickname met het humanisme associeert. Maar die associatie is niet de goede. Er zijn mensen die geen humanist zijn en zich ook Erasmiaan kunnen noemen. Ra ra...
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Ja en zelf schijnt hij ook regelmatig te lachen tijdens de preek. Of is dat echt schijn?freek schreef:Jij hoort toch graag ds Veldman? Ik heb méér dan eens de neiging om keihard in de lach te schieten om zijn opmerkingen. En dat komt niet omdat ik zo melig benErasmiaan schreef:Tja, met humor bedoel ik de gave of het vermogen om een lach op iemands gezicht te krijgen. Iets als grappig neer zetten. Daar is een preek m.i. niet voor bedoeld.
En spot met de goddelozen heeft niets met humor te maken. En wat moet ik onder heilige ironie verstaan?
Overigens, humor, dat je mijn nickname met het humanisme associeert. Maar die associatie is niet de goede. Er zijn mensen die geen humanist zijn en zich ook Erasmiaan kunnen noemen. Ra ra...
Maar ik vind sommige opmerkingen van hem ook ongepast tijdens de dienst. En toch kom ik er graag.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Nee, dat is geen schijn. Het lijkt soms wel een cabaretier. Ik zou je hele maffe dingen kunnen vertellen, maar dat doe ik maar niet op een openbaar forum .Erasmiaan schreef:Ja en zelf schijnt hij ook regelmatig te lachen tijdens de preek. Of is dat echt schijn?freek schreef:Jij hoort toch graag ds Veldman? Ik heb méér dan eens de neiging om keihard in de lach te schieten om zijn opmerkingen. En dat komt niet omdat ik zo melig benErasmiaan schreef:Tja, met humor bedoel ik de gave of het vermogen om een lach op iemands gezicht te krijgen. Iets als grappig neer zetten. Daar is een preek m.i. niet voor bedoeld.
En spot met de goddelozen heeft niets met humor te maken. En wat moet ik onder heilige ironie verstaan?
Overigens, humor, dat je mijn nickname met het humanisme associeert. Maar die associatie is niet de goede. Er zijn mensen die geen humanist zijn en zich ook Erasmiaan kunnen noemen. Ra ra...
Maar ik vind sommige opmerkingen van hem ook ongepast tijdens de dienst. En toch kom ik er graag.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Vanavond de Bijbellezing over Jona:
Tekst JONA 1 vers 8-10
DE VERKLARING VAN JONA'S HEILLOZE WEG
1. De vraag naar deze verklaring
2. De inhoud van deze verklaring
3. De vrees over deze verklaring
Tekst JONA 1 vers 8-10
DE VERKLARING VAN JONA'S HEILLOZE WEG
1. De vraag naar deze verklaring
2. De inhoud van deze verklaring
3. De vrees over deze verklaring
© -DIA- 18-05-2024: 32800
-
- Berichten: 914
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [2]
Nog nieuwe dingen gehoord?-DIA- schreef:Vanavond de Bijbellezing over Jona:
Tekst JONA 1 vers 8-10
DE VERKLARING VAN JONA'S HEILLOZE WEG
1. De vraag naar deze verklaring
2. De inhoud van deze verklaring
3. De vrees over deze verklaring