Pagina 5 van 7
Geplaatst: 28 sep 2007, 22:08
door Kislev
Wat een ontzettende idioterie dat er gelijk een site over deze kwestie wordt geopend inclusief de tekst van de brief, reactie daarop, de reacties van de diverse forums etc.
Ik zeg niet dat ik helemaal achter de brief van die kerkenraad sta, maar ik begin wel steeds meer te vervreemden van die SRA/Jijdaar/Refoweb wereld met bijbehorend sfeertje.
Geplaatst: 28 sep 2007, 22:14
door J.C. Philpot
Kislev schreef:Ik zeg niet dat ik helemaal achter de brief van die kerkenraad sta, maar ik begin wel steeds meer te vervreemden van die SRA/Jijdaar/Refoweb wereld met bijbehorend sfeertje.
Ik weet zeker dat de betreffende stichting hier ook niet achter staat.
Verder vind ik dat de link naar de betreffende (vertrouwelijke!) brief van dit forum verwijderd moet worden. Dit is gestook, scheurmakerij en tweedracht zaaien, en als zodanig onchristelijk en onbijbels.
Geplaatst: 28 sep 2007, 22:24
door Kaw
De brief zegt niet in directe bewoording dat de jijdaar-bijeenkomsten afwijken van de gezonde leer. Er worden enkel toespelingen gedaan en indrukken gewekt. Ik vind dat wel bedenkelijk. Was er dan niets concreets om de jijdaar-avonden af te schieten?
Geplaatst: 28 sep 2007, 22:35
door JolandaOudshoorn
wat mij betreft mag dit topic dicht. Ik word verdrietig over de manier hoe "christenen" hier over elkaar praten en oordelen.
Geplaatst: 28 sep 2007, 23:14
door freek
De berichten van refoforum worden onzorgvuldig overgenomen
Freek: "Dat van de kerkbode kan ik me wel voorstellen, omdat de kerkbode van Terwolde ook de kerkbode van Apeldoorn en Arnhem is. Daarom plaatsen ze liever niet teveel gevoelige informatie. En het 'vertrouwelijk' betekende denk ik vooral: zet het niet gelijk in de krant. Het RD is dichtbij en toen de gemeente van Apeldoorn op zijn kop stond bij de affaire rond de radiotoespraak van broeder K. Bokma (2001), plaatste die krant ook het ene artikel na het andere, drifrit citerend uit kerkenraadsbrieven."
Dit zou ik gezegd hebben

Ik heb nog nooit van Bokma gehoord.
Geplaatst: 28 sep 2007, 23:17
door Hendrikus
freek schreef: Ik heb nog nooit van Bokma gehoord.

Geplaatst: 28 sep 2007, 23:18
door Jongere
Dat zei Unionist in een ander topic.
Ik had het idee dat dit al ergens anders werd besproken trouwens.
Geplaatst: 28 sep 2007, 23:19
door wim
Hendrikus schreef:freek schreef: Ik heb nog nooit van Bokma gehoord.

Hendrikus is altijd in voor een vrolijke noot, daarbij geholpen door Google. Neem er nog eentje.
Geplaatst: 28 sep 2007, 23:21
door Jongere
wim schreef:Hendrikus schreef:freek schreef: Ik heb nog nooit van Bokma gehoord.

Hendrikus is altijd in voor een vrolijke noot, daarbij geholpen door Google. Neem er nog eentje.
:mrgreen: :mrgreen:
Geplaatst: 28 sep 2007, 23:40
door Josephus
freek schreef:De berichten van refoforum worden onzorgvuldig overgenomen
Freek: "Dat van de kerkbode kan ik me wel voorstellen, omdat de kerkbode van Terwolde ook de kerkbode van Apeldoorn en Arnhem is. Daarom plaatsen ze liever niet teveel gevoelige informatie. En het 'vertrouwelijk' betekende denk ik vooral: zet het niet gelijk in de krant. Het RD is dichtbij en toen de gemeente van Apeldoorn op zijn kop stond bij de affaire rond de radiotoespraak van broeder K. Bokma (2001), plaatste die krant ook het ene artikel na het andere, drifrit citerend uit kerkenraadsbrieven."
Dit zou ik gezegd hebben

Ik heb nog nooit van Bokma gehoord.
Nou, quote-technisch zijn het inderdaad wel eikels daar.
Josephus: "In feite moet een gemeentelid een kerkenraad te allen tijde gehoorzamen, tenzij het tegen Gods Woord ingaat."
Ik ben zeer vereerd dat mijn naam daar voorkomt, maar dit komt niet echt overeen met wat ik hier geschreven heb... :shock:
Geplaatst: 28 sep 2007, 23:57
door freek
Hendrikus schreef:freek schreef: Ik heb nog nooit van Bokma gehoord.

:mrgreen: :mrgreen:

:

:
Geplaatst: 29 sep 2007, 00:20
door cosmo
geledu schreef:Wat een verschrikkelijke reactie's over ambtsdragers op het gastenboek van Jijdaar.....
Dat is nogal begrijpelijk, daar de reactie van de ambtsdragers in kwestie ook verschrikkelijk was.
Geplaatst: 29 sep 2007, 07:39
door Margriet
Ik vind dat ook als ambtsdrager je heel voorzichtig moet zijn met
" satan " bij een ander neer te leggen. En zeker als je geen gesprek hebt gehad, maar die beschuldiging er wel neerlegt.
Ik ben meer geschokt door wat ambtsdragers hier zeggen dan wat ik over de avonden lees. Ik weet er in houdelijk dus weinig van.
Het is gewoon de toon waar ik van schrik.
Een vraagje, waar willen ze hun jeugd dan zien?? Bar of disco??
Geplaatst: 29 sep 2007, 07:53
door Unionist
IK heb nog steeds niet concreet gemaakt gezine waarin Jijdaar afwijkt van de leer van het Oude en Nieuwe Testament.
En voor de mensen zonder historische kennis: K. Bokma (oud-hoofdredacteur van het RD) was indertijd ouderling in de Ger Gem van Apeldoorn. Hij had de euvele moed om een meditatie te houden in het EO-programma "Laat ons de rustdag wijden". Dat is zo'n beetje hetzelfde als "Hand in hand kameraden" zingen in het Ajax-vak: Je wordt direct verscheurd.
Geplaatst: 29 sep 2007, 08:49
door Auto
cosmo schreef:geledu schreef:Wat een verschrikkelijke reactie's over ambtsdragers op het gastenboek van Jijdaar.....
Dat is nogal begrijpelijk, daar de reactie van de ambtsdragers in kwestie ook verschrikkelijk was.
Nee dat vind ik NIET begrijpelijk. Als je van mening bent (terecht of onterecht) dat die ander niet deugd dan gebruik je niet dezelfde wapens. Christus leert anders! En gaan we de zonde goedpraten omdat die ander ook erg was. Dit bedoelde ik al eerder en die mensen die zulke zaken schrijven onderstrepen de kritiek die er op de stichting is. Er is nu meer kapot gemaakt dan je denkt!