metRens schreef:zouden de eerste Christenen ook op hele noten gezongen hebben mét bovenstem??????sweelinck 25 schreef:jazeker, op hele noten. In een heerlijk rustig tempo. En nog verschillende zongen bovenstem. Het was echt prachtig. Als ik kon ging ik vanavond weer.
ik ben bang dat het een menselijk ingrijpen van de laatste eeuw(en) is geweest die niet berust op de eerste christengemeenten van de eerste eeuwen.............
Dat Sweelinck, en met hem nog velen meer, zingen op hele noten práchtig vindt, wil niet zeggen dat dat ook z'n gronding vindt in de Schrift of traditie............integendeel zou ik haast zeggen, maar dan gaan we op een geheel ánder spoor dan het spoor richting Naar Buiten, Halte Barneveld.jvdg schreef:metRens schreef:zouden de eerste Christenen ook op hele noten gezongen hebben mét bovenstem??????sweelinck 25 schreef:jazeker, op hele noten. In een heerlijk rustig tempo. En nog verschillende zongen bovenstem. Het was echt prachtig. Als ik kon ging ik vanavond weer.
ik ben bang dat het een menselijk ingrijpen van de laatste eeuw(en) is geweest die niet berust op de eerste christengemeenten van de eerste eeuwen.............
Maar als S25 dat nou mooi vindt en velen met hem?
Toch nix op tegen?
S25 heeft nergens melding gemaakt dat hij op die manier rechtzinnig meent te zijn...........Rens schreef:Dat Sweelinck, en met hem nog velen meer, zingen op hele noten práchtig vindt, wil niet zeggen dat dat ook z'n gronding vindt in de Schrift of traditie............integendeel zou ik haast zeggen, maar dan gaan we op een geheel ánder spoor dan het spoor richting Naar Buiten, Halte Barneveld.jvdg schreef:metRens schreef:zouden de eerste Christenen ook op hele noten gezongen hebben mét bovenstem??????sweelinck 25 schreef:jazeker, op hele noten. In een heerlijk rustig tempo. En nog verschillende zongen bovenstem. Het was echt prachtig. Als ik kon ging ik vanavond weer.
ik ben bang dat het een menselijk ingrijpen van de laatste eeuw(en) is geweest die niet berust op de eerste christengemeenten van de eerste eeuwen.............
Maar als S25 dat nou mooi vindt en velen met hem?
Toch nix op tegen?
Dat heb ik in wezen ook helemaal niet beweerd........als je goed leest dan zul je dat ook er niet in terugkunnen vinden, ook het generaliseren niet..........je moet niet iets ergens in willen lezen wat er feitelijk niet staat!jvdg schreef:
S25 heeft nergens melding gemaakt dat hij op die manier rechtzinnig meent te zijn...........
Rens, jongen, stop toch eens met generaliseren!
Ik lees wat er staat.Rens schreef:Dat heb ik in wezen ook helemaal niet beweerd........als je goed leest dan zul je dat ook er niet in terugkunnen vinden, ook het generaliseren niet..........je moet niet iets ergens in willen lezen wat er feitelijk niet staat!jvdg schreef:
S25 heeft nergens melding gemaakt dat hij op die manier rechtzinnig meent te zijn...........
Rens, jongen, stop toch eens met generaliseren!
ik protesteer met klem tegen deze aantijging!jvdg schreef: Je doet wel behoorlijk minderwaardig tegenover S25, sterker nog: respectloos.....
Waar ga ik minderwaardig en respectloos tegenover S25 (kun je niet voluit zijn naam weergeven: Sweelinck 25?????) over de schreef?jvdg schreef:Zeg het maar, Rens..............Rens schreef:ik protesteer met klem tegen deze aantijging!jvdg schreef: Je doet wel behoorlijk minderwaardig tegenover S25, sterker nog: respectloos.....
Nou Rens, je stigmatiseert.Rens schreef:Waar ga ik minderwaardig en respectloos tegenover S25 (kun je niet voluit zijn naam weergeven: Sweelinck 25?????) over de schreef?jvdg schreef:Zeg het maar, Rens..............Rens schreef:ik protesteer met klem tegen deze aantijging!jvdg schreef: Je doet wel behoorlijk minderwaardig tegenover S25, sterker nog: respectloos.....
Ik heb het na enkele keren opnieuw lezen niet kunnen ontdekken.
als je me respectloos vindt opereren, geef me dan maar een postingverbod. ik kan nu niet op een gangbare wijze met kritiek omgaan. sorry. helaas heeft dat zo zijn redenen.jvdg schreef:Nou Rens, je stigmatiseert.Rens schreef:Waar ga ik minderwaardig en respectloos tegenover S25 (kun je niet voluit zijn naam weergeven: Sweelinck 25?????) over de schreef?jvdg schreef:Zeg het maar, Rens..............Rens schreef: ik protesteer met klem tegen deze aantijging!
Ik heb het na enkele keren opnieuw lezen niet kunnen ontdekken.
Je veronderstelt dat S25 c.s. hun gronding in de Schrift menen te vinden, en volgens jou is dat niet juist.
Maar, als het hart, gevoel of emotie daarbij betrokken is mag je niet zomaar veronderstellen dat dit buiten de gronding der Schrift is.
Dat is nl. jouw gevoelen wat haaks staat op dat van S25 c.s., en wat m.i. geen grond in de Schrift vindt.
Als je commentaar hebt op S25 in dit verband, meen ik dat je géén respect hebt voor zijn gevoelens.
Rens, er is geen enkele reden voor een postingverbod.Rens schreef:als je me respectloos vindt opereren, geef me dan maar een postingverbod. ik kan nu niet op een gangbare wijze met kritiek omgaan. sorry. helaas heeft dat zo zijn redenen.jvdg schreef:Nou Rens, je stigmatiseert.Rens schreef:Waar ga ik minderwaardig en respectloos tegenover S25 (kun je niet voluit zijn naam weergeven: Sweelinck 25?????) over de schreef?jvdg schreef: Zeg het maar, Rens..............
Ik heb het na enkele keren opnieuw lezen niet kunnen ontdekken.
Je veronderstelt dat S25 c.s. hun gronding in de Schrift menen te vinden, en volgens jou is dat niet juist.
Maar, als het hart, gevoel of emotie daarbij betrokken is mag je niet zomaar veronderstellen dat dit buiten de gronding der Schrift is.
Dat is nl. jouw gevoelen wat haaks staat op dat van S25 c.s., en wat m.i. geen grond in de Schrift vindt.
Als je commentaar hebt op S25 in dit verband, meen ik dat je géén respect hebt voor zijn gevoelens.
