Pagina 5 van 8
Geplaatst: 24 okt 2003, 11:59
door Jelle
Waarom geen baard en geen snor?
De baardgroei van de man is ons vanaf de schepping door God gegeven.
Dus kunnen we een baard nooit en te nimmer afwijzen op Bijbelse gronden.
We leven nu wel in een maatschappij waar overwegend geen baard gedragen wordt, maar degenen die hem wel wil laten groeien kan niet verweten worden dat dit niet Bijbels zou zijn.
In de Bijbel valt dan ook niet te lezen dat een baard niet mag.
Geplaatst: 24 okt 2003, 12:15
door Breekijzertje
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Waarom geen baard en geen snor?
De baardgroei van de man is ons vanaf de schepping door God gegeven.
Dus kunnen we een baard nooit en te nimmer afwijzen op Bijbelse gronden.
We leven nu wel in een maatschappij waar overwegend geen baard gedragen wordt, maar degenen die hem wel wil laten groeien kan niet verweten worden dat dit niet Bijbels zou zijn.
In de Bijbel valt dan ook niet te lezen dat een baard niet mag.
:u
Maar waarom dan een anti-baard-beleid (voor ambtsdragers) in sommige (rechtse? )gemeenten?
Een 'breekje' van Breekijzertje
Geplaatst: 24 okt 2003, 13:58
door Jelle
Ik zie ook niet op welke gronden dat zij dat doen.
Zal wel een ouderwetse instelling zijn en men vindt het niet gebruikelijk.
Of het fraai is? dat is een ander verhaal maar volgens mij kan je het op bijbelse gronden niet verbieden.
Geplaatst: 25 okt 2003, 09:18
door parsifal
Als je al geen baard meer mag hebben, waar moet je dan in kwijlen?
Geplaatst: 20 nov 2003, 21:00
door janneke
tuurlijk kan dat....
Geplaatst: 14 jun 2004, 12:08
door Pim
Vraag en antwoord (van een GG-dominee) geleend van
RefoWeb
Wat is voor jullie herkenbaar? De situatie in de vraag of die in het antwoord beschreven wordt?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag: Deze uitspraak hoorde ik van een lid van de Gereformeerde Gemeenten: "Bij de Gereformeerde Gemeenten worden nooit mannen op de lijst voor verkiezing van ambtsdragers gezet die een baard hebben. Bij ons is het een keer voorgekomen dat iemand met een snor op de lijst kwam (op zich al bijzonder) maar toen hij gekozen werd was de volgende zondag ook zijn snor weg. Citaat van een predikant tijdens de nabetrachting van het Heilig Avondmaal dat die morgen bediend was, en waar ook een man met baard was aangegaan: "... en dan komen ze ook al met het gelaat van den wereld aan dien heiligen dis!" Waarom wordt een baard niet geaccepteerd. God heeft de man zo toch geschapen? Is het echt zo droevig gesteld met de kerk, zijn ze zo van de bijbel afgedwaald? Over deze regel maken meer mensen zich zorgen, vooral ook omdat het besluit niet bijbels te onderbouwen lijkt. Hoe is dit punt onderbouwd? Is dit geen discriminatie? God kijkt toch naar je hart, niet naar je uiterlijk? Ik heb zelf een sikje en soms een snor... Ben ik nu aanstootgevend?
Antwoord: In twee gemeenten waar ik als predikant heb gestaan droegen enkele kerkenraadsleden een snor of een baard. Ik weet dat er meer gemeenten zijn, waar dat zo is. Er is geen enkel bijbels argument tegen te vinden. Aaron had een heel lange baard, Bogerman de voorzitter van de Dordtse synode had een baard. Het is juist werelds als wij als mannen onze baard iedere dag in de prullenbak gooien. Bovendien is het in onze tijd van unisex een duidelijk teken van ons man zijn. Dus geen bezwaar tegen snorren en baarden.
Wel is het zo dat je niet opzettelijk mensen aanstoot moet geven. Als je in een kring en cultuurtje leeft waar men zich eraan ergert, is het bijbels om de mensen niet opzettelijk te ergeren. Maar dat geldt in de eerste plaats voor die mensen. Zij mogen zich namenlijk niet ergeren aan iets wat de bijbel niet verbiedt.
Een GG-dominee.
Geplaatst: 14 jun 2004, 12:28
door Adryan
Oorspronkelijk gepost door Pim
Vraag en antwoord (van een GG-dominee) geleend van
RefoWeb
Wat is voor jullie herkenbaar? De situatie in de vraag of die in het antwoord beschreven wordt?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag: Deze uitspraak hoorde ik van een lid van de Gereformeerde Gemeenten: "Bij de Gereformeerde Gemeenten worden nooit mannen op de lijst voor verkiezing van ambtsdragers gezet die een baard hebben. Bij ons is het een keer voorgekomen dat iemand met een snor op de lijst kwam (op zich al bijzonder) maar toen hij gekozen werd was de volgende zondag ook zijn snor weg. Citaat van een predikant tijdens de nabetrachting van het Heilig Avondmaal dat die morgen bediend was, en waar ook een man met baard was aangegaan: "... en dan komen ze ook al met het gelaat van den wereld aan dien heiligen dis!" Waarom wordt een baard niet geaccepteerd. God heeft de man zo toch geschapen? Is het echt zo droevig gesteld met de kerk, zijn ze zo van de bijbel afgedwaald? Over deze regel maken meer mensen zich zorgen, vooral ook omdat het besluit niet bijbels te onderbouwen lijkt. Hoe is dit punt onderbouwd? Is dit geen discriminatie? God kijkt toch naar je hart, niet naar je uiterlijk? Ik heb zelf een sikje en soms een snor... Ben ik nu aanstootgevend?
Antwoord: In twee gemeenten waar ik als predikant heb gestaan droegen enkele kerkenraadsleden een snor of een baard. Ik weet dat er meer gemeenten zijn, waar dat zo is. Er is geen enkel bijbels argument tegen te vinden. Aaron had een heel lange baard, Bogerman de voorzitter van de Dordtse synode had een baard. Het is juist werelds als wij als mannen onze baard iedere dag in de prullenbak gooien. Bovendien is het in onze tijd van unisex een duidelijk teken van ons man zijn. Dus geen bezwaar tegen snorren en baarden.
Wel is het zo dat je niet opzettelijk mensen aanstoot moet geven. Als je in een kring en cultuurtje leeft waar men zich eraan ergert, is het bijbels om de mensen niet opzettelijk te ergeren. Maar dat geldt in de eerste plaats voor die mensen. Zij mogen zich namenlijk niet ergeren aan iets wat de bijbel niet verbiedt.
Een GG-dominee.
Ik herken wel iets uit de vraag. Bij ons zijn er wel mensen gekomen en komen ook op tweetal die een snor of een baard hebben. Zit inderdaad niemand in de kerkenraad met een snor of baard. Is ooit wel iemand gekozen. Deze heeft er zelf voor gekozen om zijn snor weg te halen toen hij in de kerkenraad kwam.
Geplaatst: 14 jun 2004, 12:35
door Hendrikus
Oorspronkelijk gepost door Adryan
Ik herken wel iets uit de vraag. Bij ons zijn er wel mensen gekomen en komen ook op tweetal die een snor of een baard hebben. Zit inderdaad niemand in de kerkenraad met een snor of baard. Is ooit wel iemand gekozen. Deze heeft er zelf voor gekozen om zijn snor weg te halen toen hij in de kerkenraad kwam.
Is plaatselijk heel verschillend. Er zijn tal van GG's waar baarden en snorren in de kerkenraadsbanken zitten. Maar de voorbeelden waar 't niet mag, en waar ook avondmaalsgangers met snor of baard scheef worden aangekeken c.q. achteraf worden vermaand, zijn helaas ook bekend. Merkwaardige buitenkant-dingen: heeft men niets beters te doen dan over zulke uiterlijke zaken te vallen?
Geplaatst: 14 jun 2004, 13:26
door Breekijzertje
Baarden en snorren; niets op teugen hoor.
Wel teugen vieze dotten oor- en neushaar.........
Een 'breekje' van Breekijzertje
Geplaatst: 14 jun 2004, 19:17
door prinses
... opvallend dat het merendeel van het kerkvolk, ook hier, geen probleem heeft met baarden en/of snorren dus is het over een tig aantal jaren geen discussiepunt meer...
Geplaatst: 14 jun 2004, 19:18
door MB
Jezus heeft een baard.
En ook Petrus en vele apostelen.
Zouden deze nu tegenwoordig geweigerd worden in de kerken?
Tis een vraagje.
[Aangepast op 14/6/04 door MB]
Geplaatst: 14 jun 2004, 20:42
door takkie
Oorspronkelijk gepost door Rhodé
vreemde vraag.
Zou net zo goed kunnen vragen of kerkenraadsleden met blauw ondergoed wel mag. Lekker belangrijk!
wel donkerblauw dan graag
Geplaatst: 14 jun 2004, 22:08
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Rhodé
vreemde vraag.
Zou net zo goed kunnen vragen of kerkenraadsleden met blauw ondergoed wel mag. Lekker belangrijk!
Dat is wat lastiger te controleren. je kunt moelijk vragen aan de kerkenraadsleden of zij hun onderbroek willen laten zien voor de dienst begint!