Ogg schreef: ↑20 mei 2026, 18:28 Voor zo’n gemeente best dubbel denk ik. Gaan er even 6 mensen weg. En het is misschien wel de enige ouderling ook.

Misschien komt hij terug als predikant…

Hendrien schreef: ↑20 mei 2026, 18:40

Ogg schreef: ↑20 mei 2026, 18:28 Voor zo’n gemeente best dubbel denk ik. Gaan er even 6 mensen weg. En het is misschien wel de enige ouderling ook.

Misschien komt hij terug als predikant…

2 dominees op 70 leden is wel heel veel.

Job schreef: ↑20 mei 2026, 18:32

Ogg schreef: ↑20 mei 2026, 18:28 Voor zo’n gemeente best dubbel denk ik. Gaan er even 6 mensen weg. En het is misschien wel de enige ouderling ook.

Misschien kan en durft hij nu los te laten nu er een predikant komt.

Maar is natuurlijk speculatie.

In elk geval zijn we beweldadigd deze dagen!

Dat moet nog blijken.

Job schreef: ↑20 mei 2026, 18:32 In elk geval zijn we beweldadigd deze dagen!

Beweldadigd vind ik wel een erg groot woord voor deze opbrengst.

AbrahamZ schreef: ↑20 mei 2026, 18:23 Dhr. L. Stomphorst uit Oosterend (Texel). Ouderling van de gemeente te Oosterend. In het dagelijks leven is hij zelfstandig ondernemer in de ICT. Hij is gehuwd en samen hebben ze vier kinderen.

Hij heet trouwens Bert.

Erskinees schreef: ↑20 mei 2026, 18:51

Job schreef: ↑20 mei 2026, 18:32 In elk geval zijn we beweldadigd deze dagen!

Beweldadigd vind ik wel een erg groot woord voor deze opbrengst.

Nou ik kan Job goed begrijpen. Of je bent dankbaar of je bent het niet. Quitte simple!

MGG schreef: ↑20 mei 2026, 18:37 Ik mis bijna de rotonde discussies en vage theorieën over het mogelijke voordeel van familierelaties. Nu heb ik Huisman zijn woorden voor niks onthouden.

Ik merkte eerder al op dat dit forum steeds meer verschuift van een GG- naar een CGK-forum.
Mogelijk is jouw constatering daar een onderbouwing voor.

Job schreef: ↑20 mei 2026, 18:32In elk geval zijn we beweldadigd deze dagen!

Ik denk aan de vele mannen, gezinnen, kerkenraden die (opnieuw) met vragen achter blijven. Misschien wel (opnieuw) met pijn of verdriet. Achterblijvend zonder motivatie, zonder toelichting. Wel vragen en geen antwoorden. Ik hoop dat de pastorale nazorg van de plaatselijke kerkenraden warm, liefdevol, helend zal zijn.

Ik wil best begrip hebben voor allerlei mitsen en maren wanneer ik spreek over een weldaad. Maar de verder zeer zuinige reacties zijn toch wel droevig. Het is nooit goed.

Job schreef: ↑20 mei 2026, 23:48 Ik wil best begrip hebben voor allerlei mitsen en maren wanneer ik spreek over een weldaad. Maar de verder zeer zuinige reacties zijn toch wel droevig. Het is nooit goed.

Waarom? Ik heb geen idee wat voor mensen het zijn. Je weet dus niet of het een aanwinst is ook. Dat zullen we afwachten. Dat lijkt me toch alleen nuchter? In een heel aantal gevallen is er eerst een wonder nodig voordat het een aanwinst wordt. Nu is er voor de Heere verder niets te wonderlijk, maar voor mij wel.

Ik las in ieder geval pas nog een interview in het RD met iemand die nu in Aix-en-Provence studeert. Dat had me wel een aanwinst geleken. Maar die is het dus in ieder geval niet geworden.

DDD schreef: ↑20 mei 2026, 23:52

Job schreef: ↑20 mei 2026, 23:48 Ik wil best begrip hebben voor allerlei mitsen en maren wanneer ik spreek over een weldaad. Maar de verder zeer zuinige reacties zijn toch wel droevig. Het is nooit goed.

Waarom? Ik heb geen idee wat voor mensen het zijn. Je weet dus niet of het een aanwinst is ook. Dat zullen we afwachten. Dat lijkt me toch alleen nuchter? In een heel aantal gevallen is er eerst een wonder nodig voordat het een aanwinst wordt. Nu is er voor de Heere verder niets te wonderlijk, maar voor mij wel.

Ik las in ieder geval pas nog een interview in het RD met iemand die nu in Aix-en-Provence studeert. Dat had me wel een aanwinst geleken. Maar die is het dus in ieder geval niet geworden.

Omdat er altijd steen en been wordt geklaagd over het curatorium. Te streng, teveel voorkeuren, te weinig studenten, de school kunstmatig klein houden, te rechts. Vier toelatingen, dat is lang niet elk jaar zo; een paar nog heel jonge mannen daartussen ook niet. Iedereen die sombert over het curatorium zou heel blij moeten zijn met elke toelating, het één veronderstelt het ander.

Als men hoe dan ook niet blij kan zijn, wát het curatorium ook besluit, is dat volgens mij geen inhoudelijke kritiek meer, maar gewoon een anti-houding.

Blaas je het niet een beetje op Job? Er klinkt bijna geen negatief geluid.

Mooi dat er vier mannen toegelaten zijn tot de studie. Maar om nu te jubelen over ‘ beweldadigd’ tja dat roept ook reacties op.
En begrijpelijk. Laat het eerst maar eens overwinteren en overzomeren.
Er zijn voldoende voorbeelden waar aanname als een grote zegen werd gezien en er een aantal jaar later grote problemen waren rondom de inmiddels bevestigde predikant. Tot aan losmaking en schorsing aan toe.

En: als er mannen aanmelden, met een attest van de kerkenraad, is het toch normaal dat ze aangenomen worden? Een afwijzing zou een bijzonderheid moeten zijn. Want hoe kunnen mensen nu oordelen over bekering en roeping?
Verder dan een oordeel over competenties, karakter en sociale vaardigheden komen mensen niet.

En niet om zuur te doen, maar gewoon realistisch. Het zijn allemaal mannen met een late roeping.
Jonge mannen zie ik als gasten van 18,19 of begin 20 die toegelaten worden. Of jonger nog. In de historie ( en regelmatig in andere kerkverbanden) zie je vaak dat men op die leeftijd al een roeping ervaart en aan de studie begon.
Ik denk dat in de GG ds Kersten de laatste was met echt een jonge roeping?
Misschien ds Baan ook nog wel, al was hij al over de 20 dacht ik.

Ik snap de blijdschap en dankbaarheid gezien de historie, echter in hoeverre is een langdurige vacante gemeente gewoon geworden? En dat blijft zo wel in stand. Is dat zegen?

Snap Job wel, vind ook dat hier wat zuur gedaan wordt. 4 mannen is meer dan gemiddeld en het lijkt mij ook meer dan er dit jaar met emeritaat gaan. Daar mag je dankbaar voor zijn. Zouden er meer welkom zijn? Zeker maar voor GG-begrippen is dit gewoon veel.