Als ik niet meeschrijf is mijn concentratie stukken minder

Ik lees voor de dienst het gedeelte uit de studiebijbel. En tijdens de dienst schrijf ik de dingen erbij die meer uitleg geven.

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 17:58 Als ik niet meeschrijf is mijn concentratie stukken minder

Dat hoor ik ook van mijn vrouw. In dat geval bevorderd het schrijven juist het horen.

Maar dat zal wellicht per persoon verschillen.

Een ieder zei dus in zijn of haar gemoed ten volle verzekerd. Ik zie liever mensen die op welke manier dan ook zich inspannen onder de dienst om Gods Woord tot zich te nemen, dan van die zoutzakken, en mensen die zich onmiddelijk comfortabel neerzetten om een dutje te doen.

Terri schreef: ↑Vandaag, 17:56

Mee eens.
Dominee kijkt tegen gebogen hoofden, al schrijvend kerkvolk aan. Overigens beter dan slapend kerkvolk natuurlijk.
Maar ik merk dat mijn luisterhouding intenser is als ik niet mee-schrijf.
Ervaar zelfs soms een blokkade in ontvankelijkheid.
Maar dit is persoonlijk.

Ik kan niet meer dan 1 ding doen. Meeste mannen ook niet. Zo kon ik nooit studeren met muziek aan, het was te afleidend.

Vrouwen zijn doorgaans anders, die kunnen meerdere dingen tegelijk doen

Tiberius schreef:

Arja schreef: ↑Vandaag, 17:34

refo schreef: ↑Vandaag, 16:20 Waarom neem je een studiebijbel mee naar de kerk? Wat ga je daar dan doen? Als je leest luister je niet. Hetzelfde geldt trouwens voor schrijven: wie schrijft luistert niet.

Bedoel je dan zoiets dat de preek geen studiemoment is? Maar een ontmoetingsmoment waarin God spreekt en jij luistert

Dat ben ik helemaal met Refo eens. Een kerkdienst is geen hoorcollege.

Gewoon om wat extra uitleg bij een tekst. Zoals anderen de BMU of de SV+ktt meenemen. En ik wil mijn theologische Engels wat bijhouden.

Ik heb wel een StudieBijbel digitaal (ooit aangeschaft) maar heb in de kerk toch liever een fysiek boek in de handen.
Dus nee, kerkdiensten zijn voor mij geen hoorcolleges anders zou wel meeschrijven

Bert Mulder schreef: ↑Vandaag, 18:15

Terri schreef: ↑Vandaag, 17:56

Mee eens.
Dominee kijkt tegen gebogen hoofden, al schrijvend kerkvolk aan. Overigens beter dan slapend kerkvolk natuurlijk.
Maar ik merk dat mijn luisterhouding intenser is als ik niet mee-schrijf.
Ervaar zelfs soms een blokkade in ontvankelijkheid.
Maar dit is persoonlijk.

Ik kan niet meer dan 1 ding doen. Meeste mannen ook niet. Zo kon ik nooit studeren met muziek aan, het was te afleidend.

Vrouwen zijn doorgaans anders, die kunnen meerdere dingen tegelijk doen

Of je meer dingen tegelijk kan doen hangt niet samen met je geslacht. Het is een idee wat je vaak tegenkomt, maar wetenschappelijk ontkracht is.

J.C. Philpot schreef: ↑Vandaag, 18:15

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 17:58 Als ik niet meeschrijf is mijn concentratie stukken minder

Dat hoor ik ook van mijn vrouw. In dat geval bevorderd het schrijven juist het horen.

Maar dat zal wellicht per persoon verschillen.

Een ieder zei dus in zijn of haar gemoed ten volle verzekerd. Ik zie liever mensen die op welke manier dan ook zich inspannen onder de dienst om Gods Woord tot zich te nemen, dan van die zoutzakken, en mensen die zich onmiddelijk comfortabel neerzetten om een dutje te doen.

Zulke zoutzakken hebben het misschien beter begrepen dan ieder ander. Het is 100% Gods werk en 0% van de mens.

Ik kon me vroeger op school al beter concentreren als ik in de kantlijn poppetjes tekende. Het mocht niet bij elke docent.

"Tekenen combineert visuele, verbale en motorische processen, wat leidt tot een dieper begrip en betere informatieverwerking"
Voor mensen met ADHD blijkt het goed te werken...

helma schreef:Ik kon me vroeger op school al beter concentreren als ik in de kantlijn poppetjes tekende. Het mocht niet bij elke docent.

"Tekenen combineert visuele, verbale en motorische processen, wat leidt tot een dieper begrip en betere informatieverwerking"
Voor mensen met ADHD blijkt het goed te werken...

Mindmaps maken werkt ook bij veel mensen

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 18:41

J.C. Philpot schreef: ↑Vandaag, 18:15

Bertiel schreef: ↑Vandaag, 17:58 Als ik niet meeschrijf is mijn concentratie stukken minder

Dat hoor ik ook van mijn vrouw. In dat geval bevorderd het schrijven juist het horen.

Maar dat zal wellicht per persoon verschillen.

Een ieder zei dus in zijn of haar gemoed ten volle verzekerd. Ik zie liever mensen die op welke manier dan ook zich inspannen onder de dienst om Gods Woord tot zich te nemen, dan van die zoutzakken, en mensen die zich onmiddelijk comfortabel neerzetten om een dutje te doen.

Zulke zoutzakken hebben het misschien beter begrepen dan ieder ander. Het is 100% Gods werk en 0% van de mens.

Nee joh, dan zouden ze immers geen dutje doen

Bovendien wordt mijn geheugen minder. Anders weet ik over twee weken niet meer waar de preek over ging.

Los daarvan zou het interessant zijn om eens te testen of dit werkelijk kan.

Volgens Copilot kan het, maar is meestal sprake van snelle taakwisselingen.

"Niet iedereen kan auditieve informatie passief verwerken, maar sommige mensen wel. Dat betekent dat je:

de intonatie

de structuur

de kernwoorden

automatisch opvangt, zonder dat je actief luistert. Daardoor voelt het alsof je een toespraak “gewoon meekrijgt”."

Ik ben benieuwd of dat klopt.

DDD schreef: ↑Vandaag, 19:19 Bovendien wordt mijn geheugen minder. Anders weet ik over twee weken niet meer waar de preek over ging.

Waarom zou je dat willen weten?

Ik zou sowieso graag alle dingen van enig belang willen onthouden. Maar dat gaat helaas niet meer.

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 18:41Zulke zoutzakken hebben het misschien beter begrepen dan ieder ander. Het is 100% Gods werk en 0% van de mens.

Sorry, maar genade maakt toch echt hongerig naar Gods Woord. Als er structureel geen interesse is in de prediking van Gods genade in Christus en Zijn volbrachte werk, is er ook geen genade bij die persoon.

En dan heb ik het uiteraard niet over mensen die door medicijnen, buitenwerk of andere redenen tegen de slaap moeten vechten, en daar last van hebben.