Pagina 5 van 6
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 07 jul 2009, 22:39
door jvdg
Democritus schreef:Helaas.....naar mijn zeer bescheiden mening moet je deze boeken (3 kloeke delen) minimaal gelezen hebben. Eigenlijk moeten de Silmarillion, The Thales en The Hobbit er ook nog bij.

Afgewezen, help me tegen deze literatuur-fanaticus.??
Laat hem mij één reden geven waarom ik het moet lezen (NB (MINIMAAL) 3 kloeke delen, zonder enige garantie vooraf).
Ik had met Goethe, Heine en dat soort dikke pillenschrijvers al heel veel moeite.
(Marieken van Niemwegen of Karel ende Elegast is mij mooi genoeg)
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 07 jul 2009, 22:43
door Democritus
jvdg schreef:Democritus schreef:Helaas.....naar mijn zeer bescheiden mening moet je deze boeken (3 kloeke delen) minimaal gelezen hebben. Eigenlijk moeten de Silmarillion, The Thales en The Hobbit er ook nog bij.

Afgewezen, help me tegen deze literatuur-fanaticus.??
Laat hem mij één reden geven waarom ik het moet lezen (NB (MINIMAAL) 3 kloeke delen, zonder enige garantie vooraf).
Ik had met Goethe, Heine en dat soort dikke pillenschrijvers al heel veel moeite.
(Marieken van Niemwegen of Karel ende Elegast is mij mooi genoeg)
Dat zijn van die laffe dunne boekjes..... kwantiteit maakt kwaliteit
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 07 jul 2009, 22:47
door jvdg
Democritus schreef: kwantiteit maakt kwaliteit
In dat geval is mijn huiske te klein om de bijbel in op te slaan.
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 08 jul 2009, 09:21
door jakobmarin
ik wil daar wel iets over kwijt. Tot mijn 25e ofzo had ik nooit één letter Fantasy (dat is het genre van Tolkien) gelezen. Al die stomme trollen, heksen en noem maar op vond ik helemaal niets.
Toen ik veranderde van baan kreeg ik als afscheid (o.a.) Deel 2 van de Narnia reeks (de leeuw, de heks en de kleerkast). Ik had al wel wat eerder van Lewis gelezen, maar nooit iets van deze serie. Die heeft toen nog een jaar in de kast gelegen, want eigenlijk was het een jeugdboek en die ga je niet als volwassene lezen
Voordat ik eraan begon had ik me wel wat voorbereid om ook de symboliek te kennen (o.a. had ik de brieven aan kinderen van lewis gelezen). En toen ik half in het boek zat was ik HELEMAAL verkocht!! Al snel daarna kwamen de andere 5 boeken van Narnia ook binnen.
Met LOTR heb ik iets soortgelijks gehad. Ik ben er een keer aan begonnen, maar vond het zulk een taaie materie dat ik het weer heb weggelegd. Toen vlak voor we op vakantie gingen heb ik de trilogie in de bieb gehaald en in 2 weken uitgelezen. Heerlijk gewoon!
Mijn ervaring is: óf je vind het geweldig, óf je vind er geen bal aan. Ik ben een van de weinige in mijn omgeving, dus soms zitten ze me echt niet-begrijpend aan te kijken

maar ja, als je eerlijk moet zijn, is als volwassene Fantasy lezen eigenlijk wel zo iets als een kind leuke sprookjes of fabeltjes lezen.
het is heerlijk om je gedachten eens helemaal (letterlijk) te verzetten in een totaal andere wereld. En als bonus krijg je nog mooie symbolische waardes mee.
Ook voor jeugd is er tegenwoordig al veel in dit genre en je zit het steeds meer opkomen.
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 08 jul 2009, 12:13
door Marnix
Ik had dat ook, de eerste 100 bladzijden waren ff wennen, inkomen... het begint erg rustig.... maar dan begint het verhaal echt te lopen en is het heerlijk om te lezen. Ik heb het boek meerdere malen met veel plezier gelezen, in het Nederlands en Engels. Zelfde voor The Hobbit, Silmarillion en Unfinished Tales.
Het boek is natuurlijk niet voor niets zoveel gelezen en verkocht. Als je het niet kent zou ik het zeker een kans geven, lees de eerste 150 bladzijden en als je het dan nog niks vindt kan je hem altijd weer wegleggen. Vind je het wel mooi, dan zal je er geen spijt van krijgen dat je er aan bent begonnen.
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 08 jul 2009, 22:34
door Afgewezen
jvdg schreef:Democritus schreef:Helaas.....naar mijn zeer bescheiden mening moet je deze boeken (3 kloeke delen) minimaal gelezen hebben. Eigenlijk moeten de Silmarillion, The Thales en The Hobbit er ook nog bij.

Afgewezen, help me tegen deze literatuur-fanaticus.??

Laat je niet gek maken.

Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 08 jul 2009, 23:32
door jvdg
Afgewezen schreef:jvdg schreef:Democritus schreef:Helaas.....naar mijn zeer bescheiden mening moet je deze boeken (3 kloeke delen) minimaal gelezen hebben. Eigenlijk moeten de Silmarillion, The Thales en The Hobbit er ook nog bij.

Afgewezen, help me tegen deze literatuur-fanaticus.??

Laat je niet gek maken.

Wederom
En als de druk toeneemt, heb je dan alvast een krachtiger advies op de plank liggen voor deze te beklagen belaagde?
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 00:33
door NRC
---knip--- Niet op de persoon; mvg Tib
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 10:12
door Afgewezen
jvdg schreef:Wederom
En als de druk toeneemt, heb je dan alvast een krachtiger advies op de plank liggen voor deze te beklagen belaagde?
Ja hoor, dan zeg je: "Ik heb het nu al 55 jaar zonder gedaan, dan zal het de rest van mijn leven ook wel zonder kunnen."

Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 17:56
door Democritus
jvdg schreef:Afgewezen schreef:jvdg schreef:Democritus schreef:Helaas.....naar mijn zeer bescheiden mening moet je deze boeken (3 kloeke delen) minimaal gelezen hebben. Eigenlijk moeten de Silmarillion, The Thales en The Hobbit er ook nog bij.

Afgewezen, help me tegen deze literatuur-fanaticus.??

Laat je niet gek maken.

Wederom
En als de druk toeneemt, heb je dan alvast een krachtiger advies op de plank liggen voor deze te beklagen belaagde?
Ik blijf erbij dat het niet gelezen hebben van de LOTR vergelijkbaar is met het niet kennen van het volkslied.

Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 18:33
door jvdg
Democritus schreef:Ik blijf erbij dat het niet gelezen hebben van de LOTR vergelijkbaar is met het niet kennen van het volkslied.

Wien Neerlands bloed door d'aadren vloeit..... is ook een huzarenstukje hoor.
En met dank aan Afgewezen
:
"Ik heb het nu al 55 jaar zonder gedaan, dan zal het de rest van mijn leven ook wel zonder kunnen."
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 18:37
door Democritus
jvdg schreef:Democritus schreef:Ik blijf erbij dat het niet gelezen hebben van de LOTR vergelijkbaar is met het niet kennen van het volkslied.

Wien Neerlands bloed door d'aadren vloeit..... is ook een huzarenstukje hoor.
Maar niet het ware!!
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 18:42
door jvdg
Democritus schreef:jvdg schreef:Democritus schreef:Ik blijf erbij dat het niet gelezen hebben van de LOTR vergelijkbaar is met het niet kennen van het volkslied.

Wien Neerlands bloed door d'aadren vloeit..... is ook een huzarenstukje hoor.
Maar niet het ware!!
Hoezo?
En wat is waarheid, hebben wijze mensen gesproken.
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 19:10
door albion
Democritus schreef:
Ik blijf erbij dat het niet gelezen hebben van de LOTR vergelijkbaar is met het niet kennen van het volkslied.

En wat mis ik dan????
Re: In de ban van de Ring
Geplaatst: 09 jul 2009, 21:14
door jvdg
albion schreef:Democritus schreef:
Ik blijf erbij dat het niet gelezen hebben van de LOTR vergelijkbaar is met het niet kennen van het volkslied.

En wat mis ik dan????
Vermoedelijk (ook) nix.
