Mariavt schreef:

Katie schreef:

Bert Mulder schreef:Merk even op dat Cavijn helemaal niet op dat lijstje staat....

En Luther!
Ook heel leerzaam en nuttig om te lezen!
Kohlbrugge?

'k Geloof zéker dat het goede boeken zijn, maar als je je nu niet kunt concentreren door psychische problemen dan heb je toch genoeg aan de Bijbel en de prediking uit de bijbel en de cathechismus??????

Zeker! Dat ontkent niemand. Er is maar één boek onmisbaar, en dat is Gods eigen Woord!
Maar dat neemt niet weg dat velen veel profijt gehad hebben en nog hebben van Oudvaders.
Dus geen moeten, maar je mag wel putten uit de schat der eeuwen!

Bert Mulder schreef:

Katie schreef:

Bert Mulder schreef:Merk even op dat Cavijn helemaal niet op dat lijstje staat....

En Luther!
Ook heel leerzaam en nuttig om te lezen!
Kohlbrugge?

Luther stond er wel bij, en terecht natuurlijk...

Dan heeft mijn haast me parten gespeeld
Sorry!

Katie schreef: Maar dat neemt niet weg dat velen veel profijt gehad hebben en nog hebben van Oudvaders.
Dus geen moeten, maar je mag wel putten uit de schat der eeuwen!

worden de "OudVaders" min of meer gezien als geheiligde geschriften??

Hoe lang moet je dood zijn om tot de oudvaders gerekend te mogen worden?

Josephus schreef:Hoe lang moet je dood zijn om tot de oudvaders gerekend te mogen worden?

je moet iig "mórs" zijn............

Ik hou me maar bij wat de ds. die wij zondag beluisterd hebben zei nl: " Ik heb genoeg dogma in de kast staan, maar de theologie komt uit God's woord.........

Het is goed om kennis te nemen van de gelovigen die ons zijn voorgegaan. Maar, zoals Calvijn al zei: de oudvaders zijn er om ons te dienen, niet om over ons te heersen. Alleen aan Christus zijn we gehoorzaamheid verschuldigd.
Maar het zou dom zijn niets te willen leren van hen die ons zijn voorgegaan.

Afgewezen schreef: Maar het zou dom zijn niets te willen leren van hen die ons zijn voorgegaan.

het is nóg dommer iets te willen leren van leken...

Rens schreef:

Afgewezen schreef: Maar het zou dom zijn niets te willen leren van hen die ons zijn voorgegaan.

het is nóg dommer iets te willen leren van leken...

Afgewezen schreef:

Rens schreef:

Afgewezen schreef: Maar het zou dom zijn niets te willen leren van hen die ons zijn voorgegaan.

het is nóg dommer iets te willen leren van leken...

menige amateurtheoloog hier ter forum die het allemaal zo goed weten hoe het wél en niet zit dan wel behoort te zijn of wat je allemaal fout ziet, want ZIJ kunnen het weten, en van hén zou je dan moeten leren...............leken net als alle anderen?

van hén moet je het iig NIET leren, maar uiteindelijk van slechts Eén............

[quote="Rens"]"Welke oudvaders horen minimaal in je boekenkast thuis"...................quote]

-John Gill : Commentary on the Old & New Testament
-John Gill : Body of Divinity
-John Gill : The cause of God and truth
-Herman Hoeksema : Righteous by Faith Alone

"welke Oud Vaders horen minimaal in je boekenkast te staan?"


Ten eerste "hoor" ik niet minimaal ook maar IETS in mijn boekenkast te hebben staan,

en, áls ik al iets in mijn boekenkast heb staan, betekent dat nog allerminst dat ik het zal lezen.........................

Ik heb sinds kort de preken van JC Philpot ontdekt. Tjonge, wat zit daar veel in! Er staan er heel wat op internet, dus voorlopig ben ik nog niet uitgelezen.

Unionist schreef:Ik heb sinds kort de preken van JC Philpot ontdekt. Tjonge, wat zit daar veel in! Er staan er heel wat op internet, dus voorlopig ben ik nog niet uitgelezen.

Kunnen we elkaar de hand geven! Was eerst nogal kritisch t.o.v. hem in verband met zijn exegese, ben hem nu toch gaan waarderen.

Kennen jullie de boeken van Thomas Shephard ook ?
De stukjes die deze week in het RD staan zijn soms heel helder, maar ik heb ook wel preken gehoord waar deze man geciteerd werd met hele stevige uitspraken.