Het gaat puur fout omdat je nou eenmaal op een forum zit. Waar 100en meningen zijn. En iedereen bekijkt jouw en mijn berichten weer vanuit zijn/haar eigen blikveld. Dus geen links rechts verhaal, maar egocentrisch, ipv christocentrisch.

Dat is de keiharde waarheid.

-DIA- schreef:

Hoe hebben we het nu? Weer een bestrijder erbij? Neem me niet kwalijk, maar ik begrijp dit even niet. Volgens mij heb ik alles per pb duidelijk gemaakt? Anders gewoon vragen, zodat misverstanden worden uitgesloten. En natuurlijk heeft het wel te maken met geestelijke eenheid. Waar verdeeldheid heerst kan de Geest niet zijn. De Geest zal ook nooit tegen Zichzelf verdeeld zijn, maar lees de vruchten des Geestes eens?

DIA, de topicstarter stelt een eenvoudige vraag. Vervolgens post jij een uitgebreid relaas in de namiddag van 21 januari. Daarin geef je geen antwoord op de vraag maar komt er een hele uiteenzetting dat jouw visie overeenkomt met wat in de GGiN geleerd wordt maar dat je dit niet van de hele GG kunt zeggen. Daar komt uiteraard een weerwoord op. Er is een oud spreekwoord: wie kaatst moet de bal verwachten. Dat is precies wat er gaande is hier.

Het is je goed recht om je mening weer te geven. Het is het goed recht van anderen om het niet met jou eens te zijn. Al zou het winst zijn wanneer je opponenten niet direct tot je bestrijders maakt. Dat is niet naar het Woord.

Ad Anker schreef:

-DIA- schreef:

Hoe hebben we het nu? Weer een bestrijder erbij? Neem me niet kwalijk, maar ik begrijp dit even niet. Volgens mij heb ik alles per pb duidelijk gemaakt? Anders gewoon vragen, zodat misverstanden worden uitgesloten. En natuurlijk heeft het wel te maken met geestelijke eenheid. Waar verdeeldheid heerst kan de Geest niet zijn. De Geest zal ook nooit tegen Zichzelf verdeeld zijn, maar lees de vruchten des Geestes eens?

DIA, de topicstarter stelt een eenvoudige vraag. Vervolgens post jij een uitgebreid relaas in de namiddag van 21 januari. Daarin geef je geen antwoord op de vraag maar komt er een hele uiteenzetting dat jouw visie overeenkomt met wat in de GGiN geleerd wordt maar dat je dit niet van de hele GG kunt zeggen. Daar komt uiteraard een weerwoord op. Er is een oud spreekwoord: wie kaatst moet de bal verwachten. Dat is precies wat er gaande is hier.

Het is je goed recht om je mening weer te geven. Het is het goed recht van anderen om het niet met jou eens te zijn. Al zou het winst zijn wanneer je opponenten niet direct tot je bestrijders maakt. Dat is niet naar het Woord.

Deze opmerking kan ik niet anders dan dan politiek correct zien....

-DIA- schreef:

Ad Anker schreef:

-DIA- schreef:

Hoe hebben we het nu? Weer een bestrijder erbij? Neem me niet kwalijk, maar ik begrijp dit even niet. Volgens mij heb ik alles per pb duidelijk gemaakt? Anders gewoon vragen, zodat misverstanden worden uitgesloten. En natuurlijk heeft het wel te maken met geestelijke eenheid. Waar verdeeldheid heerst kan de Geest niet zijn. De Geest zal ook nooit tegen Zichzelf verdeeld zijn, maar lees de vruchten des Geestes eens?

DIA, de topicstarter stelt een eenvoudige vraag. Vervolgens post jij een uitgebreid relaas in de namiddag van 21 januari. Daarin geef je geen antwoord op de vraag maar komt er een hele uiteenzetting dat jouw visie overeenkomt met wat in de GGiN geleerd wordt maar dat je dit niet van de hele GG kunt zeggen. Daar komt uiteraard een weerwoord op. Er is een oud spreekwoord: wie kaatst moet de bal verwachten. Dat is precies wat er gaande is hier.

Het is je goed recht om je mening weer te geven. Het is het goed recht van anderen om het niet met jou eens te zijn. Al zou het winst zijn wanneer je opponenten niet direct tot je bestrijders maakt. Dat is niet naar het Woord.

Deze opmerking kan ik niet anders dan dan politiek correct zien....

Ik zou m als spiegel zien. Als er 1 iemand gewoon eerlijk en niet politiek correct is, is het Ad wel.

Zeeuw schreef:

-DIA- schreef:

Ad Anker schreef:

-DIA- schreef:

Hoe hebben we het nu? Weer een bestrijder erbij? Neem me niet kwalijk, maar ik begrijp dit even niet. Volgens mij heb ik alles per pb duidelijk gemaakt? Anders gewoon vragen, zodat misverstanden worden uitgesloten. En natuurlijk heeft het wel te maken met geestelijke eenheid. Waar verdeeldheid heerst kan de Geest niet zijn. De Geest zal ook nooit tegen Zichzelf verdeeld zijn, maar lees de vruchten des Geestes eens?

DIA, de topicstarter stelt een eenvoudige vraag. Vervolgens post jij een uitgebreid relaas in de namiddag van 21 januari. Daarin geef je geen antwoord op de vraag maar komt er een hele uiteenzetting dat jouw visie overeenkomt met wat in de GGiN geleerd wordt maar dat je dit niet van de hele GG kunt zeggen. Daar komt uiteraard een weerwoord op. Er is een oud spreekwoord: wie kaatst moet de bal verwachten. Dat is precies wat er gaande is hier.

Het is je goed recht om je mening weer te geven. Het is het goed recht van anderen om het niet met jou eens te zijn. Al zou het winst zijn wanneer je opponenten niet direct tot je bestrijders maakt. Dat is niet naar het Woord.

Deze opmerking kan ik niet anders dan dan politiek correct zien....

Ik zou m als spiegel zien. Als er 1 iemand gewoon eerlijk en niet politiek correct is, is het Ad wel.

Ik ben het er dan ook inhoudelijk wel mee eens.... Maar om te zeggen dat ik nu correct was past mij vanzelf niet. Als anderen daar anders daar anders over denken, kan ik daar niets aan doen, en moeten wij dat accepteren, in zover als het geen puur onrecht is. En dan nog! Dan nog hebben we onszelf niet te verdedigen en nog minder te wreken.
Kortom, ik zeg dat wat Ad Anker zegt, gewoon waar is...

Wil je nog eens lezen wat je schrijft DIA?
Er is geen touw aan vast te knopen...….

johannes schreef:Wil je nog eens lezen wat je schrijft DIA?
Er is geen touw aan vast te knopen...….

Dat is mogelijk, want ik schrijf uit de lossen pols, en het kan best zijn dat er een of andere constructiefout ingeslopen kan zijn. Dat is het risico, maar als men hetgeen ik schrijf in de context van mijn andere berichten leest hoeft er geen onduidelijkheid over te zijn wat ik bedoel.

En jawel! Wat ligt er in mijn brievenbus? Het boekje 'Wet en Evangelie'!

Posthoorn schreef:En jawel! Wat ligt er in mijn brievenbus? Het boekje 'Wet en Evangelie'!

Ze lezen vast hier mee...

Maarre, hoeveel schoof dat, als ik vragen mag?

Jantje schreef:

Posthoorn schreef:En jawel! Wat ligt er in mijn brievenbus? Het boekje 'Wet en Evangelie'!

Ze lezen vast hier mee...

Maarre, hoeveel schoof dat, als ik vragen mag?

7 Euro.

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:

Posthoorn schreef:En jawel! Wat ligt er in mijn brievenbus? Het boekje 'Wet en Evangelie'!

Ze lezen vast hier mee...

Maarre, hoeveel schoof dat, als ik vragen mag?

7 Euro.

Aha. Ik zal eens kijken. Ik denk dat ik het ook aanschaf.

Jantje schreef:

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:

Posthoorn schreef:En jawel! Wat ligt er in mijn brievenbus? Het boekje 'Wet en Evangelie'!

Ze lezen vast hier mee...

Maarre, hoeveel schoof dat, als ik vragen mag?

7 Euro.

Aha. Ik zal eens kijken. Ik denk dat ik het ook aanschaf.

Gewoon naar goed en gebruikt in Goes Jan. Kost het je 2 kwartjes.

O, dan waren ze het boekje snel beu...

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:

Posthoorn schreef:En jawel! Wat ligt er in mijn brievenbus? Het boekje 'Wet en Evangelie'!

Ze lezen vast hier mee...

Maarre, hoeveel schoof dat, als ik vragen mag?

7 Euro.

Of was het deze versie?
https://www.marktplaats.nl/a/boeken/god ... ousPage=lr

Posthoorn schreef:En jawel! Wat ligt er in mijn brievenbus? Het boekje 'Wet en Evangelie'!

Had je gebeld of het info formulier ingevuld?