Het nieuwe leenstelsel

[modesto]

Prachtige grafic. Het valt allemaal reuze mee!

Ongeacht of je nu voor of tegen het plan bent, denk ik dat het een ingrijpende verandering zal zijn voor de betreffende studenten.

[Pimpelmees]

Prachtige grafic. Het valt allemaal reuze mee!

Alsof deze graphic enige nieuwe informatie geeft ...
Op basis van deze graphic kun je net zo goed stellen: het valt niet mee!

[Luther]

Alsof deze graphic enige nieuwe informatie geeft ...
Op basis van deze graphic kun je net zo goed stellen: het valt niet mee!

Vertel....
Natuurlijk verandert er van alles, maar dramatisch is het niet. Je hoeft hooguit 4% van je loon af te betalen. Lijkt me prima te overzien.
En zelfs dan betaalt de overheid en dus wij allen nog steeds het grootste deel van elke studie.

Ik meen dat Tiberius hier al zei: Waarom moeten jongeren gelijk - als ze trouwen - een eigen huis kunnen betalen, met nieuwe meubels en een dure trouwdag. Helemaal niet nodig. Je zou je zelfs af kunnen vragen, waarom een trouwjurk nodig is. Het is vaak een duur ding, dat je daarna nooit meer draagt. Wat dat betreft kun je met een trouwpak voor de man een slimmere investering doen.
Ik heb genoeg studentenhuwelijken mogen voltrokken zien worden: vrijwel altijd op een heel fijne manier, low budget, maar de pracht van de dag was er niets minder om.

[Pimpelmees]

Alsof deze graphic enige nieuwe informatie geeft ...
Op basis van deze graphic kun je net zo goed stellen: het valt niet mee!

Vertel....
Natuurlijk verandert er van alles, maar dramatisch is het niet. Je hoeft hooguit 4% van je loon af te betalen. Lijkt me prima te overzien.
En zelfs dan betaalt de overheid en dus wij allen nog steeds het grootste deel van elke studie.

Ik meen dat Tiberius hier al zei: Waarom moeten jongeren gelijk - als ze trouwen - een eigen huis kunnen betalen, met nieuwe meubels en een dure trouwdag. Helemaal niet nodig. Je zou je zelfs af kunnen vragen, waarom een trouwjurk nodig is. Het is vaak een duur ding, dat je daarna nooit meer draagt. Wat dat betreft kun je met een trouwpak voor de man een slimmere investering doen.
Ik heb genoeg studentenhuwelijken mogen voltrokken zien worden: vrijwel altijd op een heel fijne manier, low budget, maar de pracht van de dag was er niets minder om.

Ik kan heel wat bezwaren aanvoeren tegen het hebben van een grote schuld na het afstuderen. Laat ik één voorbeeld geven:
Iemand studeert Slavische talen en culturen. Niet een studie waarmee je bakken met geld gaat verdienen. De schuld na het afstuderen is echter wel hoog. Schulden kunnen ten eerste al een behoorlijke belasting zijn voor iemand. Maar de overheid int ook nog eens rente over de schuld. Op zich logisch hoor dat de overheid dit doet, maar het maakt de last voor de afgestudeerde er niet minder om. Ik zou niet graag in de schoenen staan van iemand die niet heel veel verdient (maar wel boven het minimumloon) en vervolgens 35 jaren tegen een schuld moet aankijken.

[Luther]

Ik kan heel wat bezwaren aanvoeren tegen het hebben van een grote schuld na het afstuderen. Laat ik één voorbeeld geven:
Iemand studeert Slavische talen en culturen. Niet een studie waarmee je bakken met geld gaat verdienen. De schuld na het afstuderen is echter wel hoog. Schulden kunnen ten eerste al een behoorlijke belasting zijn voor iemand. Maar de overheid int ook nog eens rente over de schuld. Op zich logisch hoor dat de overheid dit doet, maar het maakt de last voor de afgestudeerde er niet minder om. Ik zou niet graag in de schoenen staan van iemand die niet heel veel verdient (maar wel boven het minimumloon) en vervolgens 35 jaren tegen een schuld moet aankijken.

We hebben altijd nog veel meer dan in vele andere landen. Ik begrijp eigenlijk niet waarom het zo erg is om dan 10.000 euro terug te betalen voor een studie. Ik heb zelf ook een studieschuld moeten aflossen. Zo snel mogelijk gedaan in het begin van ons trouwen; toen verdienden we twee salarissen, dus toen kon het ook. Nu zou ik er langer over doen.

[Mara]

Alsof deze graphic enige nieuwe informatie geeft ...
Op basis van deze graphic kun je net zo goed stellen: het valt niet mee!

Vertel....
Natuurlijk verandert er van alles, maar dramatisch is het niet. Je hoeft hooguit 4% van je loon af te betalen. Lijkt me prima te overzien.
En zelfs dan betaalt de overheid en dus wij allen nog steeds het grootste deel van elke studie.

Ik meen dat Tiberius hier al zei: Waarom moeten jongeren gelijk - als ze trouwen - een eigen huis kunnen betalen, met nieuwe meubels en een dure trouwdag. Helemaal niet nodig. Je zou je zelfs af kunnen vragen, waarom een trouwjurk nodig is. Het is vaak een duur ding, dat je daarna nooit meer draagt. Wat dat betreft kun je met een trouwpak voor de man een slimmere investering doen.
Ik heb genoeg studentenhuwelijken mogen voltrokken zien worden: vrijwel altijd op een heel fijne manier, low budget, maar de pracht van de dag was er niets minder om.

Ondanks dat ik zelf een goedkope trouwjapon had, vind ik dit een ongelooflijk botte redenering.
Een bruid wil zich nu eenmaal mooi maken voor haar man, dat hoeft geen duizenden euro's te kosten, maar zoals jij het zegt, mag het niet meer zijn dan een jurkje van de zeemanwinkel.
Typisch mannenopmerking, waarmee je je aanstaande vrouw kunt beledigen Luther. Ik hoop dat je jouw aanstaande vrouw destijds met meer egards omgeven hebt.

[RefoCalvinist]

Alsof deze graphic enige nieuwe informatie geeft ...
Op basis van deze graphic kun je net zo goed stellen: het valt niet mee!

Vertel....
Natuurlijk verandert er van alles, maar dramatisch is het niet. Je hoeft hooguit 4% van je loon af te betalen. Lijkt me prima te overzien.
En zelfs dan betaalt de overheid en dus wij allen nog steeds het grootste deel van elke studie.

Ik meen dat Tiberius hier al zei: Waarom moeten jongeren gelijk - als ze trouwen - een eigen huis kunnen betalen, met nieuwe meubels en een dure trouwdag. Helemaal niet nodig. Je zou je zelfs af kunnen vragen, waarom een trouwjurk nodig is. Het is vaak een duur ding, dat je daarna nooit meer draagt. Wat dat betreft kun je met een trouwpak voor de man een slimmere investering doen.
Ik heb genoeg studentenhuwelijken mogen voltrokken zien worden: vrijwel altijd op een heel fijne manier, low budget, maar de pracht van de dag was er niets minder om.

Ondanks dat ik zelf een goedkope trouwjapon had, vind ik dit een ongelooflijk botte redenering.
Een bruid wil zich nu eenmaal mooi maken voor haar man, dat hoeft geen duizenden euro's te kosten, maar zoals jij het zegt, mag het niet meer zijn dan een jurkje van de zeemanwinkel.
Typisch mannenopmerking, waarmee je je aanstaande vrouw kunt beledigen Luther. Ik hoop dat je jouw aanstaande vrouw destijds met meer egards omgeven hebt.

Heerlijke reactie, Mara!

[Pimpelmees]

Ik kan heel wat bezwaren aanvoeren tegen het hebben van een grote schuld na het afstuderen. Laat ik één voorbeeld geven:
Iemand studeert Slavische talen en culturen. Niet een studie waarmee je bakken met geld gaat verdienen. De schuld na het afstuderen is echter wel hoog. Schulden kunnen ten eerste al een behoorlijke belasting zijn voor iemand. Maar de overheid int ook nog eens rente over de schuld. Op zich logisch hoor dat de overheid dit doet, maar het maakt de last voor de afgestudeerde er niet minder om. Ik zou niet graag in de schoenen staan van iemand die niet heel veel verdient (maar wel boven het minimumloon) en vervolgens 35 jaren tegen een schuld moet aankijken.

We hebben altijd nog veel meer dan in vele andere landen. Ik begrijp eigenlijk niet waarom het zo erg is om dan 10.000 euro terug te betalen voor een studie. Ik heb zelf ook een studieschuld moeten aflossen. Zo snel mogelijk gedaan in het begin van ons trouwen; toen verdienden we twee salarissen, dus toen kon het ook. Nu zou ik er langer over doen.

Een bedrag van 10.000 euro terugbetalen is niet zo'n punt. Maar het totaalbedrag van terugbetalen van een persoon die niet ondersteund wordt door zijn/haar ouders is natuurlijk veel hoger. Want vier jaar leven en studeren (bachelor & master) in een studentenstad als Leiden, Utrecht of Amsterdam kost geen 10.000 euro. Ik denk dat je dan eerder aan 40.000 euro zit.

[Luther]

Ondanks dat ik zelf een goedkope trouwjapon had, vind ik dit een ongelooflijk botte redenering.
Een bruid wil zich nu eenmaal mooi maken voor haar man, dat hoeft geen duizenden euro's te kosten, maar zoals jij het zegt, mag het niet meer zijn dan een jurkje van de zeemanwinkel.
Typisch mannenopmerking, waarmee je je aanstaande vrouw kunt beledigen Luther. Ik hoop dat je jouw aanstaande vrouw destijds met meer egards omgeven hebt.

Ze zit thans naast me op de bank en is het eigenlijk wel met me eens.

[Luther]

Ik kan heel wat bezwaren aanvoeren tegen het hebben van een grote schuld na het afstuderen. Laat ik één voorbeeld geven:
Iemand studeert Slavische talen en culturen. Niet een studie waarmee je bakken met geld gaat verdienen. De schuld na het afstuderen is echter wel hoog. Schulden kunnen ten eerste al een behoorlijke belasting zijn voor iemand. Maar de overheid int ook nog eens rente over de schuld. Op zich logisch hoor dat de overheid dit doet, maar het maakt de last voor de afgestudeerde er niet minder om. Ik zou niet graag in de schoenen staan van iemand die niet heel veel verdient (maar wel boven het minimumloon) en vervolgens 35 jaren tegen een schuld moet aankijken.

We hebben altijd nog veel meer dan in vele andere landen. Ik begrijp eigenlijk niet waarom het zo erg is om dan 10.000 euro terug te betalen voor een studie. Ik heb zelf ook een studieschuld moeten aflossen. Zo snel mogelijk gedaan in het begin van ons trouwen; toen verdienden we twee salarissen, dus toen kon het ook. Nu zou ik er langer over doen.

Een bedrag van 10.000 euro terugbetalen is niet zo'n punt. Maar het totaalbedrag van terugbetalen van een persoon die niet ondersteund wordt door zijn/haar ouders is natuurlijk veel hoger. Want vier jaar leven en studeren (bachelor & master) in een studentenstad als Leiden, Utrecht of Amsterdam kost geen 10.000 euro. Ik denk dat je dan eerder aan 40.000 euro zit.

Dan moet je niet in een studentenstad gaan wonen.

[Pimpelmees]

Een bedrag van 10.000 euro terugbetalen is niet zo'n punt. Maar het totaalbedrag van terugbetalen van een persoon die niet ondersteund wordt door zijn/haar ouders is natuurlijk veel hoger. Want vier jaar leven en studeren (bachelor & master) in een studentenstad als Leiden, Utrecht of Amsterdam kost geen 10.000 euro. Ik denk dat je dan eerder aan 40.000 euro zit.

Dan moet je niet in een studentenstad gaan wonen.

Dat zal je wel niet serieus menen. Want dan gaat er wel heel veel kwaliteit verloren. Leiden, Utrecht en bij sommige studies ook Amsterdam behoren tot de top van Nederlandse universiteiten. De maandelijkse huurlasten zijn er ook hoog. Maar vind je dat dat dan een reden moet zijn om er niet te studeren?

[Zita]

Een bedrag van 10.000 euro terugbetalen is niet zo'n punt. Maar het totaalbedrag van terugbetalen van een persoon die niet ondersteund wordt door zijn/haar ouders is natuurlijk veel hoger. Want vier jaar leven en studeren (bachelor & master) in een studentenstad als Leiden, Utrecht of Amsterdam kost geen 10.000 euro. Ik denk dat je dan eerder aan 40.000 euro zit.

Dan moet je niet in een studentenstad gaan wonen.

Dat zal je wel niet serieus menen. Want dan gaat er wel heel veel kwaliteit verloren. Leiden, Utrecht en bij sommige studies ook Amsterdam behoren tot de top van Nederlandse universiteiten. De maandelijkse huurlasten zijn er ook hoog. Maar vind je dat dat dan een reden moet zijn om er niet te studeren?

Je kunt ook in Zoetermeer gaan wonen als je in Leiden studeert. Of in Capelle aan den IJssel als je in Rotterdam studeert. Je hoeft niet lekker studentikoos in de binnenstad te gaan zitten.
Ik ken geen student die er tijdens zijn studie niet bij werkt, dus daar vangen ze al een deel van de kosten voor levensonderhoud mee op. Een behoorlijk deel van de studenten die op kamers woont, doet dat omdat het leuker is dan thuiswonen. Niet omdat het noodzakelijk is.
Wat de trouwjurk betreft (breed topic is dit, zeg): ik ben het wel een beetje met Luther eens, ook al ben ik geen man. Ik kan mij prima voorstellen dat je graag een mooie jurk wilt en een onvergetelijke dag. Maar dat zijn wel luxewensen, geen noodzakelijke. Leuk hoor, zo'n jurk en zo'n dag, als je het je kunt veroorloven. Zo niet: jammer. Met witte jurk of met een leuke zomerjurk, je bent in beide gevallen in dezelfde mate getrouwd.
Wat de treurige studies betreft: als je van tevoren al weet dat het lastig wordt om de kost te verdienen in jouw vakgebied, moet je je afvragen of je inderdaad die studie wel moet gaan doen. Er is blijkbaar geen behoefte aan jouw kennis, anders werd die financieel wel hoger gewaardeerd.

[Pimpelmees]

Wat de treurige studies betreft: als je van tevoren al weet dat het lastig wordt om de kost te verdienen in jouw vakgebied, moet je je afvragen of je inderdaad die studie wel moet gaan doen. Er is blijkbaar geen behoefte aan jouw kennis, anders werd die financieel wel hoger gewaardeerd.

Zit ik hier op een christelijk forum? Of is dit het forum voor de afgestudeerden van Nyenrode?
Worden studies als theologie of filosofie nog wel gewaardeerd hier op dit forum?
Er is veel behoefte onder ons voor dat soort kennis. Maar de mensen die dit hebben gestudeerd verdienen er (vaak) geen vetpot mee. Ik zou het zonde vinden als mensen met een talent voor deze studies ineens bedrijfseconomie zouden moeten gaan studeren.

[modesto]

Wat de treurige studies betreft: als je van tevoren al weet dat het lastig wordt om de kost te verdienen in jouw vakgebied, moet je je afvragen of je inderdaad die studie wel moet gaan doen. Er is blijkbaar geen behoefte aan jouw kennis, anders werd die financieel wel hoger gewaardeerd.

Financiele waardering is een kwestie van vraag & aanbod op de arbeidsmarkt, en hangt niet zozeer af van het maatschappelijk nut van een beroep. Bijvoorbeeld, formule 1 coureurs hebben aanmerkelijk minder maatschappelijk nut dan buschauffeurs, maar ze verdienen aanmerkelijk meer.

[Mister]

De OV studentenkaart blijft gehandhaafd. Kun je gewoon mee reizen.