Mara schreef: Luther: vraag van onze kinderen, die met je meedenken nu.
Leeftijd ongeveer, en jongen of meisje?
Ze verbazen zich er over dat rollercoaster en tetris als saai worden betiteld. (dat zal een generatiekloofje zijn )

Luther schreef:Mijn kinderen vragen steeds of ze de online-game Tanki-online mogen spelen. Tot nu toe heb ik dat steeds met veel scepsis benaderd. In het spel bestuur je een tank of een vlammenwerper, waarmee je andere deelnemers moet bestoken. (De andere deelnemers zijn ook ingelogd.)
Probleem is dat vrijwel alle medeleerlingen van de klas (Reformatorische basisschool) dit spel ook spelen. Dat levert een extra druk op, die ik wel kan weerstaan, maar die voor de kids onuitstaanbaar is.

Mijn argumenten (je schiet anderen dood, je maakt van oorlog een spel, kijk naar Syrië, etc.) maakten maar weinig indruk. Tegenargumenten waren: Je ziet geen mannetje zitten; je rijdt alleen heen en weer en schiet, en daar krijg je punten mee, waardoor je rang hoger wordt en je meer wapentuig kunt kopen; het is geen oorlogsterrein maar oefenterrein (niet in een stad). Ook: op school vinden ze het gek dat wij dat niet mogen, etc.

Ze hebben zojuist het spel gespeeld onder mijn toeziend oog. Mijn argumenten zijn niet veranderd. Hun argumenten ook niet en die snap ik evenzeer. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
- Ben ik te streng?
- Hoe hebben jullie de afweging gemaakt voor dit of andere games?
- Hebben jullie een (meer) verantwoord alternatief?

Zie: http://www.tankionline.com

Mara schreef:Ik heb de link even aangeklikt en brrrr, het ziet er behoorlijk realistisch uit.
Wordt dit ook door meisjes gespeeld Luther?
Ik me voorstellen dat jij heel erg aarzelt om toestemming te geven.
Dit spel is dan misschien redelijk onschuldig, omdat er geen mensen worden doodgeschoten, maar het kan wel dat dit een opstap is tot.
Want dit spel wordt dan op den duur saai en voorspelbaar.
Het argument: iedereen mag het, is altijd een valkuil voor ouders.
Iedereen mag het en jouw kind zou, als enige, niet mogen.
Maar als alle ouders zo redeneren...

jjchris schreef:

Mara schreef:Ik heb de link even aangeklikt en brrrr, het ziet er behoorlijk realistisch uit.
Wordt dit ook door meisjes gespeeld Luther?
Ik me voorstellen dat jij heel erg aarzelt om toestemming te geven.
Dit spel is dan misschien redelijk onschuldig, omdat er geen mensen worden doodgeschoten, maar het kan wel dat dit een opstap is tot.
Want dit spel wordt dan op den duur saai en voorspelbaar.
Het argument: iedereen mag het, is altijd een valkuil voor ouders.
Iedereen mag het en jouw kind zou, als enige, niet mogen.
Maar als alle ouders zo redeneren...

Are u serious?????? Realistisch? Heeft u überhaupt uzelf verdiept in de game wereld? Titels als g.t.a of c.o.d. om maar van dingen als battlefield en mass effect te zwijgen. Ik ken een jongetje van tien die g.t.a speelt. Als u geen realistische en gewelddadige dingen in een spel wilt zien dan zou ik zelfs aanraden om uw kind tanki te laten spelen.

Luther schreef:

jjchris schreef:

Mara schreef:Ik heb de link even aangeklikt en brrrr, het ziet er behoorlijk realistisch uit.
Wordt dit ook door meisjes gespeeld Luther?
Ik me voorstellen dat jij heel erg aarzelt om toestemming te geven.
Dit spel is dan misschien redelijk onschuldig, omdat er geen mensen worden doodgeschoten, maar het kan wel dat dit een opstap is tot.
Want dit spel wordt dan op den duur saai en voorspelbaar.
Het argument: iedereen mag het, is altijd een valkuil voor ouders.
Iedereen mag het en jouw kind zou, als enige, niet mogen.
Maar als alle ouders zo redeneren...

Are u serious?????? Realistisch? Heeft u überhaupt uzelf verdiept in de game wereld? Titels als g.t.a of c.o.d. om maar van dingen als battlefield en mass effect te zwijgen. Ik ken een jongetje van tien die g.t.a speelt. Als u geen realistische en gewelddadige dingen in een spel wilt zien dan zou ik zelfs aanraden om uw kind tanki te laten spelen.

Are u serious?
Wij hebben onze kinderen verboden om tanki online te spelen. Het doel van het spel is door middel van geweld het uitschakelen van je tegenstander. Onzes inziens strijdt dat met het 6e gebod.

refo schreef:

Luther schreef:

jjchris schreef: Are u serious?????? Realistisch? Heeft u überhaupt uzelf verdiept in de game wereld? Titels als g.t.a of c.o.d. om maar van dingen als battlefield en mass effect te zwijgen. Ik ken een jongetje van tien die g.t.a speelt. Als u geen realistische en gewelddadige dingen in een spel wilt zien dan zou ik zelfs aanraden om uw kind tanki te laten spelen.

Are u serious?
Wij hebben onze kinderen verboden om tanki online te spelen. Het doel van het spel is door middel van geweld het uitschakelen van je tegenstander. Onzes inziens strijdt dat met het 6e gebod.

Ik hoorde van de week dat de SGP wil dat Nederland tanks gaat aanschaffen.

modesto schreef:Geldt het 6e gebod alleen voor kinderen?

1 Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
2 Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.
3 Want de oversten zijn niet tot een vreze den goeden werken, maar den kwaden. Wilt gij nu de macht niet vrezen, doe het goede, en gij zult lof van haar hebben;
4 Want zij is Gods dienares, u ten goede. Maar indien gij kwaad doet, zo vrees; want zij draagt het zwaard niet te vergeefs; want zij is Gods dienares, een wreekster tot straf dengene, die kwaad doet.

modesto schreef:Maar voor rechtspraak en strafrecht -- want dat is waar het volgens mij in Romeinen 13 over gaat -- heeft de overheid geen tanks nodig.

Luther schreef:

jjchris schreef:

Mara schreef:Ik heb de link even aangeklikt en brrrr, het ziet er behoorlijk realistisch uit.
Wordt dit ook door meisjes gespeeld Luther?
Ik me voorstellen dat jij heel erg aarzelt om toestemming te geven.
Dit spel is dan misschien redelijk onschuldig, omdat er geen mensen worden doodgeschoten, maar het kan wel dat dit een opstap is tot.
Want dit spel wordt dan op den duur saai en voorspelbaar.
Het argument: iedereen mag het, is altijd een valkuil voor ouders.
Iedereen mag het en jouw kind zou, als enige, niet mogen.
Maar als alle ouders zo redeneren...

Are u serious?????? Realistisch? Heeft u überhaupt uzelf verdiept in de game wereld? Titels als g.t.a of c.o.d. om maar van dingen als battlefield en mass effect te zwijgen. Ik ken een jongetje van tien die g.t.a speelt. Als u geen realistische en gewelddadige dingen in een spel wilt zien dan zou ik zelfs aanraden om uw kind tanki te laten spelen.

Are u serious?
Wij hebben onze kinderen verboden om tanki online te spelen. Het doel van het spel is door middel van geweld het uitschakelen van je tegenstander. Onzes inziens strijdt dat met het 6e gebod.

jjchris schreef:

Luther schreef:

jjchris schreef:

Mara schreef:Ik heb de link even aangeklikt en brrrr, het ziet er behoorlijk realistisch uit.
Wordt dit ook door meisjes gespeeld Luther?
Ik me voorstellen dat jij heel erg aarzelt om toestemming te geven.
Dit spel is dan misschien redelijk onschuldig, omdat er geen mensen worden doodgeschoten, maar het kan wel dat dit een opstap is tot.
Want dit spel wordt dan op den duur saai en voorspelbaar.
Het argument: iedereen mag het, is altijd een valkuil voor ouders.
Iedereen mag het en jouw kind zou, als enige, niet mogen.
Maar als alle ouders zo redeneren...

Are u serious?????? Realistisch? Heeft u überhaupt uzelf verdiept in de game wereld? Titels als g.t.a of c.o.d. om maar van dingen als battlefield en mass effect te zwijgen. Ik ken een jongetje van tien die g.t.a speelt. Als u geen realistische en gewelddadige dingen in een spel wilt zien dan zou ik zelfs aanraden om uw kind tanki te laten spelen.

Are u serious?
Wij hebben onze kinderen verboden om tanki online te spelen. Het doel van het spel is door middel van geweld het uitschakelen van je tegenstander. Onzes inziens strijdt dat met het 6e gebod.

Het is inderdaad verboden om geweld te gebruiken. Maar zo'n spelletje is eigenlijk niet eens geweld. Het is gewoon een spelletje. Ik denk dat God geweld heeft verboden om mensen te beschermen. Maar hoe ondervinden mensen schade aan een spel? Er gaat niemand echt dood. Er raakt niemand gewond. Als je vind dat je niet mag gamen om die reden dan mag je ook geen schaak, risk of stratego spelen. :/