DDD schreef: ↑25 minuten geleden

HHR schreef: ↑Vandaag, 15:07 Benieuwd wat hij dan gaat doen en of hij straks nog genoeg predikbeurten krijgt in de gemeenten rond Hoogeveen.

Vind je dit nu zelf ook niet een treurige bijdrage? Ik begrijp dat dat ook weer wat suggestief is. Maar zulke belangen zouden toch helemaal geen rol moeten spelen in het scheuren van de kerk?

Hij kan zich wellicht melden in de GG, maar de kans is groot dat er natuurlijk ook behoudende gemeenten binnen de CGK willen blijven.

Ik snap niet wat er treurig is aan een vraag stellen.

HHR schreef: ↑19 minuten geleden

DDD schreef: ↑25 minuten geleden

HHR schreef: ↑Vandaag, 15:07 Benieuwd wat hij dan gaat doen en of hij straks nog genoeg predikbeurten krijgt in de gemeenten rond Hoogeveen.

Vind je dit nu zelf ook niet een treurige bijdrage? Ik begrijp dat dat ook weer wat suggestief is. Maar zulke belangen zouden toch helemaal geen rol moeten spelen in het scheuren van de kerk?

Hij kan zich wellicht melden in de GG, maar de kans is groot dat er natuurlijk ook behoudende gemeenten binnen de CGK willen blijven.

Ik snap niet wat er treurig is aan een vraag stellen.

Dan zit daar wel een probleem.

Je kunt eens beginnen bij het lezen van Genesis 3, met een goede verklaring. Sommige vragen dragen niet bij aan verheldering van de feiten, maar werpen juist een mist op. Dit is daar een duidelijk voorbeeld van.

Middenrefo schreef: ↑Vandaag, 13:58

Reformer schreef: ↑Vandaag, 13:33

Middenrefo schreef: ↑Vandaag, 13:26

Refojongere schreef: ↑Vandaag, 12:22
Het is slechts een spiegel voor middenrefo's uitspraak.

Ik spreek mensen van buiten de CGK die zelf niet zouden scheuren om v&a en die met v&a niet veel moeite hebben maar die niet kunnen begrijpen waarom de linkerflank niet gewoon aansluit bij de NGK.

Dan vraag ik me af of je wel beseft wat het betekent om CGK te zijn. De CGK Zwolle gaat bijvoorbeeld terug tot 1895, één van de oudere CGK gemeenten dus. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Het gaat niet aan om tegen zo'n gemeente in feite te zeggen: waarom stap je niet op?

Toch wel triest als mensen blijkbaar zó vast zitten aan een kerkverband...
Maar waarom daar zó krampachtig aan vast houden als de CGK Zwolle 1895 en CGK Zwolle 2025 niet eens in de verste verte meer op elkaar lijken?

Dat is niet triest, ik begrijp echt niet hoe je zoiets kunt zeggen. Voor mij is dat het post-modernisme, we hoppen van kerk naar kerk en als het ons niet bevalt dan gaan we weer ergens anders naar toe. Daartegenover staat dat je trouw bent aan de plek waar de Here je gesteld heeft, lokaal en landelijk.

Maar dit geldt niet voor ds. N.C. Smits? Die hopt van de GG naar de CGK. Echt jullie gebruiken zulke dubbele standaarden dat het gewoon lachwekkend is. De zij-instromers van Rijnsburg mogen niet meedoen en krijgen Huijgen over zich heen maar het artikel van een linkse zij-instromer is opeens geweldig. Gelukkig had ik vandaag geen tijd voor het RF. Heb net even bijgelezen maar zie maar één ding. De loopgraven zijn ingenomen en men schiet vandaar met scherp maar nog vaker met losse flodders.