Pagina 40 van 80
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 11:37
door Ukkie
Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 11:38
door Ad Anker
Tiberius schreef:Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
+1
+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 11:38
door Hendrikus
Tiberius schreef:Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
+1
+3
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 11:40
door Tiberius
Ad Anker schreef:Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.
En nog 2x een +1
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 11:43
door Jantje
Ad Anker schreef:Jantje schreef:Ad Anker schreef:GG Sint Annaland heeft ook icm 's Gravenpolder beroepen. Stalland is vrij klein, 's Gravenpolder te groot. Mooie optie.
Wanneer?
Afgelopen maand. Zie gergeminfo.
Dus Sint Annaland heeft ds. Baaijens beroepen met de intentie dat hij dan nog extra werk zou doen in 's-Gravenpolder. Begrijp ik dat zo goed?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 11:44
door Hendrikus
Ad Anker schreef:Tiberius schreef:Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
+1
+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.
Juist!
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 11:47
door Ad Anker
Jantje schreef:Ad Anker schreef:Jantje schreef:Ad Anker schreef:GG Sint Annaland heeft ook icm 's Gravenpolder beroepen. Stalland is vrij klein, 's Gravenpolder te groot. Mooie optie.
Wanneer?
Afgelopen maand. Zie gergeminfo.
Dus Sint Annaland heeft ds. Baaijens beroepen met de intentie dat hij dan nog extra werk zou doen in 's-Gravenpolder. Begrijp ik dat zo goed?
Ik zal je uit de brand helpen. Ik denk dat een foutje was van gergeminfo. Daar stond namelijk onder het beroepingswerk van Stalland bij ds. B.: icm 's Gravenpolder. Best leuk om te vermelden toch? Maar ik zie dat het aangepast is. Ik zou het overigens een mooi idee vinden.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 12:08
door pierre27
Ad Anker schreef:Tiberius schreef:Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
+1
+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.
Geheel eens Ad, al zie je op dit forum dat het niet beperkt blijft tot mensen die zich in de rechterflank positioneren.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 12:13
door Herman
+ 10
of +11
Ik ben de tel kwijtgeraakt.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 12:19
door Mistig
pierre27 schreef:Charles schreef:In Houten zijn alle predikanten welkom. Zouden veel gemeenten een voorbeeld aan kunnen nemen.
Klopt helemaal ook zover ik het weet, helaas willen/mogen niet alle predikanten er komen. Dat vind ik een grote zonde. Ik ben zo rechts als de neten maar op dit punt kraak ik dat zogenoemde zware beleid compleet af. Zaait aan alle wateren, dat is inclusief Uddel en Houten. En het ligt nog niet eens altijd aan die predikanten.
Ik snap wel dat alle predikanten niet overal worden uitgenodigd. Toch is het inderdaad jammer.
En ik weet van bijvoorbeeld mijn eigen predikant dat hij in elke gemeente wil preken.
Alleen soms willen ze hem niet...
En soms willen dominees dus niet.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 12:44
door pierre27
Mistig schreef:pierre27 schreef:Charles schreef:In Houten zijn alle predikanten welkom. Zouden veel gemeenten een voorbeeld aan kunnen nemen.
Klopt helemaal ook zover ik het weet, helaas willen/mogen niet alle predikanten er komen. Dat vind ik een grote zonde. Ik ben zo rechts als de neten maar op dit punt kraak ik dat zogenoemde zware beleid compleet af. Zaait aan alle wateren, dat is inclusief Uddel en Houten. En het ligt nog niet eens altijd aan die predikanten.
Ik snap wel dat alle predikanten niet overal worden uitgenodigd. Toch is het inderdaad jammer.
En ik weet van bijvoorbeeld mijn eigen predikant dat hij in elke gemeente wil preken.
Alleen soms willen ze hem niet...
En soms willen dominees dus niet.
Nou dat niet elke predikant uitgenodigd gaat worden kan ik ook begrijpen, gisteren een pittig gesprek gehad met CGK broeders over het hebben van kandidaten en vacante gemeenten en dat die soms niet bij elkaar passen. Ik leg de vinger bij het feit dat predikanten wel uitgenodigd worden maar niet willen/mogen/kunnen komen. Wat jouw predikant betreft, dat is op dat punt een mooi voorbeeld. En hij preekt dan ook nog onaangepast:)
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 12:51
door Forummer
Ad Anker schreef:Tiberius schreef:Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
+1
+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.
@Dodo, eens!
@Ad Anker, eens! Al bedroeft het mij dat ik het met je eens moet zijn. Niet om jou natuurlijk, maar ik wilde wel dat je in dezen volkomen ongelijk had.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 13:11
door Jantje
Bertiel schreef:+2
en dan vooral dat zuigerige om iemand de kast op te jagen, eigenlijk zou dat gelijk een ban op moeten leveren
Op wie doel je nu?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 13:19
door Mara
Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
Het gaat voornamelijk over 1 kerkverband, nl. de GG. Daar zie je dat hijgerige intense volgen.
Veel mensen hebben zo'n app, daarop krijgen ze volgens mij pushberichten.
Ik snap ook niet waarom alle beroepen op het forum gezet moeten worden, er zijn sites, het staat in de kranten, dus why?
Het kan mij persoonlijk niet zoveel schelen dat ds Piet de kansel verruilt.
Als we een gastpredikant kregen, werd er vroeger altijd bij gezegd: ds Jansen uit Oegstgeest.
Dat wordt niet meer gedaan.
Ik zou het dan moeten opzoeken.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 21 dec 2020, 13:21
door Mannetje
Mistig schreef:pierre27 schreef:Charles schreef:In Houten zijn alle predikanten welkom. Zouden veel gemeenten een voorbeeld aan kunnen nemen.
Klopt helemaal ook zover ik het weet, helaas willen/mogen niet alle predikanten er komen. Dat vind ik een grote zonde. Ik ben zo rechts als de neten maar op dit punt kraak ik dat zogenoemde zware beleid compleet af. Zaait aan alle wateren, dat is inclusief Uddel en Houten. En het ligt nog niet eens altijd aan die predikanten.
Ik snap wel dat alle predikanten niet overal worden uitgenodigd. Toch is het inderdaad jammer.
En ik weet van bijvoorbeeld mijn eigen predikant dat hij in elke gemeente wil preken.
Alleen soms willen ze hem niet...
En soms willen dominees dus niet.
Dat laatste ligt ook wel eens aan de ligging van de gemeente,
maar dan in geografische zin... 