@mara "

Jantje schreef:Het is één van de aspecten die meespeelt bij de wintersport. Het belangrijkste is echter dat ik niet naar de wintersport wil, in verband met de gevaren waaraan je dan blootstelt. Ik schreef al eerder dat ik het een overtreding vind van het 6de gebod.

Ik vroeg het niet aan jou Jan. Over het 6e gebod vertelde je al eerder. Dat is zo ongenuanceerd, dat ik er niet eens op inga.

Zeeuw schreef:

Jantje schreef:Het is één van de aspecten die meespeelt bij de wintersport. Het belangrijkste is echter dat ik niet naar de wintersport wil, in verband met de gevaren waaraan je dan blootstelt. Ik schreef al eerder dat ik het een overtreding vind van het 6de gebod.

Ik vroeg het niet aan jou Jan. Over het 6e gebod vertelde je al eerder. Dat is zo ongenuanceerd, dat ik er niet eens op inga.

Jammer. Ik moet denken aan de woorden van @eilander, vanochtend. Lees ze nog maar eens terug.

Jantje schreef:

Zeeuw schreef:

Jantje schreef:Het is één van de aspecten die meespeelt bij de wintersport. Het belangrijkste is echter dat ik niet naar de wintersport wil, in verband met de gevaren waaraan je dan blootstelt. Ik schreef al eerder dat ik het een overtreding vind van het 6de gebod.

Ik vroeg het niet aan jou Jan. Over het 6e gebod vertelde je al eerder. Dat is zo ongenuanceerd, dat ik er niet eens op inga.

Jammer. Ik moet denken aan de woorden van @eilander, vanochtend. Lees ze nog maar eens terug.

Nee dank je. Probeer jij maar eens wat nuance te gebruiken. ‘Niet skiën, want tegen het 6e gebod’. Probeer dat nu niet over 1 kan te scheren met de mooie post van Eilander over mensen die principiële keuzes maken.

Jammer dat je er geen respect voor wilt opbrengen. Als ik zie hoeveel doden er jaarlijks vallen door lawines, dan heb ik er ernstige bezwaren bij. Om nog maar te zwijgen over de slechte gevolgen voor de natuur.

Jantje schreef:Jammer dat je er geen respect voor wilt opbrengen. Als ik zie hoeveel doden er jaarlijks vallen door lawines, dan heb ik er ernstige bezwaren bij. Om nog maar te zwijgen over de slechte gevolgen voor de natuur.

Dat laatste heeft niets met het 6e gebod te maken. Het eerste ook niet. Ik ken niemand die, bij normaal gebruik, van een normale piste, in een lawine terecht komt. Dit gebeurt vrijwel altijd bij off-piste skiën, tegen de waarschuwingen in.
Dat is simpelweg mijn punt. Als we zaken normaal gebruiken, doen we daarmee geen inbreuk op het 6e gebod. In de auto kun je zeer tegen het 6e gebod ingaan. Je kunt er ook normaal gebruik van maken. Dat is de nuance die ik bedoel. Ik mountainbike graag. Dat kan ik fatsoenlijk doen en op het randje. Dat laatste moet ik niet doen.

Zeeuw schreef:

Jantje schreef:Jammer dat je er geen respect voor wilt opbrengen. Als ik zie hoeveel doden er jaarlijks vallen door lawines, dan heb ik er ernstige bezwaren bij. Om nog maar te zwijgen over de slechte gevolgen voor de natuur.

Dat laatste heeft niets met het 6e gebod te maken. Het eerste ook niet. Ik ken niemand die, bij normaal gebruik, van een normale piste, in een lawine terecht komt. Dit gebeurt vrijwel altijd bij off-piste skiën, tegen de waarschuwingen in.
Dat is simpelweg mijn punt. Als we zaken normaal gebruiken, doen we daarmee geen inbreuk op het 6e gebod. In de auto kun je zeer tegen het 6e gebod ingaan. Je kunt er ook normaal gebruik van maken. Dat is de nuance die ik bedoel. Ik mountainbike graag. Dat kan ik fatsoenlijk doen en op het randje. Dat laatste moet ik niet doen.

Juist. Dat geldt voor skieen, autorijden, fietsen, sporten, wandelen, voor praktisch alles waar iemand bij het randje kan zijn of daar ver vanaf.

ejvl schreef:

Zeeuw schreef:

Jantje schreef:Jammer dat je er geen respect voor wilt opbrengen. Als ik zie hoeveel doden er jaarlijks vallen door lawines, dan heb ik er ernstige bezwaren bij. Om nog maar te zwijgen over de slechte gevolgen voor de natuur.

Dat laatste heeft niets met het 6e gebod te maken. Het eerste ook niet. Ik ken niemand die, bij normaal gebruik, van een normale piste, in een lawine terecht komt. Dit gebeurt vrijwel altijd bij off-piste skiën, tegen de waarschuwingen in.
Dat is simpelweg mijn punt. Als we zaken normaal gebruiken, doen we daarmee geen inbreuk op het 6e gebod. In de auto kun je zeer tegen het 6e gebod ingaan. Je kunt er ook normaal gebruik van maken. Dat is de nuance die ik bedoel. Ik mountainbike graag. Dat kan ik fatsoenlijk doen en op het randje. Dat laatste moet ik niet doen.

Juist. Dat geldt voor skieen, autorijden, fietsen, sporten, wandelen, voor praktisch alles waar iemand bij het randje kan zijn of daar ver vanaf.

Juust. Zeggen we dan in Zeeland:-)

Ik ken anders genoeg mensen in mijn omgeving die ook niet op wintersport gaan, vanwege de reden die ik heb genoemd. Dus..., ik ben het er niet mee eens.

Jantje schreef:Ik ken anders genoeg mensen in mijn omgeving die ook niet op wintersport gaan, vanwege de reden die ik heb genoemd. Dus..., ik ben het er niet mee eens.

Zelfs sommige behoudende dominees/kerkenraadsleden skiën, Jan. Ben je het er dan wel mee eens?

Jantje schreef:Ik ken anders genoeg mensen in mijn omgeving die ook niet op wintersport gaan, vanwege de reden die ik heb genoemd. Dus..., ik ben het er niet mee eens.

Natuur gevolgen ben ik zeker wel met je eens hoor, maar niet dat het gevaarlijk zou zijn want het is niets gevaarlijkers als een rondje fietsen, wandelen of auto rijden, mits er aan de regels gehouden wordt.
Overigens ga ik zelf ook niet op wintersport.

ejvl schreef:

Jantje schreef:Ik ken anders genoeg mensen in mijn omgeving die ook niet op wintersport gaan, vanwege de reden die ik heb genoemd. Dus..., ik ben het er niet mee eens.

Natuur gevolgen ben ik zeker wel met je eens hoor, maar niet dat het gevaarlijk zou zijn want het is niets gevaarlijkers als een rondje fietsen, wandelen of auto rijden, mits er aan de regels gehouden wordt.
Overigens ga ik zelf ook niet op wintersport.

Ik ook niet. Ik ben een brekebeen. Zou gipsvlucht worden waarschijnlijk.

Hollander schreef:

Jantje schreef:Ik ken anders genoeg mensen in mijn omgeving die ook niet op wintersport gaan, vanwege de reden die ik heb genoemd. Dus..., ik ben het er niet mee eens.

Zelfs sommige behoudende dominees/kerkenraadsleden skiën, Jan. Ben je het er dan wel mee eens?

Argement van niets, want behoudende dominees zijn ook mensen, ik ken ook rokende dominees, dan is het nog niet goed.

Ik vind wel dat autorijden meer risico's met zich meeneemt, dus ook jantjes argumenten zijn niet gegrond.

samanthi schreef:

Hollander schreef:

Jantje schreef:Ik ken anders genoeg mensen in mijn omgeving die ook niet op wintersport gaan, vanwege de reden die ik heb genoemd. Dus..., ik ben het er niet mee eens.

Zelfs sommige behoudende dominees/kerkenraadsleden skiën, Jan. Ben je het er dan wel mee eens?

Argement van niets, want behoudende dominees zijn ook mensen, ik ken ook rokende dominees, dan is het nog niet goed.

Dat snap ik toch ook wel.

Hollander schreef:

samanthi schreef:

Hollander schreef:

Jantje schreef:Ik ken anders genoeg mensen in mijn omgeving die ook niet op wintersport gaan, vanwege de reden die ik heb genoemd. Dus..., ik ben het er niet mee eens.

Zelfs sommige behoudende dominees/kerkenraadsleden skiën, Jan. Ben je het er dan wel mee eens?

Argement van niets, want behoudende dominees zijn ook mensen, ik ken ook rokende dominees, dan is het nog niet goed.

Dat snap ik toch ook wel.