Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

gelukkig bestaat de chat nog

henriët schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

gelukkig bestaat de chat nog

jaja gelukkig wel

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

Iedereen maakt wel eens fouten. Ook mods.
Maar als er op elke pagina een mod-warning nodig is vanwege het op de persoon spelen, dan zijn we er een beetje klaar mee als er pal bovenop een mod-warning weer op de persoon geschoten wordt. Dan pakken we een schaar of een slotje.

henriët schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

gelukkig bestaat de chat nog

En daar zijn een aantal excellente mods aangesteld.

henriët schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

gelukkig bestaat de chat nog

oeps dit was bedoeld in kleine letters
maar de reactie in de chat...
is wel heel grappig
de deur wordt opeens steeds opengedaan

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

Iedereen maakt wel eens fouten. Ook mods.
Maar als er op elke pagina een mod-warning nodig is vanwege het op de persoon spelen, dan zijn we er een beetje klaar mee als er pal bovenop een mod-warning weer op de persoon geschoten wordt. Dan pakken we een schaar of een slotje.

fijn!

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Jij vond Bert te persoonlijk naar DJK toe. Maar jvdg doet hetzelfde...
(maar goed, een openlijke discussie over het modbeleid mag natuurlijk niet).

Iedereen maakt wel eens fouten. Ook mods.
Maar als er op elke pagina een mod-warning nodig is vanwege het op de persoon spelen, dan zijn we er een beetje klaar mee als er pal bovenop een mod-warning weer op de persoon geschoten wordt. Dan pakken we een schaar of een slotje.

Dit eist een antwoord:

Zo ver ik me kan herinneren (geen kopie bewaard):

In het andere bericht heb ik hem erop gewezen, (zover ik kan herinneren), dat ik mij niet aan hem hoef te verantwoorden, daar hij niet over harten kan en mag oordelen.

verder, dat ik geen hekel aan hem heb, en voor hem bid.

dat hij niet direct mijn bekering gehekeld heeft, maar wel door innuendo

zoals hij geen vragen een direct antwoord geeft

dat een losse Bijbeltekst te nemen, in antwoord op een vraag, dat antwoord nergens op slaande, in mijn ogen een vloek is, daar Gods Woord misbruikt wordt

Is dat op de persoon spelen dan?

Na wat hij schreef:

Dag Bert,


(persoonlijke aanval verwijderd (GM)

Hartelijke groeten,


DJK

Tib, misschien wil je even in de chat komen?

Bert Mulder schreef:Is dat op de persoon spelen dan?

Elk op de persoon spelen knippen we weg. Zonder aanzien des persoons.

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Ik voel het niet als zodanig dat ik met een leugen in de rechterhand lid ben. Sorry Tib, ik vind dit wel erg generaliserend.

Als dat zo is dan moet ik denk ik maar conclusies gaan trekken en velen met mij.

fluitje schreef:

Tiberius schreef:Lezen jullie de forumregels niet?
Er staat duidelijk in dat er voornamelijk gemodereerd wordt op de aldaar genoemde gedragsregels.

Verder geldt, dat mensen die buiten de doelgroep vallen, maar zich (weliswaar met een leugen in de rechterhand) toch registreren, worden gedoogd, zolang ze zich maar aan het hier genoemde statement houden.

Ik voel het niet als zodanig dat ik met een leugen in de rechterhand lid ben. Sorry Tib, ik vind dit wel erg generaliserend.

Als dat zo is dan moet ik denk ik maar conclusies gaan trekken en velen met mij.

Neem me niet kwalijk.

.... het dringen is in de chat?

henriët schreef:

jvdg schreef:

MarthaMartha schreef:... Bert weg is?
... ik niet weet waarom?

snap er niks van!

Ach, Bert was het niet helemaal eens met het mod beleid.
Dat kan en dat mag.

volgens mij is het niet helemaal eerlijk...
er zijn regels en daar wijst bert op...

Maar ook Bert moet zich aan die regels houden.
Één der moderators heeft ingegrepen.
Om dan gelijk maar op te stappen is ook niet helemaal eerlijk toch....?