Zita schreef:Het is mij een ergernis dat moeders hun kleine kinderen meenemen bij het shoppen en dan compleet uit hun dak gaan (schreeuwen, kind hardhandig in de buggy kwakken enzovoorts) als kindlief lekker gaat rommelen in de winkel. Hallo, er zijn op dit moment genoeg scholieren te vinden die een paar uur willen oppassen. Een klein kind heeft geen plezier bij winkelen.

Moeders die uit hun dak gaan? Ja dat is lastig.
Kinderen mogen verder best mee met winkelen. 't Vergt wel wat geduld ja. Dus je uitbestedingsvoorstel is een tikkeltje onzinnig.

Ander schreef:

Zita schreef:Het is mij een ergernis dat moeders hun kleine kinderen meenemen bij het shoppen en dan compleet uit hun dak gaan (schreeuwen, kind hardhandig in de buggy kwakken enzovoorts) als kindlief lekker gaat rommelen in de winkel. Hallo, er zijn op dit moment genoeg scholieren te vinden die een paar uur willen oppassen. Een klein kind heeft geen plezier bij winkelen.

Moeders die uit hun dak gaan? Ja dat is lastig.
Kinderen mogen verder best mee met winkelen. 't Vergt wel wat geduld ja. Dus je uitbestedingsvoorstel is een tikkeltje onzinnig.

Ik bedoel dat als moeders niet bereid zijn om geduld te hebben met hun kinderen en ook niet een klein beetje rekening houden met het uithoudingsvermogen van hun kinderen op het gebied van winkelen, ze die kinderen gewoon niet mee moeten nemen, of niet moeten gaan winkelen. Als kinderen er zelf geen moeite mee hebben, mogen ze van mij lekker mee. Ik heb alleen medelijden met die jammerende peuters en de krijsende babies.

Zita schreef:

Ander schreef:

Zita schreef:Het is mij een ergernis dat moeders hun kleine kinderen meenemen bij het shoppen en dan compleet uit hun dak gaan (schreeuwen, kind hardhandig in de buggy kwakken enzovoorts) als kindlief lekker gaat rommelen in de winkel. Hallo, er zijn op dit moment genoeg scholieren te vinden die een paar uur willen oppassen. Een klein kind heeft geen plezier bij winkelen.

Moeders die uit hun dak gaan? Ja dat is lastig.
Kinderen mogen verder best mee met winkelen. 't Vergt wel wat geduld ja. Dus je uitbestedingsvoorstel is een tikkeltje onzinnig.

Ik bedoel dat als moeders niet bereid zijn om geduld te hebben met hun kinderen en ook niet een klein beetje rekening houden met het uithoudingsvermogen van hun kinderen op het gebied van winkelen, ze die kinderen gewoon niet mee moeten nemen, of niet moeten gaan winkelen. Als kinderen er zelf geen moeite mee hebben, mogen ze van mij lekker mee. Ik heb alleen medelijden met die jammerende peuters en de krijsende babies.

Je hebt gelijk. Een hele morgen winkelen met een paar kleine kinderen is bijna geen doen. Anderzijds mag er wel wat geduld zijn voor kleine kinderen die niet zonder geluid te produceren een poosje in een winkel zijn.

Zita schreef:Het is mij een ergernis dat moeders hun kleine kinderen meenemen bij het shoppen en dan compleet uit hun dak gaan (schreeuwen, kind hardhandig in de buggy kwakken enzovoorts) als kindlief lekker gaat rommelen in de winkel. Hallo, er zijn op dit moment genoeg scholieren te vinden die een paar uur willen oppassen. Een klein kind heeft geen plezier bij winkelen.

Oh, dat vind ik ook zo erg. Er zijn zoveel ouders die lelijk/hardhandig doen tegen hun kinderen. Daar word je zo verdrietig van.
Op vakantie zaten wij in een treintje achter een echtpaar met een jochie van 6; het kind hoefde zijn hand maar uit de (open..)trein te steken om te proberen een bloem aan te raken of het kreeg al een klinkende oorvijg. De rit duurde een half uur; het joch werd 3 keer hard geslagen.....

steeds last van de hik :evil
5e keer al vandaag en ik wil juist naar bed

Jo-Ann schreef:steeds last van de hik :evil
5e keer al vandaag en ik wil juist naar bed

neem een flinke hap suiker en je bent eraf

Hendrikus schreef:

Jo-Ann schreef:steeds last van de hik :evil
5e keer al vandaag en ik wil juist naar bed

neem een flinke hap suiker en je bent eraf

dank je, alleen het lezen over de flinke hap suiker werkt al, geloof ik

Iemand heeft mijn nickname gekaapt op een ander forum.

refo schreef:Iemand heeft mijn nickname gekaapt op een ander forum.

dan had je er zelf eerder bij moeten zijn, daar!Ik was het iig niet!.Welk forum trouwens?

Hansie schreef:

refo schreef:Iemand heeft mijn nickname gekaapt op een ander forum.

dan had je er zelf eerder bij moeten zijn, daar!Ik was het iig niet!.Welk forum trouwens?

refo schreef:Iemand heeft mijn nickname gekaapt op een ander forum.

vast iemand die jou ziet als identificatiefiguur

Dat zijn er nogal wat.

Ik denk dat het hansie is. Die wees me op dat forum (gestart 21-7). En nu vraagtie welk forum het is. Maar gisteravond om 9 uur is de boosdoener aangemeld. Moet ik een andere naam verzinnen.

refo schreef:Moet ik een andere naam verzinnen.

Is de naam Hansie daar al in gebruik?

Gelukkig heb ik niet zo'n veelvoorkomende naam

Paar suggesties voor Refo:

- Enige ware refo
- Hersteld Refo
- Nadere Refo

refo schreef:Dat zijn er nogal wat.

Ik denk dat het hansie is. Die wees me op dat forum (gestart 21-7). En nu vraagtie welk forum het is. Maar gisteravond om 9 uur is de boosdoener aangemeld. Moet ik een andere naam verzinnen.

Waarom? Een nickname op het ene forum heeft in principe toch niets te maken met een nickname op een ander forum? De 'refo' op RF is een ander dan de 'refo' op Rehobothforum (die is het toch?).