FlyingEagle schreef:Gistermiddag ging de preek over zondag 32. Over de goede werken. De ds haalde een citaat van Luther aan: “een Christen is niet iemand die het is maar die het zo graag zou willen zijn.”

Weet iemand waar Luther dit zegt?

Wat wordt er bedoeld met het?
Ik vind het een 'vreemd' citaat eerlijk gezegd.

Terri schreef:

FlyingEagle schreef:Gistermiddag ging de preek over zondag 32. Over de goede werken. De ds haalde een citaat van Luther aan: “een Christen is niet iemand die het is maar die het zo graag zou willen zijn.”

Weet iemand waar Luther dit zegt?

Wat wordt er bedoeld met het?
Ik vind het een 'vreemd' citaat eerlijk gezegd.

‘Het’ slaat op het Christen zijn. Kwam aan de orde toen het over levensheiliging ging.

FlyingEagle schreef:

Terri schreef:

FlyingEagle schreef:Gistermiddag ging de preek over zondag 32. Over de goede werken. De ds haalde een citaat van Luther aan: “een Christen is niet iemand die het is maar die het zo graag zou willen zijn.”

Weet iemand waar Luther dit zegt?

Wat wordt er bedoeld met het?
Ik vind het een 'vreemd' citaat eerlijk gezegd.

‘Het’ slaat op het Christen zijn. Kwam aan de orde toen het over levensheiliging ging.

Als het over de heiliging gaat dan kan het wel van Luther vandaan komen.
Calvijn heeft een soortgelijke uitspraak.

Dan is er wel zekerheid van geloof, maar een worsteling wat betreft de heiliging in het leven.

Bezorgd schreef:

FlyingEagle schreef:

Terri schreef:

FlyingEagle schreef:Gistermiddag ging de preek over zondag 32. Over de goede werken. De ds haalde een citaat van Luther aan: “een Christen is niet iemand die het is maar die het zo graag zou willen zijn.”

Weet iemand waar Luther dit zegt?

Wat wordt er bedoeld met het?
Ik vind het een 'vreemd' citaat eerlijk gezegd.

‘Het’ slaat op het Christen zijn. Kwam aan de orde toen het over levensheiliging ging.

Als het over de heiliging gaat dan kan het wel van Luther vandaan komen.
Calvijn heeft een soortgelijke uitspraak.

Dan is er wel zekerheid van geloof, maar een worsteling wat betreft de heiliging in het leven.

Juist, daar ging het om

Ouderling schreef:

Jantje schreef:

Tom schreef:

-DIA- schreef: En nee, we doen hebben nog steeds geen beeld, alleen gehoor.

Dat is een gemis lijkt me.
Begreep dat jouw gemeente beelduitzendingen in de andere twee gemeenten in Rijssen ook geblokkeerd heeft door een beroep te doen op het samen optrekken van de drie gemeenten

Dat is wel het toppunt van bazigheid zeg!

Je moet ook niet alles geloven.

Ik heb er zelf niets over gehoord. Bovendien zou het een wijs besluit zijn als het waar was, want waarom zouden we onenigheid zoeken door iets door de drukken waar we altijd huiverig voor zijn geweest? Dat zou de verstandhouding en de eenheid alleen maar schaden.

Het maakt voor Noord helemaal niet uit of Zuid of West met beeld de diensten uitzendt.

En als jouw dominee bang is dat de halve goegemeente overschakelt op Zuid of West, dan moet hij eerst bij zichzelf te rade gaan. Het gaat om het welzijn van de gemeente. En aangezien er in Rijssen veel jonge mensen zijn, zou hij beelduitzendingen moeten promoten.

Ouderling schreef:

Jantje schreef:

Tom schreef:

-DIA- schreef: En nee, we doen hebben nog steeds geen beeld, alleen gehoor.

Dat is een gemis lijkt me.
Begreep dat jouw gemeente beelduitzendingen in de andere twee gemeenten in Rijssen ook geblokkeerd heeft door een beroep te doen op het samen optrekken van de drie gemeenten

Dat is wel het toppunt van bazigheid zeg!

Je moet ook niet alles geloven.

Maar 't zou me niks verbazen als het waar was

Hendrikus schreef: Maar 't zou me niks verbazen als het waar was

Waarom zouden we om zoiets (als het waar was) onrust creëren? Noem 3 positieve punten, en er zou wat in zitten.

Ik begrijp wel dat de drie gemeenten zoveel als mogelijk in deze tijd gezamenlijk afspraken hebben gemaakt. Eerder deden zij dat al rondom het uitstellen van huwelijksdiensten.

Uiteraard. Maar ik begrijp niet dat je in je eentje beelduitzendingen tegen kunt en wilt houden. Daar kan ik met mijn pet niet bij.

Hollander schreef:Ik begrijp wel dat de drie gemeenten zoveel als mogelijk in deze tijd gezamenlijk afspraken hebben gemaakt. Eerder deden zij dat al rondom het uitstellen van huwelijksdiensten.

Dat is nog altijd zo. De verenigingen zijn niet gesplitst (alleen de vrouwenvereniging) en de weekdiensten zijn ook nog gezamenlijk, en eigenlijk is er niet eens veel veranderd sinds de splitsing in 2000. Alleen dan officieel, maar het gewone gemeentelid merkt het verschil nauwelijks.

Jantje schreef:Uiteraard. Maar ik begrijp niet dat je in je eentje beelduitzendingen tegen kunt en wilt houden. Daar kan ik met mijn pet niet bij.

Nee ik ook niet. Maar evengoed kan ik er met mijn pet niet bij dat er per se beelduitzendingen zouden moeten komen.

Jantje schreef:Uiteraard. Maar ik begrijp niet dat je in je eentje beelduitzendingen tegen kunt en wilt houden. Daar kan ik met mijn pet niet bij.

Gelukkig woon je er een eind vandaan, Jantje. Hoeft je pet niet zover te reizen.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef: Maar 't zou me niks verbazen als het waar was

Waarom zouden we om zoiets (als het waar was) onrust creëren? Noem 3 positieve punten, en er zou wat in zitten.

Onrust is sowieso een zegen. Rust is lang niet altijd een teken van de heilige Geest. Mensen die maar rustig voortleven, daar is niet veel goeds van te zeggen.

Al is ruzie maken ook niet goed.

DDD schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef: Maar 't zou me niks verbazen als het waar was

Waarom zouden we om zoiets (als het waar was) onrust creëren? Noem 3 positieve punten, en er zou wat in zitten.

Onrust is sowieso een zegen. Rust is lang niet altijd een teken van de heilige Geest. Mensen die maar rustig voortleven, daar is niet veel goeds van te zeggen.

Er is een rust die uit God is, en er is een dodelijke rust die niet uit God is.
Mijn opa zei altijd "waar alles stil is in de kerken en alles geaccepteerd wordt, daar is het de dood in de pot" (overlevering via mijn vader)