Psalm 95:74 ?????-DIA- schreef:Waar ging de preek op deze Hervormingsdag over?
Een korte schets.
Eerst de gezongen psalmen maar:
Ps. 61:1,3
Ps. 102:2,74
Ps. 95:74
Ps. 46:1
De preek van ds. A.C. Uitslag ging over
JOHANNES 16:9
...Van zonde, omdat zij in Mij niet geloven.
Het thema luidde:
SOLA FIDE: DOOR HET GELOOF ALLEEN
Twee hoofdpunten:
1. Het ongeloof als de grootste zonde
2. Het geloof als de hoogste plcht
In de jaarlijkse SEZ diensten staat steeds de herdenking van
de Hervorming centraal.
Waar ging de preek van afgelopen zondag over?
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...

Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
het klinkt mij toch echt meer als een welgemeende teleurstelling in de oren, en een terechte ook!WimA schreef:Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Het moet zijn:HHKtE schreef:Psalm 95:74 ?????-DIA- schreef:Waar ging de preek op deze Hervormingsdag over?
Een korte schets.
Eerst de gezongen psalmen maar:
Ps. 61:1,3
Ps. 102:2,74
Ps. 95:74
Ps. 46:1
De preek van ds. A.C. Uitslag ging over
JOHANNES 16:9
...Van zonde, omdat zij in Mij niet geloven.
Het thema luidde:
SOLA FIDE: DOOR HET GELOOF ALLEEN
Twee hoofdpunten:
1. Het ongeloof als de grootste zonde
2. Het geloof als de hoogste plcht
In de jaarlijkse SEZ diensten staat steeds de herdenking van
de Hervorming centraal.
Ps. 95:7
en Ps. 102:2,7
Ik zie de oorzaak nu ook: De 7 en de 4 worden
op een of mandere mystereuze wijze
tegelijk ingedrukt.
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijnWimA schreef:Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ik kan het niet helemaal volgen. Vond je de preek van ds Uitslag erg oppervlakkig? En wat merkte je tussen de regels door?-DIA- schreef:Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijnWimA schreef:Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
-DIA- schreef:Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijnWimA schreef:Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.
Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Kort gezegd: Ja... Geen diepgang, en in feite werden de zaken van het hart niet aangeroerd.Zita schreef:Ik kan het niet helemaal volgen. Vond je de preek van ds Uitslag erg oppervlakkig? En wat merkte je tussen de regels door?-DIA- schreef:Ik begrijp het... De dienst die wij hoorden zou zo'n 5 jaar geleden nooit mogelijk zijnWimA schreef:Net zo'n dienst meegemaakt en dan 15 minuten later al 2 sneren uitgedeeld.vlinder schreef:Bij ons ging het vanavond over psalm 77: over het gedenken van As af. Daarna een lezing over een onderwerp van Luther: het Simul. Tegelijk rechtvaardig en tegelijk goddeloos. Een mooie diens zo samen met de HHK en de PKN. De GG was ook uitgenodigd, maar helaas...
geweest in de Oranjekerk van de OGGiN.
Erg oppervlakkig en je merkt dan wel eens wat tussen de regels door.
Het is nooit goed om bevooroordeeld naar de kerk te gaan, want dan is
er toch geen zegen op de verwachten... Maar goed, het was wel
erg teleurstellend.
Allemaal uitwendig, en geen bevindelijke zielsgangen verklaard. Erg jammer.
Op deze manier blijft een arm en ellendig volk met de raadsels over de wereld lopen, want
die worden niet verklaard, hoogstens werden enkele reformatorisch klinkende woorden
gebezigd, maar die kennen we allemaal wel. Nogmaals erg jammer.
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.

~~Soli Deo Gloria~~
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.Hendrikus schreef:huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
Als dit doorgaat, dan weten jullie (degenen die het betreft weten het
wel) dat het een schandvlek op refoforum is dat de oude waarheid
niet verdragen wordt, hoewel het is een zaak van alle tijden, maar dan
moet refoforum niet denken dat het zich als een trefpunt voor de
gereformeerde gezindte kan aandienen. Want in de praktijk worden
degenen die zich aan de zijde van ds. Kersten, ds. van der Groe, ds. Lamain,
ds. Catsburg etc. wensen te houden buitengepest. Dat doet me veel meer
pijn als ik kan en wil zeggen.
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
DIA, ik begrijp je heel goed en mijn steun heb je.-DIA- schreef: Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
Als dit doorgaat, dan weten jullie (degenen die het betreft weten het
wel) dat het een schandvlek op refoforum is dat de oude waarheid
niet verdragen wordt, hoewel het is een zaak van alle tijden, maar dan
moet refoforum niet denken dat het zich als een trefpunt voor de
gereformeerde gezindte kan aandienen. Want in de praktijk worden
degenen die zich aan de zijde van ds. Kersten, ds. van der Groe, ds. Lamain,
ds. Catsburg etc. wensen te houden buitengepest. Dat doet me veel meer
pijn als ik kan en wil zeggen.
Wij moeten de Waarheid niet onder de knie hebben. Maar de Waarheid moet ons op de knieën des harten brengen.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
-DIA- schreef:Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.Hendrikus schreef:huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
.
Klopt DIA. Want als ik veel van je postings lees, dan moet ik vaak denken 'het klink wel Rooms'
Veel van de mystiek die je voorstaat is juist dat waar Luther en Calvijn voor gewaarschuwd hebben.
Woordchristenen moeten we worden. Lees je de vaderen maar die je noemt, die wijzen er ook op. Dat zijn veelal de meest standvastige christenen.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Misschien ben je met de verkeerde verwachting naar de kerk gegaan. Juist in de reformatie zijn we weer terugverwezen naar het Sola Scriptura. Als je dan op Hervormingsdag een preek over de bekering verwacht waarin de gangen van Gods volk worden verklaard; dan kan dat idd een teleurstelling zijn.
Dan kan de boodschap oppervlakkig klinken omdat je bevinding mist.
Dan kan de boodschap oppervlakkig klinken omdat je bevinding mist.
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Ten eerste is er niet zoiets als oude waarheid. Er is maar 1 Waarheid en dat is een constante, totaal ongevoelig voor tijd.-DIA- schreef:Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.Hendrikus schreef:huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
Als dit doorgaat, dan weten jullie (degenen die het betreft weten het
wel) dat het een schandvlek op refoforum is dat de oude waarheid
niet verdragen wordt, hoewel het is een zaak van alle tijden, maar dan
moet refoforum niet denken dat het zich als een trefpunt voor de
gereformeerde gezindte kan aandienen. Want in de praktijk worden
degenen die zich aan de zijde van ds. Kersten, ds. van der Groe, ds. Lamain,
ds. Catsburg etc. wensen te houden buitengepest. Dat doet me veel meer
pijn als ik kan en wil zeggen.
Deze Waarheid is gelukkig nog te lezen in de Bijbel, die niet verdeeld , zoals allerlei menselijk feilbare meningen dat wél hebben bewerkstelligd.
Ik gruw van telkens weer opdelingen in verschillende leraars en herders die de kudde allerlei kanten op trekken en jagen.
Altijd maar weer die verheerlijking van mensen, ipv Christus die alle eer toekomt.
De vrucht die de Heilige Geest werkt, blijkt uit het verheerlijken van Hij die voor ons geleden heeft , ons gekocht en betaald heeft.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
- SecorDabar
- Berichten: 1546
- Lid geworden op: 14 okt 2011, 16:18
Re: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? [3]
Beste Wilhelm,Wilhelm schreef:-DIA- schreef:Het is niet MIJN mening toch? Het was een feitelijke constatering.Hendrikus schreef:huisman schreef: Fijn dat jij het eindoordeel aller dingen hebt.
Ik had er niet over willen beginnen maar er werd zo naarstiglijk naar
gevraagd dat ik er niet omheen kon.
Voor de tweede keer vanavond: Wat is het dat velen mij op mijn
woorden trachten te vangen, alsof ik een anti-reformatorische
gedachte heb.
.
Klopt DIA. Want als ik veel van je postings lees, dan moet ik vaak denken 'het klink wel Rooms'
Veel van de mystiek die je voorstaat is juist dat waar Luther en Calvijn voor gewaarschuwd hebben.
Woordchristenen moeten we worden. Lees je de vaderen maar die je noemt, die wijzen er ook op. Dat zijn veelal de meest standvastige christenen.
Woord en Geest moeten samengaan.
Zonder de inwoning en leiding van de Heilige Geest kunnen wij Gods Woord alleen maar verstandelijk verstaan.
Ik neem aan dat u dat niet wilt ontkennen

Secor Dabar = Gedenkt het Woord (Psalm 119:49)
Al kunnen wij niets doen zonder de Geest,
toch zal de Geest niets doen zonder het Woord.
(Ds. Ebenezer Erskine)
Al kunnen wij niets doen zonder de Geest,
toch zal de Geest niets doen zonder het Woord.
(Ds. Ebenezer Erskine)