Ik lees veel van je postings met plezier. De meeste van je GG-beschouwingen wekken geven me jeuk. Je komt nogal eens met bronnen aan, maar ik denk niet dat je beseft dat het erop lijkt dat je over tamelijk selectieve bronnen beschikt cq. bronnen die jouw vooringenomenheid bevestigen. Het zou allemaal weleens veel genuanceerder kunnen liggen dan de bronnen waar jij je mee voedt.HHR schreef: ↑Vandaag, 09:17 Ik denk dat ik een heel objectieve beoordeling gaf.
En snap serieus niet dat die post ook weer negatief geduid wordt.
Overigens heb ik, mede door goede info, redelijk zicht op de flanken binnen de GG.
En ik snap best dat wat vroeger rechts was, inmiddels als midden en gematigd geduid wordt
Dus in die zin hebben jullie gelijk.
Ik vind de vraag die Pierre je stelt heel relevant, zeker als mijn observatie klopt dat je geen lid bent van de Gereformeerde Gemeenten. Heb je zelf onder het gehoor van beide broeders gezeten? Volgens mij heb je echt pas dan recht van spreken, mits je ook in staat was te luisteren met objectieve oren.