Tiberius schreef:

BJD schreef:

Ad Anker schreef:Wie zijn jullie, Sheba?
Bijvoorbeeld de opmerking van bjd over het feit dat ambtsdrager Kole negatief beschreven wordt door Janse en welke consequenties dat heeft. Dat vind ik bijvoorbeeld gezwets.

Broeders elkaar afvallen in een kerkelijk blad vind je gezwets?

Voor zover ik weet zijn Janse noch Kole ambtsdrager.

Kole was het wel toch?

BJD schreef:

Tiberius schreef:

BJD schreef:

Ad Anker schreef:Wie zijn jullie, Sheba?
Bijvoorbeeld de opmerking van bjd over het feit dat ambtsdrager Kole negatief beschreven wordt door Janse en welke consequenties dat heeft. Dat vind ik bijvoorbeeld gezwets.

Broeders elkaar afvallen in een kerkelijk blad vind je gezwets?

Voor zover ik weet zijn Janse noch Kole ambtsdrager.

Kole was het wel toch?

Hij is heel lang ouderling(en voorzitter van de kerkenraad) in Berkenwoude geweest.

Tiberius schreef:

BJD schreef:

Ad Anker schreef:Wie zijn jullie, Sheba?
Bijvoorbeeld de opmerking van bjd over het feit dat ambtsdrager Kole negatief beschreven wordt door Janse en welke consequenties dat heeft. Dat vind ik bijvoorbeeld gezwets.

Broeders elkaar afvallen in een kerkelijk blad vind je gezwets?

Voor zover ik weet zijn Janse noch Kole ambtsdrager.

Ook allemaal woordjudo.

Met het artikel van ds. M. Van Reenen ben ik het helemaal eens.

Mooi genuanceerd stuk. Het staat inmiddels op de open RD site:

http://www.refdag.nl/mobile/opinie/stan ... l_1_891034

Vraag, antwoord + reacties: http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/224 ... nder-vuur/

In een ander topic kwam ik dit artikel tegen, geplaatst door onze oude vriend Erasmiaan.
Het heeft wel wat te zeggen, dacht ik dan.
http://www.refdag.nl/opinie/geschiedeni ... k_1_771546

Dit was toen in de GKV...
Dit speelde eerder in de voormalige Gereformeerde Kerken
Het speelt en speelde ook in de CGK...
En wat zien we nu in onze GG...?
Is er nog een dam die de vloed kan keren?

Ik geloof in schuivende panelen.
Ik geloof tevens dat velen het niet merken
Ik geloof bovendien dat anderen het ook niet willen zien
Ik geloof ook dat hier weinig smart over ingeleefd word.
Ik geloof dat er sommigen zijn die het "allemaal wel goed" vinden.
Spreken we dan van een zekere lauwheid?
Of is er misschien nog wat anders, wat ik nu niet meteen zie?
Dit is niet bedoeld om te polariseren, laat dit voorop staan.
Polariserende berichten zal ik negeren.
Maar het is wel het overdenken waard, dacht ik.

Er schuift veel:
* Buiten de kerk
* In andere religies
* In de politiek
* In het wereldgebeuren
* In wereldgelijkvormigheid
* In verkilling van de liefde
* In verseksualisering van de samenleving
* In het verheerlijken van zonden
* In brute Godslasteringen
* In het 'afschaffen' van de Rustdag
* In de emancipatie van de mondige mens
* In tekenen om op te letten
* In de natuur
* In eigen kring
* In eigen hart misschien ook?
Om maar niet meer te noemen

Die laatste alinea van het ingezonden stuk vind ik ijzersterk en steekhoudend.

Ouddorp schreef:Die laatste alinea van het ingezonden stuk vind ik ijzersterk en steekhoudend.

Maar ja...
wat zegt het ons?
We ontkennen, of willen dat wel,
onze Joods-Christelijke wortels ontkennen?
Dan zal een leeg kerkgebouw
ook niet zo bar veel zeggen.
Of zou het wel?
Ik zie in de steden
geen wenende Jeremia's op de puinhopen zitten.
En toch: is het nu beter?

Ondanks het waarnemende verval zal deze wereld blijven bestaan totdat de laatste uitverkorene is toegebracht.

-DIA- schreef:Mogen er verontruste stemmen doorklinken op het forum? Of moeten we voor de lieve vrede (niet de Vrede) met alles meegaan? Wat is de mening van het geacht forum.

Ik ben het gevoelsmatig geheel met u eens.
Het krijgt meer en meer weg van een theater en/of muziekvoorstelling ter vermaak dan een zwaar wegende aansporing tot bezinning en overweging.

En toch...het spreekt een generatie aan die op deze manier communiceert, en dan voornamelijk op deze manier.
Vergeet niet dat de Hagenpreken in vroeger tijden ook gevoelens en verontwaardiging opriepen terwijl ze nu worden gezien als een verschijnsel die mede aan de wieg stond van de reformatie.

-DIA- schreef:Mogen er verontruste stemmen doorklinken op het forum? Of moeten we voor de lieve vrede (niet de Vrede) met alles meegaan? Wat is de mening van het geacht forum.

Quote heb ik verwijderd.

Ik weet het niet meer. Of ik nog wel kan posten. Ik blijf maar kritische pb's ontvangen, het houd niet op, al sinds ik hier post.
En nu wordt me dan nu toegevoegd dan ik maar kan gaan. Ik ben in twijfel. Er wordt gezegd dat dit een discussieforum is, dat geloof
ik wel, maar discussies leveren vaak weinig op dan verhitte gemoederen. Weinig warmte en brandende harten. Uit de liefde je naaste waarschuwen als men ziet dat er een verkeerde gang is lijkt me toch ergens meer barmhartig en iemand wegsturen omdat degene niet goed kan discussiëren.

SecorDabar schreef:Ondanks het waarnemende verval zal deze wereld blijven bestaan totdat de laatste uitverkorene is toegebracht.

Dat geloof ik ook zeker.

-DIA- schreef: Ik weet het niet meer. Of ik nog wel kan posten. Ik blijf maar kritische pb's ontvangen, het houd niet op, al sinds ik hier post.
En nu wordt me dan nu toegevoegd dan ik maar kan gaan. Ik ben in twijfel. Er wordt gezegd dat dit een discussieforum is, dat geloof
ik wel, maar discussies leveren vaak weinig op dan verhitte gemoederen. Weinig warmte en brandende harten. Uit de liefde je naaste waarschuwen als men ziet dat er een verkeerde gang is lijkt me toch ergens meer barmhartig en iemand wegsturen omdat degene niet goed kan discussiëren.

Daar gaan we weer. Het maandelijkse welbekende bericht. Stop nou eens met dat gezeur om te vertrekken. Doe het óf niet en laat ons erbuiten.

Curatorium schreef:

-DIA- schreef: Ik weet het niet meer. Of ik nog wel kan posten. Ik blijf maar kritische pb's ontvangen, het houd niet op, al sinds ik hier post.
En nu wordt me dan nu toegevoegd dan ik maar kan gaan. Ik ben in twijfel. Er wordt gezegd dat dit een discussieforum is, dat geloof
ik wel, maar discussies leveren vaak weinig op dan verhitte gemoederen. Weinig warmte en brandende harten. Uit de liefde je naaste waarschuwen als men ziet dat er een verkeerde gang is lijkt me toch ergens meer barmhartig en iemand wegsturen omdat degene niet goed kan discussiëren.

Daar gaan we weer. Het maandelijkse welbekende bericht. Stop nou eens met dat gezeur om te vertrekken. Doe het óf niet en laat ons erbuiten.

Het ligt eraan of ik zeker weet of ik hier welkom ben of niet. Zo niet, dan is toch te begrijpen dat je in twijfel raakt? En terwijl dat men
geen grond kan aanwijzen waarop ik dwaal. Ik ben gebaat bij duidelijkheid, en snerende berichten zijn nu gewoon pijnlijk als je je niet van kwade opzet bewust bent.