FlyingEagle schreef:

Ararat schreef:
Argumenten.
Ik lees alleen dat er verschillende argumenten leven, pro en contra. Er wordt niet verteld welke. Ik vul in dat ze de veilige weg hebben gekozen en niet kiezen voor transparante uitleg (in dit schrijven tenminste).

Reactie.
Je schikt je, dat siert je eigenlijk wel. Ik heb er in zekere zin respect voor. Ik zou dat erg lastig vinden om me in deze korte niet-inhoudelijke uitleg te schikken. Stampij maken is ook wat, zeker nu, maar ik zou toch wel vragen hebben aan de broeders.

Nee het is verder niet uitgelegd, ik heb er ook nog niet naar gevraagd. Gelukkig hebben we een hele toegankelijke kerkenraad en spreek ik er ook wel eens een in de prive sfeer. Er zijn verschillende meningen en ik denk ook binnen de kerkenraad. Men is denk ik inderdaad aan de veilige kant gaan zitten. Ook dat kan natuurlijk het risico in zich hebben dat je mensen afstoot maar als ik mensen spreek is dat nooit voor hun aanleiding om weg te gaan oid.
Ik vond pas de uitspraak van DDD wel mooi en ik denk ook hier van toepassing, verkeer van rechts heeft altijd voorrang binnen de GG. Ik denk dat je dat hierin ook terug ziet. Het zei zo. Ik probeer toch de achterliggende gedachten van onze KR te duiden en dan kan ik alleen maar zeggen dat ik het jammer vind en dat ik het graag anders had gezien maar dat ze in alles op een positieve manier het welzijn van de gemeente zoeken en wie ben ik dan om daar heel moeilijk over te gaan doen? Ik zou dat voor God niet kunnen verantwoorden.

DDD schreef:Blij om te lezen hoe mensen daar tot op heden mee omgaan. Toch kan in zo'n geval het geduld ineens heel snel op zijn als er zich een paar incidenten voordoen. Bij ons is zo de kerk in korte tijd meer dan gehalveerd. Dus op een kerkenraad rust een zware verantwoording om geen domme besluiten te nemen.

Jantje schreef:Inderdaad. Vooral dat laatste: als je hebt de gemeente laten ervaren wat het is om met beeld uit te zenden en vervolgens besluit je toch om het niet meer aan te bieden.

-DIA- schreef:

Ora et labora schreef:

-DIA- schreef:

Lilian1975 schreef:Bij ons ook niet. We zingen minder. En de dominee preekt langer. Diensten duren soms langer dan de anderhalf uur. Wij schrjven mee. Dat helpt. Maar de kinderen haken af. Ook het zingen gaat steeds langzamer.

Ik hoorde van de week dat er mensen zijn die alleen inloggen voor de preek. Ik vind dat niet goed. Kerkdienst is mwer dan een preek. Maar ik kan het ergens ook wel begrijpen als je met *(jonge) kinderen meeluistert.

De luistercijfers kan men blijkbaar ergens aflezen. Ds. merkte een poos geleden al op hoe veel mensen afhaken na het 'grote gebed'. Het is misschien niet onaannemelijk dat die mensen wellicht shoppen bij anderen kerken? Ik hoorde al meer dat gemeenten door de omstandigheden zo uiteengerukt worden, de eenheid rond het woord lijkt vrijblijvender dan als we daadwerkelijk in de kerk kunnen zijn.

Hoe lang is dat "grote gebed" meestal ongeveer?? 10 minuten 15 minuten of zelfs een 30 minuten?

Ik heb nooit op de klok gekeken. Volgens mij net zo als het altijd was sinds ik me herinner, eind jaren 50, begin jaren 60. Mijn vroegste herinnering was de rouwdienst van mijn opa van vaders kant, in 1956. Ik was toen 4 jaar.

Silo schreef:Onze gemeente hield zich altijd erg goed aan de richtlijnen van de overheid en het CIO. Nu zijn we afgelopen zondag opeens weer opgeschaald naar +- 100 man want dat zou volgens een routekaart van het CIO mogelijk zijn. Was dat in meer gemeenten het geval? Deze routekaart is online op geen enkele plaats te vinden en ik lees ook nergens dat andere kerken gisteren weer opgeschaald bijeenkwamen.

een kerkelijke website schreef schreef: een verduidelijking over de routekaart voor kerken

newton schreef:

Silo schreef:Onze gemeente hield zich altijd erg goed aan de richtlijnen van de overheid en het CIO. Nu zijn we afgelopen zondag opeens weer opgeschaald naar +- 100 man want dat zou volgens een routekaart van het CIO mogelijk zijn. Was dat in meer gemeenten het geval? Deze routekaart is online op geen enkele plaats te vinden en ik lees ook nergens dat andere kerken gisteren weer opgeschaald bijeenkwamen.

De routekaart lijkt inderdaad (nog) niet online beschikbaar, maar scriba's hebben wel bericht gehad. Zie onderstaande bericht wat bij ons op de website verscheen. 1 van de plaatselijke gemeenten had de afgelopen weken gekozen voor max 30 bezoekers, maar is nu naar aanleiding van de routekaart ook weer aan het opschalen.

newton schreef:

Silo schreef:Onze gemeente hield zich altijd erg goed aan de richtlijnen van de overheid en het CIO. Nu zijn we afgelopen zondag opeens weer opgeschaald naar +- 100 man want dat zou volgens een routekaart van het CIO mogelijk zijn. Was dat in meer gemeenten het geval? Deze routekaart is online op geen enkele plaats te vinden en ik lees ook nergens dat andere kerken gisteren weer opgeschaald bijeenkwamen.

De routekaart lijkt inderdaad (nog) niet online beschikbaar, maar scriba's hebben wel bericht gehad. Zie onderstaande bericht wat bij ons op de website verscheen. 1 van de plaatselijke gemeenten had de afgelopen weken gekozen voor max 30 bezoekers, maar is nu naar aanleiding van de routekaart ook weer aan het opschalen.

GG RW schreef:Volgens de recent ontvangen ‘routekaart voor kerken’ die door het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken (CIO) is opgesteld in overleg met minister Grapperhaus, mogen we vanaf zondag 15 november 2020 meer kerkgangers ontvangen.

Afhankelijk van de risicoaanduiding in een regio zijn de regels nu als volgt:

In Twente is de risicoaanduiding momenteel ‘zeer ernstig’. Daarvoor geldt dat het aantal kerkgangers 10% van het aantal zitplaatsen mag zijn. Voor RW betekent dat: 1125 zitplaatsen x 10% = 112 personen vanaf 13 jaar. Kinderen onder 13 jaar komen daar extra bij en ook het ‘personeel’. Dat betreft 5 personen van de kerkenraad, de (hulp)kosters en de organist. Als de risicoaanduiding wijzigt naar ‘ernstig’ dan wordt het 15%; bij ‘zorgelijk’ 20%; en bij ‘waakzaam’ gelden de basisregels, zoals 1.50 afstand.

We gaan vanaf zondag 15 november over naar drie diensten. De middagdienst vangt aan om 14.30 uur. Voor elke dienst worden 112 personen vanaf 13 jaar uitgenodigd exclusief de kinderen tot 13 jaar en het ‘personeel’. U krijgt wekelijks per e-mail bericht voor welke dienst u wordt uitgenodigd. Personen die niet per e-mail bereikbaar zijn ontvangen bericht per brief.

Hollander schreef:

newton schreef:

Silo schreef:Onze gemeente hield zich altijd erg goed aan de richtlijnen van de overheid en het CIO. Nu zijn we afgelopen zondag opeens weer opgeschaald naar +- 100 man want dat zou volgens een routekaart van het CIO mogelijk zijn. Was dat in meer gemeenten het geval? Deze routekaart is online op geen enkele plaats te vinden en ik lees ook nergens dat andere kerken gisteren weer opgeschaald bijeenkwamen.

De routekaart lijkt inderdaad (nog) niet online beschikbaar, maar scriba's hebben wel bericht gehad. Zie onderstaande bericht wat bij ons op de website verscheen. 1 van de plaatselijke gemeenten had de afgelopen weken gekozen voor max 30 bezoekers, maar is nu naar aanleiding van de routekaart ook weer aan het opschalen.

Dat is niet zo netjes van jouw gemeente, daar ze een uitdrukkelijk verzoek naast zich neerleggen.

Orchidee schreef:Terzijde:
Ik kwam er afgelopen week achter dat héél veel kerken véél meer mensen toelaten dan de aanbevolen 30.
Waarom alleen aandacht voor Staphorst en Krimpen denk ik dan