Echt nieuws is dat de synode weer in vergadering bij elkaar is vandaag en morgen....
Waar zijn de GG-ers om ons dit te melden? Met voorbeschouwingen en speculaties....

https://www.rd.nl/kerk-religie/synode-g ... -1.1600527

idd stil
ben benieuwd of er nog wat over het vorige boekwerk van heer Rouwendaal wordt gezegd

Wat wil de GG veranderen aan het DKO ?

Geytenbeekje schreef:Wat wil de GG veranderen aan het DKO ?

Zie deze verslagen:
https://www.gergeminfo.nl/algemeen/gene ... n-gs-dag-1
https://www.gergeminfo.nl/algemeen/gene ... n-gs-dag-3

Nasrani schreef:Echt nieuws is dat de synode weer in vergadering bij elkaar is vandaag en morgen....
Waar zijn de GG-ers om ons dit te melden? Met voorbeschouwingen en speculaties....

https://www.rd.nl/kerk-religie/synode-g ... -1.1600527

Zijn ze een keer stil, is het weer niet goed.

Het is de stilte voor de storm, denk ik.

Hollander schreef:

Nasrani schreef:Echt nieuws is dat de synode weer in vergadering bij elkaar is vandaag en morgen....
Waar zijn de GG-ers om ons dit te melden? Met voorbeschouwingen en speculaties....

https://www.rd.nl/kerk-religie/synode-g ... -1.1600527

Zijn ze een keer stil, is het weer niet goed.

het is ook niet snel goed hé...
Was een geintje...

Jantje schreef:Het is de stilte voor de storm, denk ik.

Valt wel mee, veel nieuws was er gisteren niet te melden. Maar wat vandaag nog niet is, kan nog komen.

Gerrit35 schreef:

Geytenbeekje schreef:Wat wil de GG veranderen aan het DKO ?

Zie deze verslagen:
https://www.gergeminfo.nl/algemeen/gene ... n-gs-dag-1
https://www.gergeminfo.nl/algemeen/gene ... n-gs-dag-3

Opmerkelijk dat nu voor het eerst in de geschiedenis van de GG eraan gedacht wordt om de teksten van de DKO zelf te actualiseren. In het verleden gebeurde dat alleen dmv toelichtingen en noten.

Actualisatie lijkt mij trouwens een lastige opgave. Zeker als je dat niet half wil doen. Mi kom je dan heel snel in de richting van een nieuwe kerkorde met tal van dilemma’s.

Ik houd er sterk rekening mee dat de casussen 'Kruiningen' en 'Ridderkerk' hier aan ten grondslag liggen.

Jantje schreef:Ik houd er sterk rekening mee dat de casussen 'Kruiningen' en 'Ridderkerk' hier aan ten grondslag liggen.

Er was al een speciaal addendum voor de kerkelijke tucht. Dan kun je dit addendum aanpassen en hoef je niet de DKO zelf te wijzigen. Ik denk daarom dat het om andere zaken gaat. Maar het lijkt mij heel lastig. Dat doe je niet zomaar. Ga je bv het professorambt in de DKO handhaven of bijstellen, ga je de feestdagen aanpassen aan de huidige praktijk, enz enz. Voor je het weet heb je echt een nieuwe kerkorde en is de DKO geschiedenis (althans voor de GG).

PS in het verslag dag 3 wordt gesproken over een ‘herziene kerkorde’. Tevens wijzigingen in appèlprocedure.

Ds. G. Hoogerland verkozen tot lid van het curatorium, met directe ingang in de plaats van ds. Karens.
Stond op tweetal met Ds. B.J. van Boven.

Marion schreef:Ds. G. Hoogerland verkozen tot lid van het curatorium, met directe ingang in de plaats van ds. Karens.
Stond op tweetal met Ds. B.J. van Boven.

Ds. Moens vertrekt uit het moderamen, in verband met het aannemen van het beroep naat Middelharnis. Ds. De Heer is nu eerste scriba in de plaats van ds. Moens. Ds. Labee vervangt ds. De Heer en is nu derde scriba: https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-b-lab ... -1.1601085

Hoe kom je eraan dat ds. Van Boven op tweetal stond? Want het is toch een vrije stemming?

Marion schreef:Ds. G. Hoogerland verkozen tot lid van het curatorium, met directe ingang in de plaats van ds. Karens.
Stond op tweetal met Ds. B.J. van Boven.

Weet jij ook hoe de voordracht (het proces van het stellen van een tweetal) in z'n werk gaat met betrekking tot deze functies? Want volgens mij hoeven het niet direct GS-afgevaardigden te zijn.

Jantje schreef:

Marion schreef:Ds. G. Hoogerland verkozen tot lid van het curatorium, met directe ingang in de plaats van ds. Karens.
Stond op tweetal met Ds. B.J. van Boven.

Ds. Moens vertrekt uit het moderamen, in verband met het aannemen van het beroep naat Middelharnis. Ds. De Heer is nu eerste scriba in de plaats van ds. Moens. Ds. Labee vervangt ds. De Heer en is nu derde scriba: https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-b-lab ... -1.1601085

Hoe kom je eraan dat ds. Van Boven op tweetal stond? Want het is toch een vrije stemming?

Van een aanwezige op de vergadering. Curatorium heeft een voordracht gedaan evenals alle andere deputaatschappen voor hun primi en secundi. En voor de primusplek in het curatorium was dat Van Boven en Hoogerland. (ik had ze graag alle twee gehad... )