Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Waarom wel fvd en niet cda of ja21?

MGG schreef: ↑27 okt 2025, 18:51

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Waarom wel fvd en niet cda of ja21?

fvd spreekt zich nog het meest uit tegen abortus. Veel meer nog dan het cda (om van ja21 maar te zwijgen).

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 19:29

MGG schreef: ↑27 okt 2025, 18:51

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Waarom wel fvd en niet cda of ja21?

fvd spreekt zich nog het meest uit tegen abortus. Veel meer nog dan het cda (om van ja21 maar te zwijgen).

De FVD is terecht kritisch op abortus en wil het aantal terugdringen. Helaas zijn zij zover ik kan vinden niet voor een verbod.

MGG schreef: ↑27 okt 2025, 19:40

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 19:29

MGG schreef: ↑27 okt 2025, 18:51

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Waarom wel fvd en niet cda of ja21?

fvd spreekt zich nog het meest uit tegen abortus. Veel meer nog dan het cda (om van ja21 maar te zwijgen).

De FVD is terecht kritisch op abortus en wil het aantal terugdringen. Helaas zijn zij zover ik kan vinden niet voor een verbod.

Inderdaad. Maar het is wel de partij die het dichtst na SGP, CU komt.

https://www.rd.nl/artikel/995348-baudet ... -aard-zien

Fvd is wat mij betreft het meest anti-christelijk (in Nietzsche zin van het woord). Waar de andere partijen die op nog iets van wereldvisie/filosofie varen, vaak een filosofie gebruiken die bouwt op eeuwen Christendom, kiest in ieder geval Baudet voor een filosofie die zich er tegen afzet en wordt het kruis een teken van zwakte.

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Het is ongemeen spannend. Spannender dan ik had kunnen vermoeden. Ik heb sympathie voor de persoon Rob Jetten, maar houd mijn hart vast voor de gure seculiere wind die verder aantrekt wanneer D66 's lands kar zal gaan trekken. Moet er niet aan denken. Wanneer het daarop gaat lijken, zou ik bijna een strategische stem op ex-Gergemmer (toch een aardig gegeven, niet?) Bontenbal overwegen. Ware het niet dat de SGP elke stem broodnodig heeft.

Job schreef: ↑27 okt 2025, 22:07

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Het is ongemeen spannend. Spannender dan ik had kunnen vermoeden. Ik heb sympathie voor de persoon Rob Jetten, maar houd mijn hart vast voor de gure seculiere wind die verder aantrekt wanneer D66 's lands kar zal gaan trekken. Moet er niet aan denken. Wanneer het daarop gaat lijken, zou ik bijna een strategische stem op ex-Gergemmer (toch een aardig gegeven, niet?) Bontenbal overwegen. Ware het niet dat de SGP elke stem broodnodig heeft.

Ja, denk dat CDA inperking van vrijheid van onderwijs tegenhoudt. De SGP is natuurlijk onze partij, maar slaat geen deuk in een pakje boter

De Rijssenaar schreef: ↑27 okt 2025, 22:10

Job schreef: ↑27 okt 2025, 22:07

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Het is ongemeen spannend. Spannender dan ik had kunnen vermoeden. Ik heb sympathie voor de persoon Rob Jetten, maar houd mijn hart vast voor de gure seculiere wind die verder aantrekt wanneer D66 's lands kar zal gaan trekken. Moet er niet aan denken. Wanneer het daarop gaat lijken, zou ik bijna een strategische stem op ex-Gergemmer (toch een aardig gegeven, niet?) Bontenbal overwegen. Ware het niet dat de SGP elke stem broodnodig heeft.

Ja, denk dat CDA inperking van vrijheid van onderwijs tegenhoudt. De SGP is natuurlijk onze partij, maar slaat geen deuk in een pakje boter

De SGP is door haar constructieve en betrouwbare opstelling al heel vaak van betekenis geweest.

Ja maar kunnen ze dit tegenhouden? Denk het niet omdat er straks best veel partijen zijn voor inperken van vrijheid van onderwijs..

De Rijssenaar schreef: ↑27 okt 2025, 22:10

Job schreef: ↑27 okt 2025, 22:07

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Het is ongemeen spannend. Spannender dan ik had kunnen vermoeden. Ik heb sympathie voor de persoon Rob Jetten, maar houd mijn hart vast voor de gure seculiere wind die verder aantrekt wanneer D66 's lands kar zal gaan trekken. Moet er niet aan denken. Wanneer het daarop gaat lijken, zou ik bijna een strategische stem op ex-Gergemmer (toch een aardig gegeven, niet?) Bontenbal overwegen. Ware het niet dat de SGP elke stem broodnodig heeft.

Ja, denk dat CDA inperking van vrijheid van onderwijs tegenhoudt. De SGP is natuurlijk onze partij, maar slaat geen deuk in een pakje boter

Tijdens de gedoogsteun in contacten met Rutte heeft de SGP heel wat bereikt. Voor het CDA is de inperking van vrijheid van onderwijs geen breekpunt. Ik denk dat het CDA als vanouds graag wil regeren en daardoor weinig bereikt bij de onderhandelingen.

De Rijssenaar schreef: ↑27 okt 2025, 22:15 Ja maar kunnen ze dit tegenhouden? Denk het niet omdat er straks best veel partijen zijn voor inperken van vrijheid van onderwijs..

Menselijkerwijze gesproken niet, nee. Er staat ons nog wat te wachten wanneer we als Nederland doorgaan op de ingeslagen weg. Maar: Die met ons zijn, zijn sterker als die met hen zijn. Ik ga met een zwaar gemoed het stemhokje in woensdag maar hopelijk ook met dat geloof.

En met het gebed van psalm 80:

Keer weer, o God der legermachten,
Tot ons, die op Uw bijstand wachten;
Zie uit den hogen hemel neer;
Herstel Uw wijnstok als weleer,
Den stam ter liefd' Uws Zoons geplant,
Dien Gij gesterkt hebt door Uw hand.

Hij ligt verbrand en afgehouwen.
Als Gij verwoest, wie zal dan bouwen?
Uw hand zij over 's mensen Zoon,
Dien G' U gesterkt hebt tot den troon.
Zo leven wij, door U bevrijd,
Altoos aan Uwen dienst gewijd.

Behoud ons, HEER der legermachten,
Zo zullen w' ons voor afval wachten;
Zo knielen w' altoos voor U neer.
Getrouwe Herder, breng ons weer;
Verlos ons, toon ons 't lieflijk licht
Van Uw vertroostend aangezicht.

Job schreef: ↑28 okt 2025, 01:41

De Rijssenaar schreef: ↑27 okt 2025, 22:15 Ja maar kunnen ze dit tegenhouden? Denk het niet omdat er straks best veel partijen zijn voor inperken van vrijheid van onderwijs..

Menselijkerwijze gesproken niet, nee. Er staat ons nog wat te wachten wanneer we als Nederland doorgaan op de ingeslagen weg. Maar: Die met ons zijn, zijn sterker als die met hen zijn. Ik ga met een zwaar gemoed het stemhokje in woensdag maar hopelijk ook met dat geloof.

En met het gebed van psalm 80:

Keer weer, o God der legermachten,
Tot ons, die op Uw bijstand wachten;
Zie uit den hogen hemel neer;
Herstel Uw wijnstok als weleer,
Den stam ter liefd' Uws Zoons geplant,
Dien Gij gesterkt hebt door Uw hand.

Hij ligt verbrand en afgehouwen.
Als Gij verwoest, wie zal dan bouwen?
Uw hand zij over 's mensen Zoon,
Dien G' U gesterkt hebt tot den troon.
Zo leven wij, door U bevrijd,
Altoos aan Uwen dienst gewijd.

Behoud ons, HEER der legermachten,
Zo zullen w' ons voor afval wachten;
Zo knielen w' altoos voor U neer.
Getrouwe Herder, breng ons weer;
Verlos ons, toon ons 't lieflijk licht
Van Uw vertroostend aangezicht.

De overweging voor een 'strategische stem' wordt door het vetgedrukte ontkracht, toch?

Job schreef:

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Het is ongemeen spannend. Spannender dan ik had kunnen vermoeden. Ik heb sympathie voor de persoon Rob Jetten, maar houd mijn hart vast voor de gure seculiere wind die verder aantrekt wanneer D66 's lands kar zal gaan trekken. Moet er niet aan denken. Wanneer het daarop gaat lijken, zou ik bijna een strategische stem op ex-Gergemmer (toch een aardig gegeven, niet?) Bontenbal overwegen. Ware het niet dat de SGP elke stem broodnodig heeft.

Stemmen in geloof!
God regeert. En strategisch stemmen is voor mij steunen op eigen berekening. David kon strategisch gezien niets tegen Goliath.
Máár God!

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 19:29

fvd spreekt zich nog het meest uit tegen abortus. Veel meer nog dan het cda (om van ja21 maar te zwijgen).

Dus je zou een partij moeten verkiezen om hun abortus standpunt? Is een wel erg eenzijdige benadering.

helma schreef: ↑28 okt 2025, 04:48

Job schreef:

Wim Anker schreef: ↑27 okt 2025, 18:08 Ik ben zeer benieuwd. Stiekem hoop ik op een landslide voor rechts. (Al is een SGP meerderheid nog verre te verkiezen).
Voor een christen is - uiteraard - alleen sgp of cu (en eventueel, randgeval) fvd te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik Iedereen een nepchristen die anders stemt.

Het is ongemeen spannend. Spannender dan ik had kunnen vermoeden. Ik heb sympathie voor de persoon Rob Jetten, maar houd mijn hart vast voor de gure seculiere wind die verder aantrekt wanneer D66 's lands kar zal gaan trekken. Moet er niet aan denken. Wanneer het daarop gaat lijken, zou ik bijna een strategische stem op ex-Gergemmer (toch een aardig gegeven, niet?) Bontenbal overwegen. Ware het niet dat de SGP elke stem broodnodig heeft.

Stemmen in geloof!
God regeert. En strategisch stemmen is voor mij steunen op eigen berekening. David kon strategisch gezien niets tegen Goliath.
Máár God!

Maar bij de SGP krijg ik wel het idee dat God tegenwoordig wel geholpen moet worden met veel wapens.