Marion schreef:

GGotK schreef:

Mistig schreef:

Jantje schreef:Gereformeerde Gemeenten
Beroepen te Ridderkerk-Slikkerveer: ds. G.W.S. Mulder te Zoetermeer.

Jantje schreef:Gereformeerde Gemeenten
Beroepen te Ridderkerk: ds. G.W.S. Mulder te Zoetermeer.

Dit vind ik mooi.

Trek er vooral geen conclusies uit.

't is in ieder geval historisch dat deze gemeenten dezelfde dominee beroepen.....
En verder inderdaad maar geen conclusies aan verbinden. Die zouden wel eens heel verkeerd kunnen zijn in deze situatie. Dingen zijn niet altijd wat ze lijken.

Ik kijk er toch wel bijzonder van op. Je kunt er op z'n minst de conclusie aan verbinden dat een dominee uit die flank daar voorheen nooit beroepen werden. Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Nou zegt dat ook weer niet alles. Ds. J.M.D. de Heer, ds. A.T. Huijser en ds. A. Schot zijn ook al een keer beroepen en ds. G.J.N. Moens stond voor de 3de achtereenvolgende keer op het tweetal.

GZB schreef:
Ik kijk er toch wel bijzonder van op. Je kunt er op z'n minst de conclusie aan verbinden dat een dominee uit die flank daar voorheen nooit beroepen werden. Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ik zat kortgeleden onder een preek van hem en kan het niet over m'n hart verkrijgen hem 'in een bepaalde flank' in te delen (man en paard: links dus). Met een ode aan DDD: de accentverschillen zijn echt mini-, mini-, minimaal. Ik denk dat United Ridderkerk dat goed begrepen heeft.

Roeline schreef:

GZB schreef:
Ik kijk er toch wel bijzonder van op. Je kunt er op z'n minst de conclusie aan verbinden dat een dominee uit die flank daar voorheen nooit beroepen werden. Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ik zat kortgeleden onder een preek van hem en kan het niet over m'n hart verkrijgen hem 'in een bepaalde flank' in te delen (man en paard: links dus). Met een ode aan DDD: de accentverschillen zijn echt mini-, mini-, minimaal. Ik denk dat United Ridderkerk dat goed begrepen heeft.

Er moet ook niet overdreven worden. Het enige dat uniek is, is dat het in de historie nog niet is voorgekomen dat Ridderkerk en Ridderkerk-Slikkerveer tegelijkertijd (!) dezelfde predikant hebben beroepen.
Maar één blik op het beroepingswerk vanaf 2000, laat zien dat deze predikanten zowel in Ridderkerk als ik Slikkerveer ds. W.J. Karels, ds. M. Karens, ds. C. Sonnevelt, ds. A. Schreuder, ds. G. Clements in beide gemeenten zijn beroepen geweest (afgezien van de kandidaten); en nu dus ds. G.W.S. Mulder. Het enige verschil is dat de beroepen nu tegelijkertijd lopen.

Roeline schreef:

GZB schreef:
Ik kijk er toch wel bijzonder van op. Je kunt er op z'n minst de conclusie aan verbinden dat een dominee uit die flank daar voorheen nooit beroepen werden. Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ik zat kortgeleden onder een preek van hem en kan het niet over m'n hart verkrijgen hem 'in een bepaalde flank' in te delen (man en paard: links dus). Met een ode aan DDD: de accentverschillen zijn echt mini-, mini-, minimaal. Ik denk dat United Ridderkerk dat goed begrepen heeft.

Het gaat me meer om de flank waarin hij beroepen wordt.

Luther schreef:

Roeline schreef:

GZB schreef:
Ik kijk er toch wel bijzonder van op. Je kunt er op z'n minst de conclusie aan verbinden dat een dominee uit die flank daar voorheen nooit beroepen werden. Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ik zat kortgeleden onder een preek van hem en kan het niet over m'n hart verkrijgen hem 'in een bepaalde flank' in te delen (man en paard: links dus). Met een ode aan DDD: de accentverschillen zijn echt mini-, mini-, minimaal. Ik denk dat United Ridderkerk dat goed begrepen heeft.

Er moet ook niet overdreven worden. Het enige dat uniek is, is dat het in de historie nog niet is voorgekomen dat Ridderkerk en Ridderkerk-Slikkerveer tegelijkertijd (!) dezelfde predikant hebben beroepen.
Maar één blik op het beroepingswerk vanaf 2000, laat zien dat deze predikanten zowel in Ridderkerk als ik Slikkerveer ds. W.J. Karels, ds. M. Karens, ds. C. Sonnevelt, ds. A. Schreuder, ds. G. Clements in beide gemeenten zijn beroepen geweest (afgezien van de kandidaten); en nu dus ds. G.W.S. Mulder. Het enige verschil is dat de beroepen nu tegelijkertijd lopen.

Klopt, het andere verschil is dat deze beroepen bij slikkerveer met name jaren geleden liepen en de laatste jaren daar niet meer in deze vijver gevist wordt.

GZB schreef:Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ds. Van Manen heeft recent nog op tweetal gestaan. En verder lijkt het mij niet dat je uit een zestal beroepen / tweetallen de conclusie kan trekken die je nu als feit presenteert.

Wandelende schreef:

GZB schreef:Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ds. Van Manen heeft recent nog op tweetal gestaan. En verder lijkt het mij niet dat je uit een zestal beroepen / tweetallen de conclusie kan trekken die je nu als feit presenteert.

Ik heb hier teruggekeken op RF maar ds van Manen heeft niet op tweetal gestaan recent.
Ik trek geen conclusie toch? Ik presenteer als feit dat deze dominees nu recent niet meer op tweetal hebben gestaan en vroeger wel.

Je kunt G.W.S. Mulder echt niet ter linkerflank indelen hoor. Hij is weliswaar gewoon in zijn taalgebruik, maar verder duidelijk een predikant ter rechterflank van de GG.

DDD schreef:Je kunt G.W.S. Mulder echt niet ter linkerflank indelen hoor. Hij is weliswaar gewoon in zijn taalgebruik, maar verder duidelijk een predikant ter rechterflank van de GG.

Zou maar zo kunnen. Geen idee. Ik let alleen op de gemeentes waar hij beroepen wordt

GZB schreef:

Wandelende schreef:

GZB schreef:Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ds. Van Manen heeft recent nog op tweetal gestaan. En verder lijkt het mij niet dat je uit een zestal beroepen / tweetallen de conclusie kan trekken die je nu als feit presenteert.

Ik heb hier teruggekeken op RF maar ds van Manen heeft niet op tweetal gestaan recent.
Ik trek geen conclusie toch? Ik presenteer als feit dat deze dominees nu recent niet meer op tweetal hebben gestaan en vroeger wel.

Ik heb het nagezocht en dit heb ik inderdaad niet juist.

DDD schreef:Je kunt G.W.S. Mulder echt niet ter linkerflank indelen hoor. Hij is weliswaar gewoon in zijn taalgebruik, maar verder duidelijk een predikant ter rechterflank van de GG.

Eigenlijk is het triest dat je "links" bent als je normale taal gebruikt. Hoe diep zijn we dan gezonken?

GZB schreef:

Wandelende schreef:

GZB schreef:Ik heb het nagekeken en geconcludeerd dat dominees die er vroeger beroepen werden zoals bijv ds van Dieren, van Boven, Verhoef, Hogchem, Beens, van Manen nu zelfs niet meer op tweetal komen. Dat is geen conclusie maar een feit.

Ds. Van Manen heeft recent nog op tweetal gestaan. En verder lijkt het mij niet dat je uit een zestal beroepen / tweetallen de conclusie kan trekken die je nu als feit presenteert.

Ik heb hier teruggekeken op RF maar ds van Manen heeft niet op tweetal gestaan recent.
Ik trek geen conclusie toch? Ik presenteer als feit dat deze dominees nu recent niet meer op tweetal hebben gestaan en vroeger wel.

https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 95#p819786

Delftenaar schreef:

DDD schreef:Je kunt G.W.S. Mulder echt niet ter linkerflank indelen hoor. Hij is weliswaar gewoon in zijn taalgebruik, maar verder duidelijk een predikant ter rechterflank van de GG.

Eigenlijk is het triest dat je "links" bent als je normale taal gebruikt. Hoe diep zijn we dan gezonken?

Nou, inderdaad. Een bewijs van dat we de zogenaamde verschillen waarschijnlijk veel en veel te veel opblazen.

Luther schreef:

Ditbenik schreef:

Bezorgd schreef:Heb je een linkje?

Ja, dan kun je een poll aanmaken om te zien wie we denken dat het is. Alsjeblieft niet zeg.

Waar is @PietPuk als je hem nodig hebt?

Moet ik je uitleggen hoe je een poll aanmaakt?