Martijn schreef: ↑Gisteren, 06:28

BewaarhetPand schreef: ↑13 apr 2026, 23:46
Wederom, het is geen moeten.
Dat laatste ben ik met u eens, zij het niet onverstandig een ook aangeraden om daar wel op bedacht te zijn (om de naaste broeder niet te storen).

Kun je mij eens uitleggen waaraan en waarom een ander zich aan mijn kleding zou kunnen storen?

DDD schreef: ↑Gisteren, 07:47 Waar dan nog meer? Ik zou alleen een deel van de CGK weten.

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 07:50

Martijn schreef: ↑Gisteren, 06:28

BewaarhetPand schreef: ↑13 apr 2026, 23:46
Wederom, het is geen moeten.
Dat laatste ben ik met u eens, zij het niet onverstandig een ook aangeraden om daar wel op bedacht te zijn (om de naaste broeder niet te storen).

Kun je mij eens uitleggen waaraan en waarom een ander zich aan mijn kleding zou kunnen storen?

Als een vrouw zonder hoed en in een broek in de kerk zit geen zitten of u (om iets geks te noemen) in een trui en spijkerbroek aan de Avondmaalstafel zou deelnemen kan dat in het eerste geval voor de rest van de gemeente en in het tweede geval met name voor de overige Avondmaalsgangers als oneerbiedig, afleidend en als storend worden ervaren.

Martijn schreef: ↑Gisteren, 08:06

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 07:50

Martijn schreef: ↑Gisteren, 06:28

BewaarhetPand schreef: ↑13 apr 2026, 23:46
Wederom, het is geen moeten.
Dat laatste ben ik met u eens, zij het niet onverstandig een ook aangeraden om daar wel op bedacht te zijn (om de naaste broeder niet te storen).

Kun je mij eens uitleggen waaraan en waarom een ander zich aan mijn kleding zou kunnen storen?

Als een vrouw zonder hoed en in een broek in de kerk zit geen zitten of u (om iets geks te noemen) in een trui en spijkerbroek aan de Avondmaalstafel zou deelnemen kan dat in het eerste geval voor de rest van de gemeente en in het tweede geval met name voor de overige Avondmaalsgangers als oneerbiedig, afleidend en als storend worden ervaren.

Het ligt er maar net aan waar je je druk om maakt. Vier je daar samen het Avondmaal verbonden met de Zaligmaker die ons liefheeft of ga je op anderen letten.
En ja in onze gemeente gaan er veel in spijkerbroek en trui of polo aan het Avondmaal. Anderen gaan in pak en dat kan prima samen gaan.

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:43

Martijn schreef: ↑Gisteren, 08:06

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 07:50

Martijn schreef: ↑Gisteren, 06:28

Kun je mij eens uitleggen waaraan en waarom een ander zich aan mijn kleding zou kunnen storen?

Als een vrouw zonder hoed en in een broek in de kerk zit geen zitten of u (om iets geks te noemen) in een trui en spijkerbroek aan de Avondmaalstafel zou deelnemen kan dat in het eerste geval voor de rest van de gemeente en in het tweede geval met name voor de overige Avondmaalsgangers als oneerbiedig, afleidend en als storend worden ervaren.

Het ligt er maar net aan waar je je druk om maakt. Vier je daar samen het Avondmaal verbonden met de Zaligmaker die ons liefheeft of ga je op anderen letten.
En ja in onze gemeente gaan er veel in spijkerbroek en trui of polo aan het Avondmaal. Anderen gaan in pak en dat kan prima samen gaan.

Ik vind dat je je ook moet aanpassen aan de groepscultuur die in een gemeente aanwezig is.
Als daar de cultuur is dat iedereen in het donker met hele nette kleding aan het avondmaal gaat, dan ga je niet met een polo en spijkerbroek ook aan het avondmaal. Dat doe je alleen al niet uit liefde voor de broeders en zusters aan de tafel.
Los van of het nodig is of niet, of dat het een principe is of niet, je past je als het goed is ook aan aan de groepscultuur in de gemeente of je gaat op een later tijdstip het gesprek daarover aan.
Als de groepscultuur ook is dat een polo prima kan, ook goed. Als beiden kan, ook goed.

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:43

Martijn schreef: ↑Gisteren, 08:06

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 07:50

Martijn schreef: ↑Gisteren, 06:28

Kun je mij eens uitleggen waaraan en waarom een ander zich aan mijn kleding zou kunnen storen?

Als een vrouw zonder hoed en in een broek in de kerk zit geen zitten of u (om iets geks te noemen) in een trui en spijkerbroek aan de Avondmaalstafel zou deelnemen kan dat in het eerste geval voor de rest van de gemeente en in het tweede geval met name voor de overige Avondmaalsgangers als oneerbiedig, afleidend en als storend worden ervaren.

Het ligt er maar net aan waar je je druk om maakt. Vier je daar samen het Avondmaal verbonden met de Zaligmaker die ons liefheeft of ga je op anderen letten.
En ja in onze gemeente gaan er veel in spijkerbroek en trui of polo aan het Avondmaal. Anderen gaan in pak en dat kan prima samen gaan.

Ik vind dat je je ook moet aanpassen aan de groepscultuur die in een gemeente aanwezig is.
Als daar de cultuur is dat iedereen in het donker met hele nette kleding aan het avondmaal gaat, dan ga je niet met een polo en spijkerbroek ook aan het avondmaal. Dat doe je alleen al niet uit liefde voor de broeders en zusters aan de tafel.
Los van of het nodig is of niet, of dat het een principe is of niet, je past je als het goed is ook aan aan de groepscultuur in de gemeente of je gaat op een later tijdstip het gesprek daarover aan.
Als de groepscultuur ook is dat een polo prima kan, ook goed. Als beiden kan, ook goed.

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 08:51

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:43

Martijn schreef: ↑Gisteren, 08:06

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 07:50

Als een vrouw zonder hoed en in een broek in de kerk zit geen zitten of u (om iets geks te noemen) in een trui en spijkerbroek aan de Avondmaalstafel zou deelnemen kan dat in het eerste geval voor de rest van de gemeente en in het tweede geval met name voor de overige Avondmaalsgangers als oneerbiedig, afleidend en als storend worden ervaren.

Het ligt er maar net aan waar je je druk om maakt. Vier je daar samen het Avondmaal verbonden met de Zaligmaker die ons liefheeft of ga je op anderen letten.
En ja in onze gemeente gaan er veel in spijkerbroek en trui of polo aan het Avondmaal. Anderen gaan in pak en dat kan prima samen gaan.

Ik vind dat je je ook moet aanpassen aan de groepscultuur die in een gemeente aanwezig is.
Als daar de cultuur is dat iedereen in het donker met hele nette kleding aan het avondmaal gaat, dan ga je niet met een polo en spijkerbroek ook aan het avondmaal. Dat doe je alleen al niet uit liefde voor de broeders en zusters aan de tafel.
Los van of het nodig is of niet, of dat het een principe is of niet, je past je als het goed is ook aan aan de groepscultuur in de gemeente of je gaat op een later tijdstip het gesprek daarover aan.
Als de groepscultuur ook is dat een polo prima kan, ook goed. Als beiden kan, ook goed.

Ik denk dat er in de gemeente van Martijn, net als die van ons, geen duidelijke groepscultuur is. Dus kan ieder gewoon komen zoals hij/zij is.

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:56

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 08:51

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:43

Martijn schreef: ↑Gisteren, 08:06
Het ligt er maar net aan waar je je druk om maakt. Vier je daar samen het Avondmaal verbonden met de Zaligmaker die ons liefheeft of ga je op anderen letten.
En ja in onze gemeente gaan er veel in spijkerbroek en trui of polo aan het Avondmaal. Anderen gaan in pak en dat kan prima samen gaan.

Ik vind dat je je ook moet aanpassen aan de groepscultuur die in een gemeente aanwezig is.
Als daar de cultuur is dat iedereen in het donker met hele nette kleding aan het avondmaal gaat, dan ga je niet met een polo en spijkerbroek ook aan het avondmaal. Dat doe je alleen al niet uit liefde voor de broeders en zusters aan de tafel.
Los van of het nodig is of niet, of dat het een principe is of niet, je past je als het goed is ook aan aan de groepscultuur in de gemeente of je gaat op een later tijdstip het gesprek daarover aan.
Als de groepscultuur ook is dat een polo prima kan, ook goed. Als beiden kan, ook goed.

Ik denk dat er in de gemeente van Martijn, net als die van ons, geen duidelijke groepscultuur is. Dus kan ieder gewoon komen zoals hij/zij is.

Lijkt mij uitstekend!
Maar in een OGG/GGIN is dat niet zo bijvoorbeeld. Daar wordt wel een bepaalde "code" verwacht. Daar kan iemand het mee eens zijn of niet maar het lijkt mij niet de goede weg om daar in een polo en spijkerbroek aan het avondmaal te komen, louter omdat iemand het er niet mee eens is. Dan kan er gezegd worden, maar maakt men zich druk om maar daar ben ik het niet mee eens.
Wat ik al zei, los van het feit of die "code" Bijbels te onderbouwen is, het is wel de gewoonte in zo'n gemeente.

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:56

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 08:51

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:43

Martijn schreef: ↑Gisteren, 08:06
Het ligt er maar net aan waar je je druk om maakt. Vier je daar samen het Avondmaal verbonden met de Zaligmaker die ons liefheeft of ga je op anderen letten.
En ja in onze gemeente gaan er veel in spijkerbroek en trui of polo aan het Avondmaal. Anderen gaan in pak en dat kan prima samen gaan.

Ik vind dat je je ook moet aanpassen aan de groepscultuur die in een gemeente aanwezig is.
Als daar de cultuur is dat iedereen in het donker met hele nette kleding aan het avondmaal gaat, dan ga je niet met een polo en spijkerbroek ook aan het avondmaal. Dat doe je alleen al niet uit liefde voor de broeders en zusters aan de tafel.
Los van of het nodig is of niet, of dat het een principe is of niet, je past je als het goed is ook aan aan de groepscultuur in de gemeente of je gaat op een later tijdstip het gesprek daarover aan.
Als de groepscultuur ook is dat een polo prima kan, ook goed. Als beiden kan, ook goed.

Ik denk dat er in de gemeente van Martijn, net als die van ons, geen duidelijke groepscultuur is. Dus kan ieder gewoon komen zoals hij/zij is.

Lijkt mij uitstekend!
Maar in een OGG/GGIN is dat niet zo bijvoorbeeld. Daar wordt wel een bepaalde "code" verwacht. Daar kan iemand het mee eens zijn of niet maar het lijkt mij niet de goede weg om daar in een polo en spijkerbroek aan het avondmaal te komen, louter omdat iemand het er niet mee eens is. Dan kan er gezegd worden, maar maakt men zich druk om maar daar ben ik het niet mee eens.
Wat ik al zei, los van het feit of die "code" Bijbels te onderbouwen is, het is wel de gewoonte in zo'n gemeente.

Bobber schreef: ↑Gisteren, 09:02 Mij lijkt dat bij deelname aan de sacramenten nette kleding hoort. Het lijkt me dat dat voor heren nog steeds een pak is.
Ik ken ook geen GG waar mensen in spijkerbroek en polo aan het avondmaal gaan.

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 08:51

ejvl schreef: ↑Gisteren, 08:43

Martijn schreef: ↑Gisteren, 08:06

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 07:50

Als een vrouw zonder hoed en in een broek in de kerk zit geen zitten of u (om iets geks te noemen) in een trui en spijkerbroek aan de Avondmaalstafel zou deelnemen kan dat in het eerste geval voor de rest van de gemeente en in het tweede geval met name voor de overige Avondmaalsgangers als oneerbiedig, afleidend en als storend worden ervaren.

Het ligt er maar net aan waar je je druk om maakt. Vier je daar samen het Avondmaal verbonden met de Zaligmaker die ons liefheeft of ga je op anderen letten.
En ja in onze gemeente gaan er veel in spijkerbroek en trui of polo aan het Avondmaal. Anderen gaan in pak en dat kan prima samen gaan.

Ik vind dat je je ook moet aanpassen aan de groepscultuur die in een gemeente aanwezig is.
Als daar de cultuur is dat iedereen in het donker met hele nette kleding aan het avondmaal gaat, dan ga je niet met een polo en spijkerbroek ook aan het avondmaal. Dat doe je alleen al niet uit liefde voor de broeders en zusters aan de tafel.
Los van of het nodig is of niet, of dat het een principe is of niet, je past je als het goed is ook aan aan de groepscultuur in de gemeente of je gaat op een later tijdstip het gesprek daarover aan.
Als de groepscultuur ook is dat een polo prima kan, ook goed. Als beiden kan, ook goed.

Ik denk dat er in de gemeente van Martijn, net als die van ons, geen duidelijke groepscultuur is. Dus kan ieder gewoon komen zoals hij/zij is.

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 09:06

Bobber schreef: ↑Gisteren, 09:02 Mij lijkt dat bij deelname aan de sacramenten nette kleding hoort. Het lijkt me dat dat voor heren nog steeds een pak is.
Ik ken ook geen GG waar mensen in spijkerbroek en polo aan het avondmaal gaan.

Dat leek mij ook, maar daar blijkt toch wel anders over gedacht te worden. Überhaupt lijkt het mij gepast om nette kleding te dragen wanneer we ter kerke gaan. We gaan immers wel naar Gods huis!

In de GG komt het inderdaad nergens voor denk ik.

Martijn schreef: ↑Gisteren, 09:30

BewaarhetPand schreef: ↑Gisteren, 09:06

Bobber schreef: ↑Gisteren, 09:02 Mij lijkt dat bij deelname aan de sacramenten nette kleding hoort. Het lijkt me dat dat voor heren nog steeds een pak is.
Ik ken ook geen GG waar mensen in spijkerbroek en polo aan het avondmaal gaan.

Dat leek mij ook, maar daar blijkt toch wel anders over gedacht te worden. Überhaupt lijkt het mij gepast om nette kleding te dragen wanneer we ter kerke gaan. We gaan immers wel naar Gods huis!

In de GG komt het inderdaad nergens voor denk ik.

Hoe komen jullie tot de conclusie dat het om de GG zou gaan?