ejvl schreef: Aangaande improvisaties, blijf ik Sietze de Vries erg mooi vinden. Ook al is het vaak een stijl kopie, zijn improvisaties vind ik fantastisch mooi.

Hendrikus schreef:

ejvl schreef: Aangaande improvisaties, blijf ik Sietze de Vries erg mooi vinden. Ook al is het vaak een stijl kopie, zijn improvisaties vind ik fantastisch mooi.

Deze gaat mij boven de pet. "Ook al is het vaak een stijlkopie".... Wat bedoel je? Is niet elke improvisatie (behalve die van m'n buurmeisje van 2 die achter de piano kruipt en lukraak wat toetsen aanslaat) een stijlkopie? De een kopieert de stijl van Jan Zwart, de ander die van Buxthehude, maar welke improvisatie is nou niét in zekere zin een stijlkopie? En waarom zet je dit nu specifiek in een zin die over Sietze de Vries gaat en niet in een zin die over Minne Veldman gaat, ik noem maar wat?

eilander schreef:Volgens mij improviseert Minne niet, maar dat terzijde. Ik vind veel stukken wel mooi, maar erg vernieuwend is het meestal niet. En ik kan ook niet de hele dag Sietze luisteren, moet ik zeggen. Bach wel.

ejvl schreef:

eilander schreef:Volgens mij improviseert Minne niet, maar dat terzijde. Ik vind veel stukken wel mooi, maar erg vernieuwend is het meestal niet. En ik kan ook niet de hele dag Sietze luisteren, moet ik zeggen. Bach wel.

Dat klopt inderdaad. Een improvisatie is:
In muziek is sprake van improvisatie (naar het Latijn: onvoorzien), wanneer de muziek niet of niet geheel van tevoren is vastgelegd, en door musici tijdens de uitvoering spontaan wordt verzonnen. In de muziek wordt de term improvisatie gebruikt als tegendeel van de term compositie, waarbij een muziekstuk geheel of bijna geheel is vastgelegd.

Eigen koraalbewerkingen spelen zijn natuurlijk geen improvisaties.

Heb je zijn psalm 145 beluisterd op YouTube? Benieuwd wat je daar van vind.

eilander schreef:En bij Minne is ook mijn favoriet Psalm 145.

eilander schreef:

ejvl schreef:

Nasrani schreef:Orgelimprovisaties via Familystream. Net Martin Mans en nu Gerwin van der Plaats.
Ik ben totaal geen kenner, maar dit ligt wel lekker in het gehoor....

Ik denk als je je verdiept in het (kerkelijk) orgelspel, en over de kunst improviseren, dat je minder enthousiast zal zijn.
Maar omdat het zo lekker in het gehoor ligt, is in elk geval dhr Mans flink populair bij veel mensen.

Ik snap je wel, maar ik zou er niet moeilijk over doen. Lang geleden vond ik Martin Mans ook geweldig, en ik luister het nog een enkele keer, hoewel het wel vervelend is als je vroeger iets zó vaak hebt beluisterd...
Maar je kunt dit soort dingen niet dwingen. Het ligt lekker in het gehoor bij iemand, je kunt iemand moeilijk verplichten om vakmanschap te gaan beluisteren dat niet lekker in het gehoor ligt. Het lijkt me sowieso erg moeilijk om als 'gewone luisteraar' en dus niet als actieve muziekbeoefenaar je te verdiepen in het kerkelijk orgelspel.

Wél zou ik een aanmoediging willen doen om ook af en toe 'buiten de deur' te luisteren, dat verbreedt je muzikale smaak. Bij mij heeft dat in elk geval gewerkt. Tot op zekere hoogte dan, want van sommigen is de Zwart/Asma-lijn ook niet goed. Die luister ik nog steeds graag, en daar val je toch steeds een beetje op terug. Ik reken daar dan ook voor het gemak Minne Veldman, Marco den Toom, Peter Eilander en Herman van Vliet, etc. toe.
Daarnaast waardeer ik, en ga ik steeds vaker luisteren naar de muziek van mensen als Margreeth de Jong, Sietse de Vries, Dick Sanderman, etc. Ik hoop niet dat ik iemand nu onrecht doe door dit in zo'n rijtje te zetten.
Iemand nog aanbevelingen in dit genre trouwens?

Zita schreef:Blokfluitmuziek van Seldom Sene. Prima examencorrectiemuziek.

Zita schreef:De wachtmuziek bij de telefonische klantenservice van Ikea. Na 9 minuten heb ik het er wel mee gehad.