Erskinees schreef:Dan heb je niet goed gekeken(?). Dit kwam aan de orde toen ik live meekeek. Uit mijn hoofd, maar verbeter me gerust:
Daarvoor al gaf hij aan Van der Staaij volkomen te begrijpen. Maar hij gaf aan zich te verplaatsen in de gemiddelde Nederlander. En die ziet geen verschil tussen kerkbezoek en bezoek aan theaters of sportwedstrijden.

En omdat de gemiddelde Nederlander dat nu eenmaal niet begrijpt, moeten de kerkdiensten maar even afgeschaft worden, ook al wordt er op een verantwoorde manier vorm aan gegeven (wat wel gebleken is de afgelopen maanden).

Nee. Er had zaterdag én zondagavond iemand bij een veel bekeken praatprogramma moeten zitten die vertelde dat de kerken al maandenlang doen wat de Brabanthallen ook mogen, namelijk maatwerk verzorgen binnen de regels. Dan was deze hele mediastorm heel anders verlopen.

Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

DDD schreef:Nee. Er had zaterdag én zondagavond iemand bij Op1 moeten zitten die vertelde dat de kerken al maandenlang doen wat de Brabanthallen ook mogen, namelijk maatwerk verzorgen binnen de regels. Dan was deze hele mediastorm heel anders verlopen.

Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

Op1 is niet op zaterdag en ook niet op zondag. Dus dat kan helemaal niet.
Jinek zit er ook niet in het weekend.

@DDD, scherp, maar wel scherp gezien.

DDD schreef:Nee. Er had zaterdag én zondagavond iemand bij Op1 moeten zitten die vertelde dat de kerken al maandenlang doen wat de Brabanthallen ook mogen, namelijk maatwerk verzorgen binnen de regels. Dan was deze hele mediastorm heel anders verlopen.

Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

Ik vind dat een vreemde reactie. De kerken zijn toch niet verantwoordelijk voor de commotie in Staphorst? En dát was de aanleiding voor de drastische inperking ineens. En omdat de kerken niet slim en gevat genoeg gereageerd hebben, is het hun eigen schuld dat dit gebeurd is? Lijkt mij niet.

DDD schreef:Nee. Er had zaterdag én zondagavond iemand bij Op1 moeten zitten die vertelde dat de kerken al maandenlang doen wat de Brabanthallen ook mogen, namelijk maatwerk verzorgen binnen de regels. Dan was deze hele mediastorm heel anders verlopen.

Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

ik dacht al. Wie mis ik bij Op1?
Verder eens met Posthoorn

De besmettingen gaan rap hoor.. ik hoor van hele gezinnen die het virus hebben...

Misschien wel goed om rustig aan te doen in de kerk..

DDD schreef:
Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

Exact. De boze buitenwereld de schuld geven komt niet bepaald sterk over.

Ambtenaar schreef:

DDD schreef:
Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

Exact. De boze buitenwereld de schuld geven komt niet bepaald sterk over.

Ik ben vandaag door de boze buitenwereld niet boos aangekeken... met jurkje en mondkapje

Zitten in hetzelfde schuitje...

Christen schreef:De besmettingen gaan rap hoor.. ik hoor van hele gezinnen die het virus hebben...

Misschien wel goed om rustig aan te doen in de kerk..

0.3 procent zou in kerk opgelopen zijn. En dat is nog niet eens bewezen in kerkdiensten....
En feiten benoemen is wat anders dan de boze buitenwereld de schuld geven. Nee weet je wat sterk is... . Je neemt besluiten op basis van massa hysterie. Verder houd ik mijn mond. Geloof dat ik een beetje boos begin te worden.

Mara schreef:

DDD schreef:Nee. Er had zaterdag én zondagavond iemand bij Op1 moeten zitten die vertelde dat de kerken al maandenlang doen wat de Brabanthallen ook mogen, namelijk maatwerk verzorgen binnen de regels. Dan was deze hele mediastorm heel anders verlopen.

Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

Op1 is niet op zaterdag en ook niet op zondag. Dus dat kan helemaal niet.
Jinek zit er ook niet in het weekend.

Ik wist niet dat Op1 niet meer op zaterdag en zondag is. Dat was tot 6 juli jl. wel zo. Ik loop wat achter. Ik kijk niet vaak naar dat soort programma's. Maar goed, dan doelde ik op andere praatprogramma's, die zijn er ook in het weekeinde.

Posthoorn schreef:

DDD schreef:Nee. Er had zaterdag én zondagavond iemand bij Op1 moeten zitten die vertelde dat de kerken al maandenlang doen wat de Brabanthallen ook mogen, namelijk maatwerk verzorgen binnen de regels. Dan was deze hele mediastorm heel anders verlopen.

Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

Ik vind dat een vreemde reactie. De kerken zijn toch niet verantwoordelijk voor de commotie in Staphorst? En dát was de aanleiding voor de drastische inperking ineens. En omdat de kerken niet slim en gevat genoeg gereageerd hebben, is het hun eigen schuld dat dit gebeurd is? Lijkt mij niet.

Waarom zouden ze daar niet voor verantwoordelijk zijn? Wie zou dan de verantwoordelijkheid hebben de juiste informatie over de kerken te verspreiden?

Laatste 2 weken rapporteert het RIVM 0,1% in een kerkelijke setting. Dus 99,9% elders.

Verder is het natuurlijk onzin dat een goede media-actie het tij wel even gekeerd had.

https://www.rd.nl/vandaag/politiek/twee ... -1.1701860

Zorgelijk!

DDD schreef:

Posthoorn schreef:

DDD schreef:Nee. Er had zaterdag én zondagavond iemand bij Op1 moeten zitten die vertelde dat de kerken al maandenlang doen wat de Brabanthallen ook mogen, namelijk maatwerk verzorgen binnen de regels. Dan was deze hele mediastorm heel anders verlopen.

Maar in plaats daarvan zitten hier op het forum allerlei mensen zielig te doen over die grote boze buitenwereld en zijn er zelfs dominees die de hand van satan zien in hun eigen media-onnozelheid en zich zo wentelen in slachtofferschap.

Ik vind dat een vreemde reactie. De kerken zijn toch niet verantwoordelijk voor de commotie in Staphorst? En dát was de aanleiding voor de drastische inperking ineens. En omdat de kerken niet slim en gevat genoeg gereageerd hebben, is het hun eigen schuld dat dit gebeurd is? Lijkt mij niet.

Waarom zouden ze daar niet voor verantwoordelijk zijn? Wie zou dan de verantwoordelijkheid hebben de juiste informatie over de kerken te verspreiden?

Heel simpel. Ze deden niets verkeerds. Hebben zich keurig aan regels gehouden. En dat had Grapperhaus gelijk moeten benoemen. En de cu en CDA. Maar nee die gingen in de stemmingmakerij mee. En neem van mij aan. Als de kerk dat zelf had gedaan was er niemand die daar oor voor had.
Want ja die stadions.en trouwens zolang bordelen open mogen waar ze volgens mij op minder dan 1.5 m hun "werk" doen....