Valcke schreef:Jawel. Hij ging in op het solidair zijn met de wereld, inclusief alle voorkeuren van deze wereld voor tijdsbesteding, waaronder sport (en je kunt ook noemen theater, cafébezoek e.d.). De gelijkstelling van deze voorkeuren is het gevolg van multiculturalisme als ideologie. Een groot deel van de NL bevolking hangt deze ideologie aan. In deze ideologie is er geen ruimte voor een bijzondere positie van religie, laat staan de christelijke religie. Hij hanteerde het begrip correct, alleen moet je even doordenken.

Mistig schreef:

Jantje schreef:De opvatting van @Erasmiaan over beelduitzendingen snijdt totaal geen hout (met een t, @Ambtenaar...!).

Ik noem 1 voorbeeld: toen de documentaire 'Waar de worm niet sterft...' werd uitgebracht, waren er langdurige geluidsfragmenten te horen van ds. J. Karens.

Ik wil er maar mee zeggen: het maakt helemaal niet uit of er wel of geen beeld is. Absoluut niet.

Waar nog mensen door bekering zijn gekomen ook.
Dus... open al die kanalen!

Jantje schreef:De opvatting van @Erasmiaan over beelduitzendingen snijdt totaal geen hout (met een t, @Ambtenaar...!).

Ik noem 1 voorbeeld: toen de documentaire 'Waar de worm niet sterft...' werd uitgebracht, waren er langdurige geluidsfragmenten te horen van ds. J. Karens.

Ik wil er maar mee zeggen: het maakt helemaal niet uit of er wel of geen beeld is. Absoluut niet.

Erskinees schreef:Een van de grootste mediums van dit land heeft de video zelfs uitgeschreven. Blijkbaar is dat nog beter dan een bewegend beeld. Dat hadden ze dus ook gedaan wanneer door het ND een geluidsfragment was verspreid. Prima dat je niet zo'n voorstander bent van beelduitzendingen. Maar haal dat er hier dan gewoon niet bij.

Valcke schreef:Toch is het jammer dat het fragment geknipt is. Er zijn belangrijke dingen gezegd vóór en na dit fragment, die óók belangrijk waren en ermee in rechtstreeks verband stonden. (We kunnen het alleen niet meer terugluisteren.)

Luther schreef:

Valcke schreef:Toch is het jammer dat het fragment geknipt is. Er zijn belangrijke dingen gezegd vóór en na dit fragment, die óók belangrijk waren en ermee in rechtstreeks verband stonden. (We kunnen het alleen niet meer terugluisteren.)

Er staat inmiddels nog iets meer: https://twitter.com/danielgillissen/sta ... 3608093698

Valcke schreef:

Luther schreef:

Valcke schreef:Toch is het jammer dat het fragment geknipt is. Er zijn belangrijke dingen gezegd vóór en na dit fragment, die óók belangrijk waren en ermee in rechtstreeks verband stonden. (We kunnen het alleen niet meer terugluisteren.)

Er staat inmiddels nog iets meer: https://twitter.com/danielgillissen/sta ... 3608093698

Dat is nog niet genoeg. Er ging ook wat vooraf en er volgde nog meer (uit mijn herinnering). De context blijft onvolledig.

Valcke schreef:Van Dale: 'Multiculturalisme of multiculturaliteit is een maatschappelijke en politieke ideologie waarbij men uitgaat van gelijkheid van verschillende culturele gemeenschappen binnen een bepaald afgebakend bestuurlijk gebied.'

Volgens mij is dit heel goed van toepassing en is er niet sprake van een verspreking. We verbinden het woord snel met etniciteiten, maar dat is in dit geval niet bedoeld. Wel bedoeld is het gelijkheidsdenken als het gaat om verschillende culturele groepen en voorkeuren.

Daniel Gillissen op Twitter schreef:Zojuist belde ds. Arie Huijser op. Prettig gesprek gehad - hij praatte overigens volstrekt normaal. Zijn telefoon was naar eigen zeggen ontploft van de reacties. Hij corrigeerde zijn "multiculturele samenleving", want had willen zeggen: het gelijkheidsdenken in de samenleving.

Valcke schreef:Ik was dankbaar dat ds Huijser ook in de preek zo ‘normaal’ sprak (een voorbeeld!), al was het wel plechtig, maar dat mag zeker. Daarom snap ik de opmerking van Gilissen niet, jammer!

En inderdaad: het ging om gelijkheidsdenken zoals ik al opmerkte.

Herman schreef:

Hendrikus schreef:

refo schreef:ontstentenis v

(formeel) het niet voorhanden zijn, ontbreken, niet aanwezig zijn, verhinderd zijn (meestal door factoren buiten de macht van de betrokkene bijvoorbeeld ziekte, familieomstandigheden)

ik kon de verleiding weerstaan om dit recht te zetten, jij blijkbaar niet

Wat een typo wel niet teweeg brengt.