als een topic als oranje wordt gesloten .....dan deze ook he !!!

Bart schreef:als een topic als oranje wordt gesloten .....dan deze ook he !!!

Gaat hier over vaderlandsliefde, dat is heel wat anders als dat gedoe in Z-A.

ohohoh
wat zijn we moeilijk

Bart schreef:ohohoh
wat zijn we moeilijk

Wat is de moeilijkheid?

Bart schreef:ohohoh
wat zijn we moeilijk

Het heeft volgens mij niets met het onderwerp te maken. We hebben een topic over Oranje en we hebben een topic over vaderlandsliefde en jou topic werd volgens mij alleen gesloten omdat het dubbelop was en niet vanwege de inhoud. Ga dus de discussie die je aan wilde gaan in het al bestaande topic gewoon aan, er wordt gewoon ruimte voor gegeven!

jvdg schreef:

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

Je trekt onjuiste conclusie. Hij stelt dat beiden te maken hebben met vaderlandsliefde. Hij zegt niets over het belang van de gevolgen van die vaderlandsliefde of over waar die liefde groter is. Tukkertje heeft dus gelijk: Een supporter van Oranje is voor zijn land en dat heeft te maken met vaderlandsliefde. Hij is Nederlander, voelt zich met het Nederlandse team verbonden en is daarom voor Nederland. Dat is een gevolg van vaderlandsliefde. Was hij geboren in Duitsland, dan was hij voor Duitsland geweest. Verzetsstrijders hebben zich uit vaderlandsliefde voor Nederland ingezet voor onze vrijheid, hun leven gewaagd en soms verloren. Dat is ook vaderlandsliefde. Een diepere omdat wat men kon winnen en verliezen veeeeeeel groter en waardevoller was dan een sportwedstrijdje is. Dat zal niemand ontkennen. Maar als je vraagt: wat is vaderlandsliefde, dat een of dat ander, dan is het antwoord: Allebei.

ChristenConservatief schreef:Maar de wereld mét WK betekent eensgezindheid, gezelligheid, en bovendien: een behoorlijke winst voor bierbrouwers, supermarkten, horeca, etc.

En dus allkemaal zo horizontaal als wat!

Wij mij betreft is vaderlandsliefde helemaal niet belangrijk. Je bnet vooral verbonden aan je eigen sociale verbanden. Eerlijk gezegd: Als ik de oranjegekte thans aanschouw en de doldrieste emoties zie, dan denk ik: Daar wil ik dus niet bij horen.

Luther schreef:

ChristenConservatief schreef:Maar de wereld mét WK betekent eensgezindheid, gezelligheid, en bovendien: een behoorlijke winst voor bierbrouwers, supermarkten, horeca, etc.

En dus allkemaal zo horizontaal als wat!

Wij mij betreft is vaderlandsliefde helemaal niet belangrijk. Je bnet vooral verbonden aan je eigen sociale verbanden. Eerlijk gezegd: Als ik de oranjegekte thans aanschouw en de doldrieste emoties zie, dan denk ik: Daar wil ik dus niet bij horen.

Dat kan. Ieder zo zijn meug. Ik houd er wel van.

Marnix schreef:

Bart schreef:ohohoh
wat zijn we moeilijk

Het heeft volgens mij niets met het onderwerp te maken. We hebben een topic over Oranje en we hebben een topic over vaderlandsliefde en jou topic werd volgens mij alleen gesloten omdat het dubbelop was en niet vanwege de inhoud. Ga dus de discussie die je aan wilde gaan in het al bestaande topic gewoon aan, er wordt gewoon ruimte voor gegeven!

jvdg schreef:

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

Je trekt onjuiste conclusie. Hij stelt dat beiden te maken hebben met vaderlandsliefde. Hij zegt niets over het belang van de gevolgen van die vaderlandsliefde of over waar die liefde groter is. Tukkertje heeft dus gelijk: Een supporter van Oranje is voor zijn land en dat heeft te maken met vaderlandsliefde. Hij is Nederlander, voelt zich met het Nederlandse team verbonden en is daarom voor Nederland. Dat is een gevolg van vaderlandsliefde. Was hij geboren in Duitsland, dan was hij voor Duitsland geweest. Verzetsstrijders hebben zich uit vaderlandsliefde voor Nederland ingezet voor onze vrijheid, hun leven gewaagd en soms verloren. Dat is ook vaderlandsliefde. Een diepere omdat wat men kon winnen en verliezen veeeeeeel groter en waardevoller was dan een sportwedstrijdje is. Dat zal niemand ontkennen. Maar als je vraagt: wat is vaderlandsliefde, dat een of dat ander, dan is het antwoord: Allebei.

Ach, Marnix, de meeste van die 23 (?) spelers werken voor een niet Nederlandse ploeg, waar ze grote bedragen binnenhalen.
Bovendien heeft een groot deel van die spelers geen Nederlandse achtergrond en kennen nauwelijks onze cultuur.
De enige vaderlandsliefde kunnen ze opbrengen door zich voor NL in te spannen en daarmee nog meer inkomsten te verwerven.
Ik zou er meer fiducie in hebben als ons land slechts spelers zou inzetten die voor NL-ploegen werken (geldt natuurlijk voor alle andere landen).
In dat geval benadert het NL-team enigszins de "vaderlandsliefde", en niet omdat je als nederlander in een buitenlands team werkt, en nu zonodig wordt opgeroepen om NL-belangen te behartigen.

Maar, ik zal het wel verkeerd zien, omdat ik absoluut geen voetbalkenner ben.

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:

jvdg schreef:

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

Ik heb idd meer respect voor die soldaat van de Luchtmobiele brigade die door zijn komst naar Tarin Kowt heeft gezorgd dat de kinderen weer veilig naar school kunnen dan voor die elf voetballers.

Tja, daar heb je weer een punt. Op die manier ben ik het er weer wel mee eens.

Kijk dit is een mooie afsluiting voor de zondag (Iemand die het eens is met mij. dat gebeurd niet vaak )

huisman schreef:

ChristenConservatief schreef:
Tja, daar heb je weer een punt. Op die manier ben ik het er weer wel mee eens.

Kijk dit is een mooie afsluiting voor de zondag (Iemand die het eens is met mij. dat gebeurd niet vaak )

De zondag moet vredig beginnen.

jvdg schreef:

Marnix schreef:

Bart schreef:ohohoh
wat zijn we moeilijk

Het heeft volgens mij niets met het onderwerp te maken. We hebben een topic over Oranje en we hebben een topic over vaderlandsliefde en jou topic werd volgens mij alleen gesloten omdat het dubbelop was en niet vanwege de inhoud. Ga dus de discussie die je aan wilde gaan in het al bestaande topic gewoon aan, er wordt gewoon ruimte voor gegeven!

jvdg schreef:

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

Je trekt onjuiste conclusie. Hij stelt dat beiden te maken hebben met vaderlandsliefde. Hij zegt niets over het belang van de gevolgen van die vaderlandsliefde of over waar die liefde groter is. Tukkertje heeft dus gelijk: Een supporter van Oranje is voor zijn land en dat heeft te maken met vaderlandsliefde. Hij is Nederlander, voelt zich met het Nederlandse team verbonden en is daarom voor Nederland. Dat is een gevolg van vaderlandsliefde. Was hij geboren in Duitsland, dan was hij voor Duitsland geweest. Verzetsstrijders hebben zich uit vaderlandsliefde voor Nederland ingezet voor onze vrijheid, hun leven gewaagd en soms verloren. Dat is ook vaderlandsliefde. Een diepere omdat wat men kon winnen en verliezen veeeeeeel groter en waardevoller was dan een sportwedstrijdje is. Dat zal niemand ontkennen. Maar als je vraagt: wat is vaderlandsliefde, dat een of dat ander, dan is het antwoord: Allebei.

Ach, Marnix, de meeste van die 23 (?) spelers werken voor een niet Nederlandse ploeg, waar ze grote bedragen binnenhalen.
Bovendien heeft een groot deel van die spelers geen Nederlandse achtergrond en kennen nauwelijks onze cultuur.
De enige vaderlandsliefde kunnen ze opbrengen door zich voor NL in te spannen en daarmee nog meer inkomsten te verwerven.
Ik zou er meer fiducie in hebben als ons land slechts spelers zou inzetten die voor NL-ploegen werken (geldt natuurlijk voor alle andere landen).
In dat geval benadert het NL-team enigszins de "vaderlandsliefde", en niet omdat je als nederlander in een buitenlands team werkt, en nu zonodig wordt opgeroepen om NL-belangen te behartigen.

Maar, ik zal het wel verkeerd zien, omdat ik absoluut geen voetbalkenner ben.

Sinds wanneer ben je geen Nederlander als je:

1. Buitenlandse ouders hebt (alle spelers van het nederlands elftal zijn in Nederland geboren, een enkeling (het zijn er niet eens veel) hebben buitenlandse ouders.
2. In het buitenland werkt

Je mag in het Nederlands elftal spelen als je Nederlander bent en daar voldoen alle spelers aan. Dus ik snap je punt niet.

[quote="Marnix"]
Maandag DV hoop ik te reageren.
Goede zondag toegewenst!