J.C. Philpot schreef:

Zonnebloem schreef:Wil je dat moeilijke woord uitleggen?

Hier vind je uitleg van het woord:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dispensationalisme

Men gaat uit van 7 genadebedelingen in de geschiedenis, en maakt een radicale scheiding tussen Israel en de gemeente.

Deze visie is veelomvattend, maar uit zich qua eindtijdscenario in 2 wederkomsten met daartussen een aanzienlijke tijd, waarbij de eerste wederkomst alleen voor Gods kinderen is om hen in de hemel op te nemen.

O bedankt!

Zoeklicht een mix tussen evangelicalisme en reformatie ?
Ik vind het dubbel, de israel standpunten
En ook de wederkomst visie..
Openbaring is een boek dat je niet in alles letterlijk kan nemen
Vooral als het gaat om getallen als 144,10000, 7

Geytenbeekje schreef:Zoeklicht een mix tussen evangelicalisme en reformatie ?
Ik vind het dubbel, de israel standpunten
En ook de wederkomst visie..
Openbaring is een boek dat je niet in alles letterlijk kan nemen
Vooral als het gaat om getallen als 144,10000, 7

De signatuur is behoudend evangelicaal, hoewel ze met Van Campen en Piper tegenwoordig ook een meer Gereformeerd publiek aan proberen te spreken.

En inderdaad is het de vraag of men met het alles zo letterlijk mogelijk willen lezen, en alles in de toekomst willen plaatsen (terwijl er ook zaken uit Openbaringen in het Romeinse rijk en de val daarvan zijn vervuld, en sommige zaken die de hele eindtijd door hun vervulling hebben) recht doet aan de betekenis ervan.

De left-behind achtige boeken en films zijn wat mij betreft een dieptepunt van deze benadering.

Lezing van John Piper staat online.
Zonder vertaling.
https://youtu.be/Lk5vYjz7IeA

Inmiddels staan ook de andere lezingen online:
Ds. van Campen: https://youtu.be/DOLYpIFYRKY
Kees van der Staaij: https://youtu.be/HyP_0GKBiTk
Peter van de Weerdt: https://youtu.be/Enjlr4B151k
John Piper middag lezing: https://youtu.be/HZAPVnT657Q

Nasrani schreef:Inmiddels staan ook de andere lezingen online:
Ds. van Campen: https://youtu.be/DOLYpIFYRKY
Kees van der Staaij: https://youtu.be/HyP_0GKBiTk
Peter van de Weerdt: https://youtu.be/Enjlr4B151k
John Piper middag lezing: https://youtu.be/HZAPVnT657Q

Dankjewel

Nasrani schreef:Inmiddels staan ook de andere lezingen online:
Kees van der Staaij: https://youtu.be/HyP_0GKBiTk

Wat mooi dat Kees van der Staaij citeert uit de bundel van Johannes de Heer en opmerkt dat die thuis ook op het orgel stond en er veel uit werd gezongen.

crossmountain schreef:

Nasrani schreef:Inmiddels staan ook de andere lezingen online:
Kees van der Staaij: https://youtu.be/HyP_0GKBiTk

Wat mooi dat Kees van der Staaij citeert uit de bundel van Johannes de Heer en opmerkt dat die thuis ook op het orgel stond en er veel uit werd gezongen.

Waarom is dat mooi?
Hij is een echte politicus.

Bruna schreef:

crossmountain schreef:

Nasrani schreef:Inmiddels staan ook de andere lezingen online:
Kees van der Staaij: https://youtu.be/HyP_0GKBiTk

Wat mooi dat Kees van der Staaij citeert uit de bundel van Johannes de Heer en opmerkt dat die thuis ook op het orgel stond en er veel uit werd gezongen.

Waarom is dat mooi?
Hij is een echte politicus.

Voor iemand die afkomstig is uit de GGiN is het niet vanzelfsprekend dat je thuis bent opgegroeid met de bundel van Johannes de Heer op het harmonium.

crossmountain schreef:

Bruna schreef:

crossmountain schreef:

Nasrani schreef:Inmiddels staan ook de andere lezingen online:
Kees van der Staaij: https://youtu.be/HyP_0GKBiTk

Wat mooi dat Kees van der Staaij citeert uit de bundel van Johannes de Heer en opmerkt dat die thuis ook op het orgel stond en er veel uit werd gezongen.

Waarom is dat mooi?
Hij is een echte politicus.

Voor iemand die afkomstig is uit de GGiN is het niet vanzelfsprekend dat je thuis bent opgegroeid met de bundel van Johannes de Heer op het harmonium.

Hij komt uit de OGG dacht ik, die zijn altijd al wat losser geweest.

ejvl schreef:

crossmountain schreef: Voor iemand die afkomstig is uit de GGiN is het niet vanzelfsprekend dat je thuis bent opgegroeid met de bundel van Johannes de Heer op het harmonium.

Hij komt uit de OGG dacht ik, die zijn altijd al wat losser geweest.

Joh. de Heer stond vroeger echt overal op het harmonium, ook bij mensen die héél erg tegen gezangen waren. En de Slag bij Waterloo stond ernaast

Hendrikus schreef:

ejvl schreef:

crossmountain schreef: Voor iemand die afkomstig is uit de GGiN is het niet vanzelfsprekend dat je thuis bent opgegroeid met de bundel van Johannes de Heer op het harmonium.

Hij komt uit de OGG dacht ik, die zijn altijd al wat losser geweest.

Joh. de Heer stond vroeger echt overal op het harmonium, ook bij mensen die héél erg tegen gezangen waren. En de Slag bij Waterloo stond ernaast

Dart kwam voornamelijk doordat zijn liedjes op eenvoudige cijferaccoorden waren gezet. Iedereen, zonder notenkennis kon die spelen. Wij hadden die cijferaccoorden als kind ook. En daardoor leerden we ook die liedjes kennen.
Als daar zijn:
* Scheepke onder Jezus' hoede
* Daar boven juicht een grote schaar' (ik zat vroeger letterlijk aan een hele grote knipschaar te denken, zo vreemd!)
* Welk een Vriend is onze Jezus
* Jezus Die mijn ziel bemint
enz, enz, enz.

-DIA- schreef: * Daar boven juicht een grote schaar' (ik zat vroeger letterlijk aan een hele grote knipschaar te denken, zo vreemd!)

Men zag welhaast een grote schaar... Niet zo vreemd, hoor

-DIA- schreef: * Daar boven juicht een grote schaar' (ik zat vroeger letterlijk aan een hele grote knipschaar te denken, zo vreemd!)

Ja ik ook.
Jij dacht dus ook beeldend?
Laatst heeft een dominee daar aandacht aan besteed. Dat vond ik best bijzonder.
Mijn neef, toen 4 jaar, zong: ... vroeg en spa rood. (Ps72:11)Die flessen zag hij bij zijn vader in de winkel.

Haha. Mijn tante zing toen ze drie was: opent uwe mond, ijsjes van mijn moeder.

Sent from my MI 6 using Tapatalk