Begrijp ik het nu goed dat Rens en voorbijganger vinden dat een stoornis tijdelijk is en een ziekte niet?

Ik dacht toch echt dat Borderline, autisme en ADHD stoornissen genoemd werden?

stoornis is hetzelfde als een ziekte... In het engels wordt er over het algemeen over een psychological disorder gesproken, zowel schizofrenie als andere dingen worden zo genoemd....

een fobie wordt pas echt een stoornis als het je functioneren beinvloed...

kan ook liggen aan het feit dat ik alles in het engels leer...

Oorspronkelijk gepost door Rens
Ik kan met geen mogelijkheid in de Schrift érgens iets terug vinden dat ook maar wijst in de richting van een dergelijke Straffe Gods middels opgelegde ziekten.

Nee, maar toch dachten ook de discipelen van Jezus dat. Lees maar in Johannes 9:
1 En voorbijgaande, zag Hij een mens, blind van de geboorte af.
2 En Zijn discipelen vraagden Hem, zeggende: Rabbi, wie heeft er gezondigd, deze, of zijn ouders, dat hij blind zou geboren worden?
3 Jezus antwoordde: Noch deze heeft gezondigd, noch zijn ouders, maar dit is geschied, opdat de werken Gods in hem zouden geopenbaard worden.

Deze man had dan geen psychische stoornis maar volgensmij gaat dit ook op bij lichamelijke ziekten.

Biologisch en ook psychologisch gezien bestaat de ziel niet. Gevoelens en ideeen die wij associeren met de ziel zijn biologisch gezien mentale processen, die zich in bepaalde delen van de hersenen (hardware) afspelen. De inhoud (software) van die processen, dus de gevoelens en ideeen zelf, zijn sterk psychologisch, cultureel, sociaal en religieus bepaald.

De ziel is een theologische constructie, en niet als zodanig aan te wijzen in het lichaam. Psychische ziekten spelen zich af in de hersenen (stofwisselingsstoornissen) en staan op zich los van onze ziel. Iets anders is dat onze beleving van het geloof sterk door mentale processen kan worden beinvloed, alsmede door onze persoonlijkheid. Maar die beleving is dan ook een mentaal proces...

en het is ook dat iedereen een eigen karakter heeft maar dit karakter kan veranderen... door bijvoorbeeld beschadeging aan de hersenen. Er wijst dus veel op dat zoiets als een aparte ziel niet zou bestaan. Dat zou dus betekenen dat de dood het echte einde is, maar in zoiets geloof ik zelf eigenlijk ook niet... Maar het is moeilijk om over iets van een ziel te discusieren omdat niemand er een antwoord op heeft..

Inderdaad voorbijganger, zucht.

Oorspronkelijk gepost door Rens

Oorspronkelijk gepost door WiccanGirl
en het is ook dat iedereen een eigen karakter heeft maar dit karakter kan veranderen... door bijvoorbeeld beschadeging aan de hersenen. Er wijst dus veel op dat zoiets als een aparte ziel niet zou bestaan. Dat zou dus betekenen dat de dood het echte einde is, maar in zoiets geloof ik zelf eigenlijk ook niet... Maar het is moeilijk om over iets van een ziel te discusieren omdat niemand er een antwoord op heeft..

Dat het karakter kan veranderen door een hersenbeschadeging, heeft weinig tot niets te maken met "de ziel" van een mens.

Als ik mijzelve neem, door een op 19-jarige leeftijd opgelopen hersenbeschadiging is mijn karakter aanzienlijk verandert, maar niet mijn hang naar het volgen van Gods Heilige Wet.

Met hart en ziel geloof ik ten diepste dat God mij Vader is, en dat Jezus Zijn Zoon en mijn verlosser ten leven is.

Dus geheel los van een hersenbeschadiging.

Mijns inziens dus een duidelijk teken dat "de ziel" een onafhankelijk deel van de mens is, en derhalve Gode toegewijdt kan zijn.

Hgr. Rens

Dat de ziel niet materieel in het lichaam is aan te wijzen, wil nog niet zeggen dat hij niet bestaat.
Hij bestaat als het ware wel op geestelijk niveau, in de relatie met God.
God zelf is immers ook niet materieel aan te wijzen, maar Hij bestaat wel!
In het verleden heeft men geprobeerd de ziel te lokaliseren rond de hartstreek, later zocht men het hoger op (hersenen).
Maar dat waren slechts symbolische pogingen om greep te krijgen op de geestelijke werkelijkheid.
Ik denk dat we lichaam en geest/psyche in ieder geval niet van elkaar moeten scheiden en dat de ziel op ons hele wezen, onze hele identiteit betrokken is.