Pagina 4 van 4
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 21 jan 2010, 19:40
door MarthaMartha
vlinder schreef:bron: depers.nl
De SP heeft de Europese Commissie gevraagd om op te treden tegen de 'obesitax' van Air France - KLM. De maatschappij vraagt zeer dikke passagiers voor een tweede stoel te betalen.
,,Mensen met obesitas moeten geholpen worden. Nu worden ze door Air France- KLM juist bestraft'', zei Europarlementslid Dennis de Jong donderdag.
De SP'er noemt de KLM-regeling strijdig met EU-regels voor gehandicapten en mensen met beperkte mobiliteit. ,,Dit betekent concreet dat mensen met obesitas een stoel aangeboden moeten krijgen waarop ze op menswaardige wijze kunnen reizen. Ik verwacht dat de Europese Commissie haar eigen regels zal naleven.''
Tweede Kamerlid Emile Roemer vraagt minister Camiel Eurlings (Verkeer) of kleine mensen die met twee in een stoel passen korting krijgen. ,,Moeten straks ook zwangeren extra betalen? Dit is duidelijk discriminatie.''
Dat van die zwangeren is natuurlijk onzin. Die groeien meestal alleen vooruit, en niet in de breedte.
Ik weet zeker dat ik met demo ook best op 1 stoel pas.... mwah.... om meer redenen leuk dan alleen om de korting

Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 21 jan 2010, 19:41
door henriët
MarthaMartha schreef:vlinder schreef:bron: depers.nl
De SP heeft de Europese Commissie gevraagd om op te treden tegen de 'obesitax' van Air France - KLM. De maatschappij vraagt zeer dikke passagiers voor een tweede stoel te betalen.
,,Mensen met obesitas moeten geholpen worden. Nu worden ze door Air France- KLM juist bestraft'', zei Europarlementslid Dennis de Jong donderdag.
De SP'er noemt de KLM-regeling strijdig met EU-regels voor gehandicapten en mensen met beperkte mobiliteit. ,,Dit betekent concreet dat mensen met obesitas een stoel aangeboden moeten krijgen waarop ze op menswaardige wijze kunnen reizen. Ik verwacht dat de Europese Commissie haar eigen regels zal naleven.''
Tweede Kamerlid Emile Roemer vraagt minister Camiel Eurlings (Verkeer) of kleine mensen die met twee in een stoel passen korting krijgen. ,,Moeten straks ook zwangeren extra betalen? Dit is duidelijk discriminatie.''
Dat van die zwangeren is natuurlijk onzin. Die groeien meestal alleen vooruit, en niet in de breedte.
Ik weet zeker dat ik met demo ook best op 1 stoel pas.... mwah.... om meer redenen leuk dan alleen om de korting


Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 08:38
door JolandaOudshoorn
vlinder schreef:ow...ik heb duidelijk geen ervaring...

ik wel hoor en ik groeide alleen ook maar naar voren en dat geeneens heel erg

Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 17:09
door Luther
jvdg schreef:Luther schreef:
Oh, nou dan kan ik hooguit vermoeden dat "bil" een traditie verbastering is van Alva z'n "bril".
Maar waar die kikker dan vandaan komt, dat mag Joost weten...

De herkomst van die kikker is ook mij een raadsel hoor.
Maar hij is er wel.
Ik ga het aan Joost vragen.

Jan, hoe staat het met het onderzoek?
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 18:50
door jvdg
Luther schreef:jvdg schreef:Luther schreef:
Oh, nou dan kan ik hooguit vermoeden dat "bil" een traditie verbastering is van Alva z'n "bril".
Maar waar die kikker dan vandaan komt, dat mag Joost weten...

De herkomst van die kikker is ook mij een raadsel hoor.
Maar hij is er wel.
Ik ga het aan Joost vragen.

Jan, hoe staat het met het onderzoek?
Na uitgebreid en diepgaand wetenschappelijk onderzoek (daardoor kan ik nu pas de vraag beantwoorden)

, ben ik tot de volgende conclusie gekomen: Het is een onzinrijmpje.
Het gebruik van 'kikker' is dus niet te verklaren.
Overigens wijst ZITA er terecht op dat de herkomst van het begrip 'Joost' niet zo fraai is.
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 18:52
door henriët
jvdg schreef:Luther schreef:jvdg schreef:Luther schreef:
Oh, nou dan kan ik hooguit vermoeden dat "bil" een traditie verbastering is van Alva z'n "bril".
Maar waar die kikker dan vandaan komt, dat mag Joost weten...

De herkomst van die kikker is ook mij een raadsel hoor.
Maar hij is er wel.
Ik ga het aan Joost vragen.

Jan, hoe staat het met het onderzoek?
Na uitgebreid en diepgaand wetenschappelijk onderzoek (daardoor kan ik nu pas de vraag beantwoorden)

, ben ik tot de volgende conclusie gekomen: Het is een onzinrijmpje.
Het gebruik van 'kikker' is dus niet te verklaren.
Overigens wijst ZITA er terecht op dat de herkomst van het begrip 'Joost' niet zo fraai is.
Toch denk ik wel dat kikker er ook iets mee te maken heeft hoor, wat denk je van die grote sprongen..
en je weet t .. een kat in t nauw maakt grote sprongen..
sja.. en alva die zn bril kwijt was.. die zat echt in t nauw..
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 19:01
door jvdg
henriët schreef:
Toch denk ik wel dat kikker er ook iets mee te maken heeft hoor, wat denk je van die grote sprongen..
en je weet t .. een kat in t nauw maakt grote sprongen..
sja.. en alva die zn bril kwijt was.. die zat echt in t nauw..
Durf jij een wetenschapper te weerspreken?
't Is puur een "dichterlijke" vrijheid.
Gerijmel dus.
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 19:04
door henriët
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 19:05
door jvdg
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 19:07
door henriët
jvdg schreef:

Toch grappig deze reactie,
het werkt dus wel om gewoon durf uit te stralen.
Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 19:09
door jvdg
henriët schreef:Toch grappig deze reactie, het werkt dus wel om gewoon durf uit te stralen.
Absoluut, zeker als je het lef hebt om op RF iets te durven.

Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 22 jan 2010, 19:10
door henriët
jvdg schreef:henriët schreef:Toch grappig deze reactie, het werkt dus wel om gewoon durf uit te stralen.
Absoluut, zeker als je het lef hebt om op RF iets te durven.

Tja, misschien is rf juist een mooie plaats om het uit te proberen

Re: "...........kikker in je bil"
Geplaatst: 25 jan 2010, 11:39
door Marnix
MarthaMartha schreef:vlinder schreef:bron: depers.nl
De SP heeft de Europese Commissie gevraagd om op te treden tegen de 'obesitax' van Air France - KLM. De maatschappij vraagt zeer dikke passagiers voor een tweede stoel te betalen.
,,Mensen met obesitas moeten geholpen worden. Nu worden ze door Air France- KLM juist bestraft'', zei Europarlementslid Dennis de Jong donderdag.
De SP'er noemt de KLM-regeling strijdig met EU-regels voor gehandicapten en mensen met beperkte mobiliteit. ,,Dit betekent concreet dat mensen met obesitas een stoel aangeboden moeten krijgen waarop ze op menswaardige wijze kunnen reizen. Ik verwacht dat de Europese Commissie haar eigen regels zal naleven.''
Tweede Kamerlid Emile Roemer vraagt minister Camiel Eurlings (Verkeer) of kleine mensen die met twee in een stoel passen korting krijgen. ,,Moeten straks ook zwangeren extra betalen? Dit is duidelijk discriminatie.''
Dat van die zwangeren is natuurlijk onzin. Die groeien meestal alleen vooruit, en niet in de breedte.
Ik weet zeker dat ik met demo ook best op 1 stoel pas.... mwah.... om meer redenen leuk dan alleen om de korting

Lijkt me geen goed idee.... dan stel ik voor een "kleftax" te gaan heffen.
