Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

wat is de definitie van kleine lettertjes? Dan kunnen we aan de hand daarvan toetsen

Thea schreef: ↑21 nov 2023, 11:10 Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

Het is ongelofelijk. Wat een drammer.
Zo irritant.

Simon0612 schreef: ↑21 nov 2023, 11:06

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 10:39

Geytenbeekje schreef: ↑21 nov 2023, 10:38

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 10:25
Ik denk dat het wel degelijk gaat om ernstige dwalingen. Veel mensen worden op deze manier uit de hemel gehouden.

Dat kan je niet zeggen.

Theologisch natuurlijk niet, maar naar de mens wel.

Verkondigde ds. Smytegelt ook een evangelie met kleine lettertjes?

Het is handiger dan een concreet voorbeeld te hebben. Ik doe daar nu geen uitspraak over.

Thea schreef: ↑21 nov 2023, 11:10 Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

Nee, enkel een zeer loyale volgeling.

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:16

Simon0612 schreef: ↑21 nov 2023, 11:06

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 10:39

Geytenbeekje schreef: ↑21 nov 2023, 10:38
Dat kan je niet zeggen.

Theologisch natuurlijk niet, maar naar de mens wel.

Verkondigde ds. Smytegelt ook een evangelie met kleine lettertjes?

Het is handiger dan een concreet voorbeeld te hebben. Ik doe daar nu geen uitspraak over.

https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 2#p1118642

Dit zijn kenmerken voor gelovigen om te toetsen, dat is toch heel wat anders dan de aanbieding van het heil in de prediking?

Thea schreef: ↑21 nov 2023, 11:10 Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23

Thea schreef: ↑21 nov 2023, 11:10 Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.

Wat is dit nou voor onzin.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.

Bertiel schreef: ↑21 nov 2023, 11:22 Dit zijn kenmerken voor gelovigen om te toetsen, dat is toch heel wat anders dan de aanbieding van het heil in de prediking?

Ik hoorde anders in de lezing waarschuwingen tegen belevingen en bevindingen, daarnaast zegt Smytegelt dat de genade niet aan komen waaien is en dat je het niet makkelijk verkrijgt. Als ik daar de dr. van den Berink tegenover zet dan hoor ik toch wat anders! Of gaan de kleine letters ineens alleen over de aanbieding van het heil? Want dan kan de lezing met 85% ingekort worden denk ik.

HHR schreef: ↑21 nov 2023, 11:25

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23

Thea schreef: ↑21 nov 2023, 11:10 Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.

Wat is dit nou voor onzin.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.

Wat ik net zei, geldt ook voor jou. En mensen die niet willen horen, die zeggen woorden als jij zegt.

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:29

HHR schreef: ↑21 nov 2023, 11:25

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23

Thea schreef: ↑21 nov 2023, 11:10 Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.

Wat is dit nou voor onzin.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.

Wat ik net zei, geldt ook voor jou. En mensen die niet willen horen, die zeggen woorden als jij zegt.

Je leest niet goed.
Google even op 'zelfreflectie'

Of volg Wilders, die zegt net in een andere toon dezelfde dingen en wordt nu wel serieus genomen.

HHR schreef: ↑21 nov 2023, 11:25

Cyrillus schreef: ↑21 nov 2023, 11:23

Thea schreef: ↑21 nov 2023, 11:10 Ik zeg het nogmaals: is Cyrillus dezelfde als dr G.A van de Brink? Wat een gedram weer.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet dr. G.A. van de Brink en ook niet dr G.A. van den Brink. Ik deel wel in hoge mate zijn zorg over de prediking in de rechterflank van de gereformeerde gezindte.
En als je je ergert aan wat jij mijn 'gedram' noemt: het is jouw keuze op dit draadje te zitten. Je bent hiertoe niet verplicht. Maar ik denk dat je te nieuwsgierig bent om mijn berichten over te slaan.

Wat is dit nou voor onzin.
Het is aardig om diverse topics te volgen, zo ook deze.
Behalve de postings van drammers zoals jij. Dat gaat irriteren. En inmiddels al bij velen.
En geloof me het maakt je boodschap dan niet sterker.

Van ds. Smytegeld is voldoende te vinden op internet.
Een vruchtbare discussie is niet gebaat bij jij-bakken.
En in jouw bijdragen, Cyrillus, kan ik weinig nodigen tot het evangelie vinden.
Het heeft niet zoveel zin af te geven op anderen. Kom met het evangelie, zoals dat te vinden is in Gods woord en de DFE.

Ik zou eens een vraag willen opwerpen: wat denken zij die het voor ds. v.d. Brink opnemen over schrijvers als bv. Th. van der Groe, J.C. Philpot, en zoveel andere oudvaders/puriteinen?

Kan dit topic afgesplitst worden met een topic HyperRF? Ben bang dat anders dit topic al gesloten word, voordat überhaupt het boek in de handel komt.