Wim Anker schreef: ↑17 mei 2023, 08:48 Heerlijk! Het refo wk is weer begonnen!

FlyingEagle schreef: ↑17 mei 2023, 08:27

pierre27 schreef: ↑17 mei 2023, 08:01

FlyingEagle schreef: ↑17 mei 2023, 02:16 Dat komt wat onaardig over Pierre, wellicht niet zo bedoeld. Ik vind dat als er mannen in zitten die duidelijk een bepaalde flank vertegenwoordigen dat je dan de andere flank er ook bij moet hebben. Of helemaal geen ‘flank dominees’. Dan voorkom je meer negatieve gedachten over het curatorium denk ik.

Niet onaardig bedoeld hoor, het ging om de hoofdstroom toch. Ik zie ook dat de linkerflank niet tot amper vertegenwoordigd is, persoonlijk vind ik dat prima maar ik begrijp dat dit anders gezien kan worden. Ik ben het eens met je dat de flanken zoveel als mogelijk uit het curatorium gehouden moet worden. Verder zoals bekend kan ik weinig tot niets met negatieve gedachten over het curatorium. Daar erger ik me alleen maar aan.

Ik wil ook niet negatief doen maar als men het draagvlak van het curatorium wil vergroten dan is het wel belangrijk om, zoals je zegt de flanken er niet in te zetten. Nu tel ik toch 4 personen die duidelijk tot de rechterflank behoren, dat lijkt mij gewoon niet wenselijk, niks ten nadele van deze personen. Ik ga er vanuit dat ze tijdens het horen van de personen het geheel van de gemeenten in acht nemen en daar niet op selecteren.

Ik voel wel wat voor het idee van @Mistig.

FlyingEagle schreef: ↑17 mei 2023, 08:49

Wim Anker schreef: ↑17 mei 2023, 08:48 Heerlijk! Het refo wk is weer begonnen!

Maak dat je wegkomt dan

Wim Anker schreef: ↑17 mei 2023, 08:58

FlyingEagle schreef: ↑17 mei 2023, 08:49

Wim Anker schreef: ↑17 mei 2023, 08:48 Heerlijk! Het refo wk is weer begonnen!

Maak dat je wegkomt dan

Heerlijk die flank discussies. Zometeen weer de bankzitters en hun teleurstelling(en). De coaches doen het ook nooit goed, Fijne bespiegelingen weer zo. De evangelische spits versus de dogmatische keeper, altijd lastig die balans.

GerefGemeente-lid schreef: ↑17 mei 2023, 09:06 Als jullie nu allemaal de preek terugluisteren, kunnen we het verder houden bij feitelijke mededelingen.

Wim Anker schreef: ↑17 mei 2023, 08:58

FlyingEagle schreef: ↑17 mei 2023, 08:49

Wim Anker schreef: ↑17 mei 2023, 08:48 Heerlijk! Het refo wk is weer begonnen!

Maak dat je wegkomt dan

Heerlijk die flank discussies. Zometeen weer de bankzitters en hun teleurstelling(en). De coaches doen het ook nooit goed, Fijne bespiegelingen weer zo. De evangelische spits versus de dogmatische keeper, altijd lastig die balans.

Erskinees schreef: ↑17 mei 2023, 09:08 De samenstelling van het curatorium zou ieder X aantal jaar geheel moeten rouleren. Dat zorgt voor transparantie en voorkomt flank discussies of complottheorieën.

GerefGemeente-lid schreef: ↑17 mei 2023, 09:06 Als jullie nu allemaal de preek terugluisteren, kunnen we het verder houden bij feitelijke mededelingen.

Erskinees schreef: ↑17 mei 2023, 09:08 De samenstelling van het curatorium zou ieder X aantal jaar geheel moeten rouleren. Dat zorgt voor transparantie en voorkomt flank discussies of complottheorieën.

pierre27 schreef: ↑17 mei 2023, 09:22

Erskinees schreef: ↑17 mei 2023, 09:08 De samenstelling van het curatorium zou ieder X aantal jaar geheel moeten rouleren. Dat zorgt voor transparantie en voorkomt flank discussies of complottheorieën.

Want, denk je dat je dan wel tevreden bent?

Erskinees schreef: ↑17 mei 2023, 09:27

pierre27 schreef: ↑17 mei 2023, 09:22

Erskinees schreef: ↑17 mei 2023, 09:08 De samenstelling van het curatorium zou ieder X aantal jaar geheel moeten rouleren. Dat zorgt voor transparantie en voorkomt flank discussies of complottheorieën.

Want, denk je dat je dan wel tevreden bent?

Ja.