Johann Gottfried Walther schreef:Moet een burgemeester sowieso niet boven de (politieke)partijen staan? Het gaat er toch niet om of zij het een goede of nuttige demonstratie vindt ? Duidelijkheid en eenduidigheid is wel het minste wat je kunt verwachten.

In dit soort situaties wel. Maar in de besluitvorming in de colleges van B&W telt die politieke kleur zeker wel mee.

Johann Gottfried Walther schreef:Moet een burgemeester sowieso niet boven de (politieke)partijen staan? Het gaat er toch niet om of zij het een goede of nuttige demonstratie vindt ? Duidelijkheid en eenduidigheid is wel het minste wat je kunt verwachten.

Maar in dit geval zijn er toch geen partijen in Nederland? Of de demonstratie door mocht gaan is een punt van discussie. Maar het is niet zo dat iemand in Nederland hardop zegt dat zwarte levens er niet toe doen.

Ik snap uberhaubt niet wat voor nut het heeft om daar in Nederland voor de demonstreren.

parsifal schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Moet een burgemeester sowieso niet boven de (politieke)partijen staan? Het gaat er toch niet om of zij het een goede of nuttige demonstratie vindt ? Duidelijkheid en eenduidigheid is wel het minste wat je kunt verwachten.

Maar in dit geval zijn er toch geen partijen in Nederland? Of de demonstratie door mocht gaan is een punt van discussie. Maar het is niet zo dat iemand in Nederland hardop zegt dat zwarte levens er niet toe doen.

Halsema: "Nee, dat begrijp ik ook, dat de anderhalve meter afstand niet altijd in acht wordt genomen, maar de demonstratievrijheid is een heel groot goed, dus de driehoek ziet geen grond om de demonstratie te ontbinden, daarvoor is de demonstratie ook te belangrijk, bovendien zijn mensen zelf verantwoordelijk".

Dus waarom was het oké? (1) recht op demonstratie (2) OMDAT de burgemeester de demonstratie te belangrijk VINDT (3) mensen zijn zelf verantwoordelijk...

Ik weet heus wel dat men MAG demonstreren, maar het gaat er toch niet om wat de burgemeester vindt? Als zij de demonstratie niet belangrijk genoeg vond had er wel hard opgetreden moeten worden?

Let wel, discriminatie en mensen veroordelen om huidskleur oid is niet goed, maar het gaat mij nu om die reactie van Halsema.
Ja moet niet zomaar onderscheid maken, en ene uitzondering op de regels, zoals afstand houden.

JGW, je vergeet nu wel een belangrijk punt, en voor de eerlijkheid moet je dat wel meewegen. Halsema heeft de risico's afgewogen van het gedwongen beëindigen van zo'n betoging. Het gaat dan om mensen die protesteren naar aanleiding van hard optreden van de politie. Natuurlijk in een ander land en onder heel andere omstandigheden, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er mensen in Amsterdam gelopen hebben die een afgedwongen beëindiging niet met een glimlach aangezien zouden hebben.

Ik zeg niet dat je ervoor moet zwichten als burgemeester, maar dit zijn geen heel makkelijke afwegingen. Ik denk zelf dat er vooral in de aanloop ernaar toe fouten gemaakt zijn.

eilander schreef:JGW, je vergeet nu wel een belangrijk punt, en voor de eerlijkheid moet je dat wel meewegen. Halsema heeft de risico's afgewogen van het gedwongen beëindigen van zo'n betoging. Het gaat dan om mensen die protesteren naar aanleiding van hard optreden van de politie. Natuurlijk in een ander land en onder heel andere omstandigheden, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er mensen in Amsterdam gelopen hebben die een afgedwongen beëindiging niet met een glimlach aangezien zouden hebben.

Ik zeg niet dat je ervoor moet zwichten als burgemeester, maar dit zijn geen heel makkelijke afwegingen. Ik denk zelf dat er vooral in de aanloop ernaar toe fouten gemaakt zijn.

Rotterdam heeft nu ook een demoverbod, waarom kon Adam dit niet doen ?

eilander schreef:JGW, je vergeet nu wel een belangrijk punt, en voor de eerlijkheid moet je dat wel meewegen. Halsema heeft de risico's afgewogen van het gedwongen beëindigen van zo'n betoging. Het gaat dan om mensen die protesteren naar aanleiding van hard optreden van de politie. Natuurlijk in een ander land en onder heel andere omstandigheden, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er mensen in Amsterdam gelopen hebben die een afgedwongen beëindiging niet met een glimlach aangezien zouden hebben.

Ik zeg niet dat je ervoor moet zwichten als burgemeester, maar dit zijn geen heel makkelijke afwegingen. Ik denk zelf dat er vooral in de aanloop ernaar toe fouten gemaakt zijn.

Er zit een stap tussen. En dat is controleren dat het niet te druk wordt. Dus bij 300 man had je de rest terug kunnen sturen of de Dam kunnen afsluiten.

eilander schreef:JGW, je vergeet nu wel een belangrijk punt, en voor de eerlijkheid moet je dat wel meewegen. Halsema heeft de risico's afgewogen van het gedwongen beëindigen van zo'n betoging. Het gaat dan om mensen die protesteren naar aanleiding van hard optreden van de politie. Natuurlijk in een ander land en onder heel andere omstandigheden, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er mensen in Amsterdam gelopen hebben die een afgedwongen beëindiging niet met een glimlach aangezien zouden hebben.

Ik zeg niet dat je ervoor moet zwichten als burgemeester, maar dit zijn geen heel makkelijke afwegingen. Ik denk zelf dat er vooral in de aanloop ernaar toe fouten gemaakt zijn.

Ik betwijfel of dit uit de notulen zou blijken.

Vooralsnog ga ik ervan uit dat dit een verklaring achteraf is.

DDD schreef:

eilander schreef:JGW, je vergeet nu wel een belangrijk punt, en voor de eerlijkheid moet je dat wel meewegen. Halsema heeft de risico's afgewogen van het gedwongen beëindigen van zo'n betoging. Het gaat dan om mensen die protesteren naar aanleiding van hard optreden van de politie. Natuurlijk in een ander land en onder heel andere omstandigheden, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er mensen in Amsterdam gelopen hebben die een afgedwongen beëindiging niet met een glimlach aangezien zouden hebben.

Ik zeg niet dat je ervoor moet zwichten als burgemeester, maar dit zijn geen heel makkelijke afwegingen. Ik denk zelf dat er vooral in de aanloop ernaar toe fouten gemaakt zijn.

Ik betwijfel of dit uit de notulen zou blijken.

Vooralsnog ga ik ervan uit dat dit een verklaring achteraf is.

Wat bedoel je nu? Ik begrijp dat niet zo goed. Halsema heeft toch wel hierover nagedacht tijdens de betoging gisteren? Ik kan me niets anders voorstellen. Of denk jij dat het niet in haar opgekomen is om de betoging te beëindigen?

Ik heb geen idee waarover burgemeester Halsema wel en niet nadacht. Ik zag het interview met de lokale omroep, en dat was niet erg doordacht.

eilander schreef:JGW, je vergeet nu wel een belangrijk punt, en voor de eerlijkheid moet je dat wel meewegen. Halsema heeft de risico's afgewogen van het gedwongen beëindigen van zo'n betoging. Het gaat dan om mensen die protesteren naar aanleiding van hard optreden van de politie. Natuurlijk in een ander land en onder heel andere omstandigheden, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er mensen in Amsterdam gelopen hebben die een afgedwongen beëindiging niet met een glimlach aangezien zouden hebben.

Ik zeg niet dat je ervoor moet zwichten als burgemeester, maar dit zijn geen heel makkelijke afwegingen. Ik denk zelf dat er vooral in de aanloop ernaar toe fouten gemaakt zijn.

Halsema doet of er maar twee keuzes waren. Niet handhaven of met veel geweld handhaven. Je zou kunnen beginnen met de mensen via de organisatie oproepen om naar huis te gaan. Ze heeft deze demonstratie onvoorstelbaar slecht gemanaged. Lijkt mij niet zo moeilijk. Demonstratie op de dam. Hoeveel mensen kunnen daarop met inachtneming van de corona maatregelen. Vol is vol en je stuurt het teveel mensen al ver voor de dam naar andere richtingen.
Verder gaf ze zelf ook niet het goede voorbeeld door zich te mengen in de demonstratie en zich ook niet te houden aan de anderhalve meter.
Gaat ze morgen wel weer handhaven in het Vondelpark als daar 4 mensen te dicht op elkaar zitten? Puur willekeur.

Wat Halsema betreft, wordt er natuurlijk helemaal niet gehandhaafd. Zij maakt er al maanden geen geheim van dat ze dat onzin vindt.

Belachelijk gedaan van Halsema, er is geen plein in Nederland zo makkelijk af te sluiten als de dam. Daarnaast is het natuurlijk wel erg interessant hoeveel besmettingen we over een week zien.

Als ik deze foto zie, drukt de last van de demonstratie ook niet erg zwaar op haar.

https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ve ... -1.1667507

Ik begrijp enerzijds niet dat ze nog niet is afgetreden, anderzijds; ze geeft er al sinds haar aantreden blijk van geen antenne te hebben voor wat hoort en niet hoort en in een eigen bubbel te leven. En daarnaast is het natuurlijk fijn dat de gemeenteraad alsnog de kans krijgt om haar weg te sturen.

.