Lassie schreef:

albion schreef:

Lassie schreef:hmmm.... ik heb mijn vraagtekens bij ds. v.d. Poel.

Vertel....

omdat wij met hem en zijn gemeente vrij nare ervaringen hebben gehad mbt Avondmaal en het overlijden van m'n oma. Zo intriest dat ik gewoon echt niks met al die dominee's boeken heb.

Ds.v/d Poel was een hele beste man! Maar hij had soms wat vreemde opvattingen op kerkordelijk terrein. Die niet in zijn voordeel spreken. Maar Gods kinderen heb ook hun fouten...

jakobmarin schreef:Jan Wolkers zal ik nooit lezen. Ik snap niet dat ze dit nog literatuur noemen, alleen maar schelden en vunzige praat.
Geldt trouwens ook voor Maarten 't Hart en Reve, al zou ik van Gerard Reve nog wel eens dat boek willen lezen van het 'Ezelsproces', en zijn debuut. Maar goed, nooit aan toegekomen, er zijn veel meer andere boeken om wél te lezen (bijv. ted dekker, peretti, Khaled Hosseini, Joel Rosenberg, Bomans en ga maar door)

'De avonden' van Reve, daar ga je alleen maar van gapen. Het is een ongelofelijk maf boek.

Afgewezen schreef:Al die vertaalde Engelsetalige romans die nu verschijnen bij christelijke uitgevers...

Mijn idee.

albion schreef:

freek schreef:Veenhof

'k voel met je mee (doe ik niet altijd!)

Maar je moet hem toch eerst gelezen hebben om tot dat gevoelen te komen?

Maar, moet ik eerlijk zeggen, enkele boeken geschreven in het begin van zijn "carrière", waren best wel aardig leesbaar.

Mijn betere helft weigert zelfs om ook maar de titels te lezen, en wil die boeken kwijt.
Maar ik heb een hekel aan boeken weggooien.
En aangezien ik de baas ben gebeurt dit dus niet.

jvdg schreef:

albion schreef:

freek schreef:Veenhof

'k voel met je mee (doe ik niet altijd!)

Maar je moet hem toch eerst gelezen hebben om tot dat gevoelen te komen?

Maar, moet ik eerlijk zeggen, enkele boeken geschreven in het begin van zijn "carrière", waren best wel aardig leesbaar.

Mijn betere helft weigert zelfs om ook maar de titels te lezen, en wil die boeken kwijt.
Maar ik heb een hekel aan boeken weggooien.
En aangezien ik de baas ben gebeurt dit dus niet.

whahahahahaha.... je kunt er nog altijd de kachel een keer mee aanmaken, scheelt aanmaakblokjes....
(en op marktplaats doen ze het wel goed geloof ik)

freek schreef:Veenhof

Die staat zelfs op de lijst van boeken die ze op de middelbare school voor Nederlands mogen lezen.
Nou snap ik heel veel, maar dít gaat mij boven de pet

Hendrikus schreef:

freek schreef:Veenhof

Die staat zelfs op de lijst van boeken die ze op de middelbare school voor Nederlands mogen lezen.
Nou snap ik heel veel, maar dít gaat mij boven de pet

dit méén je niet (hoop ik) ....

MarthaMartha schreef:

Hendrikus schreef:

freek schreef:Veenhof

Die staat zelfs op de lijst van boeken die ze op de middelbare school voor Nederlands mogen lezen.
Nou snap ik heel veel, maar dít gaat mij boven de pet

dit méén je niet (hoop ik) ....

het ging om de LITERATUURlijst

Hendrikus schreef:

MarthaMartha schreef:

Hendrikus schreef: Die staat zelfs op de lijst van boeken die ze op de middelbare school voor Nederlands mogen lezen.
Nou snap ik heel veel, maar dít gaat mij boven de pet

dit méén je niet (hoop ik) ....

het ging om de LITERATUURlijst

en welke ja leest maakt natuurlijk niet uit, ze zijn allemaal hetzelfde.... jongen krijgt ongeluk precies voor het huis van een geweldige jongedame die hem met liefde verpleegt................ blablabla.... smulde mijn vader altijd van.

jvdg schreef:

albion schreef:

freek schreef:Veenhof

'k voel met je mee (doe ik niet altijd!)

Maar je moet hem toch eerst gelezen hebben om tot dat gevoelen te komen?

Maar, moet ik eerlijk zeggen, enkele boeken geschreven in het begin van zijn "carrière", waren best wel aardig leesbaar.

Mijn betere helft weigert zelfs om ook maar de titels te lezen, en wil die boeken kwijt.
Maar ik heb een hekel aan boeken weggooien.
En aangezien ik de baas ben gebeurt dit dus niet.

als je nog eens in geldnood komt: Marktplaats.nl...

Hendrikus schreef: Die staat zelfs op de lijst van boeken die ze op de middelbare school voor Nederlands mogen lezen.
Nou snap ik heel veel, maar dít gaat mij boven de pet

Dat verbaasde mij in het verleden ook. Op mijn lijst voor het VWO stond Veenhof als toegestane schrijver. Toen ik de docent vroeg wat de bijdrage van Veenhof was aan de Nederlandse literatuur, moest hij het antwoord schuldig blijven.

Er werd op de Lodenstein door de vakdocenten dan ook niet moeilijk gedaan als je auteurs koos, die niet op de lijst voorkwamen. In mijn geval waren dat o.a. W.F. Hermans, H. Mulisch, M. 't Hart, G. Reve en H. Claus.

cosmo schreef:

Hendrikus schreef: Die staat zelfs op de lijst van boeken die ze op de middelbare school voor Nederlands mogen lezen.
Nou snap ik heel veel, maar dít gaat mij boven de pet

Dat verbaasde mij in het verleden ook. Op mijn lijst voor het VWO stond Veenhof als toegestane schrijver. Toen ik de docent vroeg wat de bijdrage van Veenhof was aan de Nederlandse literatuur, moest hij het antwoord schuldig blijven.

Er werd op de Lodenstein door de vakdocenten dan ook niet moeilijk gedaan als je auteurs koos, die niet op de lijst voorkwamen. In mijn geval waren dat o.a. W.F. Hermans, H. Mulisch, M. 't Hart, G. Reve en H. Claus.

Echte stoere schrijvers!

Jongere schreef: Echte stoere schrijvers!

Is dat cynisch bedoeld?

Ook al kun je je niet vereenzelvigen met de ideeen van de schrijvers, je kunt moeilijk ontkennen dat zij geen bijdrage hebben geleverd aan de Nederlandse literatuur. En daar gaat het om, niet of hun ideeen verantwoord zijn.

cosmo schreef:

Hendrikus schreef: Die staat zelfs op de lijst van boeken die ze op de middelbare school voor Nederlands mogen lezen.
Nou snap ik heel veel, maar dít gaat mij boven de pet

Dat verbaasde mij in het verleden ook. Op mijn lijst voor het VWO stond Veenhof als toegestane schrijver. Toen ik de docent vroeg wat de bijdrage van Veenhof was aan de Nederlandse literatuur, moest hij het antwoord schuldig blijven.

Er werd op de Lodenstein door de vakdocenten dan ook niet moeilijk gedaan als je auteurs koos, die niet op de lijst voorkwamen. In mijn geval waren dat o.a. W.F. Hermans, H. Mulisch, M. 't Hart, G. Reve en H. Claus.

In overleg blijkt dat meestal wel mogelijk te zijn.
Maar het blijft onbegrijpelijk dat Veenhof op een literatuurlijst prijkt.
Ik hoop dat Enny de Bruijn nog heel lang bij het RD blijft en nog heel veel goede artikelen over literatuur zal publiceren. Want er is nog zóveel werk aan de winkel op dat gebied!

cosmo schreef:

Jongere schreef: Echte stoere schrijvers!

Is dat cynisch bedoeld?

Ook al kun je je niet vereenzelvigen met de ideeen van de schrijvers, je kunt moeilijk ontkennen dat zij geen bijdrage hebben geleverd aan de Nederlandse literatuur. En daar gaat het om, niet of hun ideeen verantwoord zijn.

Nee hoor, helemaal niet cynisch. Ik kon het me juist heel goed voorstellen dat cosmo als puber op een reformatorische school natuurlijk deze schrijvers uitkoos.

Ik heb ze trouwens allemaal wel gelezen, denk dat ik Mulisch nog het meest kan waarderen. Maar een "bijdrage aan de Nederlandse literatuur", tsja. Als die bijdrage echt aanwezig is, word ik er in ieder geval niet vrolijk van. Maar dat kan kloppen, want ik word ook niet vrolijk van de meeste hedendaagse Nederlandse literatuur.