Re: Uitspraak Kerk Vliegend Spaghettimonster
Geplaatst: 15 aug 2018, 23:32
Zoietsliz boer schreef:Duizend postzegels op een briefkaart. :hahaPiet Puk schreef:Ik wordt weer lekker weggezet hier
Zoietsliz boer schreef:Duizend postzegels op een briefkaart. :hahaPiet Puk schreef:Ik wordt weer lekker weggezet hier
Vandaar een overschot aan puntjes.....Ambtenaar schreef:Dat hoef je mij niet te vertellen, ik ben geen lid van de kerken die jij noemt. Ik ben slechts een PKN-er.Pianoman schreef:
Sorry hoor, maar is dit het meest Christelijke wat je iemand kunt toewensen?
Is dit Refo-waardig?
Kijk eens verder dan je neus lang is.
De wereld is heus wel groter dan (o)gg(n) en aanverwante (....) ...!
Ik stel uit belangstelling gewoon een vraag, het antwoord dat ik krijg is dat ik zelf maar even moet gaan zoeken. Dat vind ik niet bepaald een normale reactie. De behoefte aan dialoog is blijkbaar niet aanwezig, dat kan en dan wens ik Roos nog een fijne avond.Pianoman schreef:
Vandaar een overschot aan puntjes.....
Je reactie zegt overigens genoeg.....
Daarom reageer je ook niet....Ambtenaar schreef:Ik stel uit belangstelling gewoon een vraag, het antwoord dat ik krijg is dat ik zelf maar even moet gaan zoeken. Dat vind ik niet bepaald een normale reactie. De behoefte aan dialoog is blijkbaar niet aanwezig, dat kan en dan wens ik Roos nog een fijne avond.Pianoman schreef:
Vandaar een overschot aan puntjes.....
Je reactie zegt overigens genoeg.....
En wat jij daar verder van vindt, interesseert mij in zijn geheel niet.
Ik bepaal inderdaad zelf wat ik als normaal beschouw. En daar mag jij van alles van vinden. Niet dat het me interesseert, wat je er van vindt.Pianoman schreef:
Daarom reageer je ook niet....
En jij bepaalt blijkbaar wat normaal is.....
Je hebt helemaal gelijk! Ik haal het weg en kruip me bed in, bedankt Terri!Terri schreef:Nou ja, waarom er nu zo gekissebisd moet worden? Pietje Puk reageerde op dat spaghetti gebeuren met een ander voorbeeld, waarop Roos best wel vinnig reageerde en aanvallend, waarom?
Vervolgens krijgt iedereen er van langs lijkt het wel....we zijn moe, we moeten naar bed, welterusten
Er is niets mis met een oordeel. Als het een eerlijk oordeel is.Pianoman schreef:Waarmee wederom een oordeel geveld is....
Waarmee wederom een oordeel is geveld....DDD schreef:Er is niets mis met een oordeel. Als het een eerlijk oordeel is.Pianoman schreef:Waarmee wederom een oordeel geveld is....
Overigens is jouw uitspraak ook een oordeel, zij het ongrijpbaar en indirect.
Er zijn ook mensen die op het orgel/piano een beeldje hebben staan van Bach (of een ander bekende). Persoonlijk houd ik hier niet van.Roos2018 schreef:Rond Boeddhabeeldjes heerst zeker geen onschuldige religieuze cultus.-DIA- schreef:Ik las pas ergens een waarschuwing voor iets anders: Tegenwoordig zijn Boeddhabeeldjes nogal populair voor de sier.
Men zegt dan wel dat men hiermee geen afgoderij pleegt, maar desondanks hebt ik er nog niet zo lang geleden een ernstige
waarschuwing tegen gelezen. Ik weet niet meer waar, in het RD, of in een kerkblad, ik weet het niet meer.
Bovenstaande opmerking (zie ik net) kan ik helemaal mee instemmen.
Boeddha is en blijft een afgod. Niet in de tuin, niet in huis.
Maar ga dat niet vergelijken als Toetanch´amon identificatie voor Egyptische christenen.
Voor ons is dat de identificatie van het koptische zijn (en wat er niet wezen mag), niet als afgod die wij aanbidden.