Als leden overgaan naar een GB/PKN, HHK, CGK, GGiN wordt er toch ook geschreven 'met leedwezen vertrokken'? Het probleem is dat het stuk van deze predikant ook over zulken lijkt te gaan.

ejvl schreef: en lid wil worden bij een CGK of PKN (GB). Volgens mij krijg je dan geen attestatie (als dit anders is hoor ik dat graag)

Klopt. Andersom wel, maar dan heet het "met de koude hand" en moet je opnieuw belijdenis doen voor de k.r. Mijn zoon moest dat ook.

ejvl schreef:

Wim Anker schreef:Als een valse kerk wordt verlaten kan men lak hebben aan wat erover wordt geschreven. Dat de RK mij vervloekt boeit me niet. Degenen die met met toestemming (attestatie) zijn vertrokken worden hier niet aangesproken. Alle anderen lopen idd "het vlees achterna" en gaderen zich leraars op naar eigen goeddunken.

Op zich klopt het wat hier staat, maar stel dat je als OGG-er. of GG, of GGIN, gaat verhuizen en lid wil worden bij een CGK of PKN (GB). Volgens mij krijg je dan geen attestatie (als dit anders is hoor ik dat graag) terwijl je toch niet kunt zeggen dat dat valse kerken zijn of leraars naar eigen goeddunken gaderen is.

Nee hoor, van OGGiN naar PKN-GB krijg je keurig een attestatie mee - en niks "met leedwezen" etc.

ejvl schreef:

Wim Anker schreef:Als een valse kerk wordt verlaten kan men lak hebben aan wat erover wordt geschreven. Dat de RK mij vervloekt boeit me niet. Degenen die met met toestemming (attestatie) zijn vertrokken worden hier niet aangesproken. Alle anderen lopen idd "het vlees achterna" en gaderen zich leraars op naar eigen goeddunken.

Op zich klopt het wat hier staat, maar stel dat je als OGG-er. of GG, of GGIN, gaat verhuizen en lid wil worden bij een CGK of PKN (GB). Volgens mij krijg je dan geen attestatie (als dit anders is hoor ik dat graag) terwijl je toch niet kunt zeggen dat dat valse kerken zijn of leraars naar eigen goeddunken gaderen is.

Als men wil verhuizen en er is geen gemeente waar men met attestatie naar toe kan dient in overleg met en instemming van de kerkenraad een keuze gemaakt te worden waar men lid kan worden. Als die toestemming er is dan is het uiteraard goed, ook al wordt er - wegens de regels - geen attestatie meegegeven. Komt die toestemming er niet dan kan er niet verhuist worden.

Curatorium schreef:Als leden overgaan naar een GB/PKN, HHK, CGK, GGiN wordt er toch ook geschreven 'met leedwezen vertrokken'? Het probleem is dat het stuk van deze predikant ook over zulken lijkt te gaan.

Zelfs in het gebed wordt dit benoemd als mensen van GG overgaan naar HHK, GB/PKN, CGK. Dat ze de waarheid zouden verlaten.

Martijn schreef:

Curatorium schreef:Als leden overgaan naar een GB/PKN, HHK, CGK, GGiN wordt er toch ook geschreven 'met leedwezen vertrokken'? Het probleem is dat het stuk van deze predikant ook over zulken lijkt te gaan.

Zelfs in het gebed wordt dit benoemd als mensen van GG overgaan naar HHK, GB/PKN, CGK. Dat ze de waarheid zouden verlaten.

Waarom doe je alsof dit altijd zo is? Dat is mijn ervaring helemaal niet.

eilander schreef:

ejvl schreef:

Wim Anker schreef:Als een valse kerk wordt verlaten kan men lak hebben aan wat erover wordt geschreven. Dat de RK mij vervloekt boeit me niet. Degenen die met met toestemming (attestatie) zijn vertrokken worden hier niet aangesproken. Alle anderen lopen idd "het vlees achterna" en gaderen zich leraars op naar eigen goeddunken.

Op zich klopt het wat hier staat, maar stel dat je als OGG-er. of GG, of GGIN, gaat verhuizen en lid wil worden bij een CGK of PKN (GB). Volgens mij krijg je dan geen attestatie (als dit anders is hoor ik dat graag) terwijl je toch niet kunt zeggen dat dat valse kerken zijn of leraars naar eigen goeddunken gaderen is.

Nee hoor, van OGGiN naar PKN-GB krijg je keurig een attestatie mee - en niks "met leedwezen" etc.

Wel een attestatie inderdaad, ik heb er al heel wat gezien, maar soms ook leedwezen in de brief hoor. Of nog erger: een opmerking dat de wereld toch niets te bieden heeft. Terwijl de betrokkenen overgingen naar een andere kerk en dus niet onkerkelijk werden.

Er wordt hier enorm gegeneraliseerd. Gebed, brieven. Kom op zeg. Trouwens, over de wereld heeft niets te bieden: er zijn mensen die om een televisie een kerkverband verlaten. Dan kan ik me zo'n zin best voorstellen.

Wel leuk zo'n oudejaarsdag dat alle oudgedienden weer actief zijn

Ad Anker schreef:Er wordt hier enorm gegeneraliseerd. Gebed, brieven. Kom op zeg. Trouwens, over de wereld heeft niets te bieden: er zijn mensen die om een televisie een kerkverband verlaten. Dan kan ik me zo'n zin best voorstellen.

Huhu, wie generaliseert er nu?

eilander schreef:

Martijn schreef:

Curatorium schreef:Als leden overgaan naar een GB/PKN, HHK, CGK, GGiN wordt er toch ook geschreven 'met leedwezen vertrokken'? Het probleem is dat het stuk van deze predikant ook over zulken lijkt te gaan.

Zelfs in het gebed wordt dit benoemd als mensen van GG overgaan naar HHK, GB/PKN, CGK. Dat ze de waarheid zouden verlaten.

Waarom doe je alsof dit altijd zo is? Dat is mijn ervaring helemaal niet.

Ik zeg niet dat dat altijd zo is. Ik hoop zelfs dat het dan een uitzondering is, maar het gebeurt wel degelijk.

Wilhelm schreef:Wel leuk zo'n oudejaarsdag dat alle oudgedienden weer actief zijn

Je kan het grappig vinden, ik vind deze topic ver beneden peil. Maar ja, je krijgt het (weer) voor elkaar dat oudgedienden zich roeren.

Hendrikus schreef:

Ad Anker schreef:Er wordt hier enorm gegeneraliseerd. Gebed, brieven. Kom op zeg. Trouwens, over de wereld heeft niets te bieden: er zijn mensen die om een televisie een kerkverband verlaten. Dan kan ik me zo'n zin best voorstellen.

Huhu, wie generaliseert er nu?

Help me eens? Wat is er generaliserend?

Ad Anker schreef:

Wilhelm schreef:Wel leuk zo'n oudejaarsdag dat alle oudgedienden weer actief zijn

Je kan het grappig vinden, ik vind deze topic ver beneden peil. Maar ja, je krijgt het (weer) voor elkaar dat oudgedienden zich roeren.

Help jij mij eens, wat vind je nu precies beneden peil?

Martijn schreef:

Curatorium schreef:Als leden overgaan naar een GB/PKN, HHK, CGK, GGiN wordt er toch ook geschreven 'met leedwezen vertrokken'? Het probleem is dat het stuk van deze predikant ook over zulken lijkt te gaan.

Zelfs in het gebed wordt dit benoemd als mensen van GG overgaan naar HHK, GB/PKN, CGK. Dat ze de waarheid zouden verlaten.

Dat verschilt sterk per gemeente hoor. Dat leedwezen lijkt nogal voorbehouden aan de meest rechtse gemeentes. Maar ja, daar is alles leed lijkt het wel. Zoals een ander al aangaf wordt er enorm gegeneraliseerd in dit topic.