Luther schreef:

Zita schreef:Ik zie een leesbril op een Bijbel met kanttekeningen, Mara. En daarnaast een ringband met aantekeningen. Of zoiets.

Volgens mij is het een HSV-studiebijbel

In ieder geval geen Kanttekeningenbijbel van Jacob en Pieter Keur, of van de GBS.

'k Vind dit plaatje overigens niet zo mooi. Het logo staat er ook wel erg lelijk in. Loopt hier geen graphic designer rond die er eens naar wil kijken? Of een erdee-mens? Daar zouden de designers bij bosjes aanwezig moeten zijn.

Zita schreef:'k Vind dit plaatje overigens niet zo mooi. Het logo staat er ook wel erg lelijk in. Loopt hier geen graphic designer rond die er eens naar wil kijken? Of een erdee-mens? Daar zouden de designers bij bosjes aanwezig moeten zijn.

Als ik eerlijk ben vind ik het ook een beetje rommelig en druk overkomen.

Fijn dat de site zich aanpast aan mijn smartfoon. Alleen als er meerdere quotes in elkaar staan, wordt de tekst wel heel smal.

Zita schreef:'k Vind dit plaatje overigens niet zo mooi. Het logo staat er ook wel erg lelijk in. Loopt hier geen graphic designer rond die er eens naar wil kijken? Of een erdee-mens? Daar zouden de designers bij bosjes aanwezig moeten zijn.

Zoals ik eerder aangaf is het iets snel gemaakt alleen voor het beeld. Als ik tijd heb zal ik kijken wat ik kan maken

Mannetje schreef:Fijn dat de site zich aanpast aan mijn smartfoon. Alleen als er meerdere quotes in elkaar staan, wordt de tekst wel heel smal.

De mobiele site ziet er ook prachtig uit.

Is dit forum onderdeel van Refoportaal ?

Ik vind het er wel gelikt uitzien.

Gian schreef:Is dit forum onderdeel van Refoportaal ?

Nee, het is sinds februari 2012 onderdeel van EMG. Daarvoor stond Refoforum een jaar of 7, 8 op eigen benen, nadat het door OSW was afgestoten (na de perikelen rond het ontstaan van de PKN en naar aanleiding van bonje met een GG-predikant).
Eerder, zo rond 2001, was het bestaande OSW forum gefuseerd met een aantal kleinere fora (zoals het door Refo elders genoemde refotrefpunt), waarbij wel de gebruikers maar niet de postings van die fora zijn overgenomen.

Mara schreef:

Zita schreef:Ik zie een leesbril op een Bijbel met kanttekeningen, Mara. En daarnaast een ringband met aantekeningen. Of zoiets.

He? Meen je dat nou?
Het is net of ik op de stoep sta en schuin omhoog tegen een zwart/donkergrijs kantoorgebouw kijk met links daarvan een soort donkere shutters.
Geen Bijbel, geen leesbril.

Na een nachtje slapen ziet het er opeens vertrouwd uit.
Het oude logo had van mij wel vervangen mogen worden door een wat strakkere, maar allee.
Ben al blij dat er een fatsoenlijke Bijbel ligt en geen ai-pet-uitvoering.

Mara schreef:

Mara schreef:

Zita schreef:Ik zie een leesbril op een Bijbel met kanttekeningen, Mara. En daarnaast een ringband met aantekeningen. Of zoiets.

He? Meen je dat nou?
Het is net of ik op de stoep sta en schuin omhoog tegen een zwart/donkergrijs kantoorgebouw kijk met links daarvan een soort donkere shutters.
Geen Bijbel, geen leesbril.

Na een nachtje slapen ziet het er opeens vertrouwd uit.
Het oude logo had van mij wel vervangen mogen worden door een wat strakkere, maar allee.
Ben al blij dat er een fatsoenlijke Bijbel ligt en geen ai-pet-uitvoering.

Maar zou het een verkeerd idee zijn om de geopende Bijbel te vervangen door een vertrouwd reformatorisch beeld:
Een Bijbel met kanttekeningen? Denk aan de uitgaven van Jacob en Pieter Keur? Hier zal zeker niemand bezwaar tegenin kunnen brengen, want zo wordt ook geen aanstoot gegeven door een 'omstreden' GBS Bijbel of een door anderen 'omstreden' HSV Bijbel.

Luther schreef:

Zita schreef:Ik zie een leesbril op een Bijbel met kanttekeningen, Mara. En daarnaast een ringband met aantekeningen. Of zoiets.

Volgens mij is het een HSV-studiebijbel

Nee, die heeft drie-koloms commentaar. Het ziet er meer uit als de ESV Study bible.

Als dit aanstootgevend wordt gevonden heb ik geen bezwaar tegen een afbeelding van een GBS SV + Ktt.

Floppy schreef:

Luther schreef:

Zita schreef:Ik zie een leesbril op een Bijbel met kanttekeningen, Mara. En daarnaast een ringband met aantekeningen. Of zoiets.

Volgens mij is het een HSV-studiebijbel

Nee, die heeft drie-koloms commentaar. Het ziet er meer uit als de ESV Study bible.

Als dit aanstootgevend wordt gevonden heb ik geen bezwaar tegen een afbeelding van een GBS SV + Ktt.

Dit is de Bijbel die afgebeeld is:) Ik heb enkel gezocht voor een afbeelding van bijbel en bril etc. Dit alles was slechts vlug/vlug/vlug.

Ik krijg meldingen dat ik geciteerd ben, maar dat is dan helemaal niet het geval....

Ik zou graag mijn avatar willen veranderen en dat kan niet meer?