Pagina 4 van 7
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 15 jan 2015, 08:16
door eilander
Hendrikus schreef:eilander schreef:
Hendrikus, ik denk niet dat kerken zoiets doen met de gedachte: hopelijk denken veel mensen dat we tóch een pijporgel hebben. Ik denk eerder dat ze vinden dat er eigenlijk een pijporgel moet staan, maar het geld er niet voor (over) hebben.
Bovendien zeg je zelf (en terecht!) dat je het hoort en merkt bij het zingen.
Kortom: ik geloof niet dat er sprake is van misleiding. Er zijn toch ook mensen die thuis een elektronisch orgel hebben met een pijpenfront erboven op? Of zouden die ook aan mensen willen verkopen dat ze een echt pijporgel hebben?
Wat mensen thuis doen, dat moeten ze zelf weten. Maar in de kerk vind ik het toch wel kwalijk. Daar mag je toch verwachten dat men eerlijk is en geen schijnvertoning opvoert?
We gebruiken toch ook geen glimmende kannetjes omdat avondmaalszilver zo duur is?
"Oneerlijk" en "een schijnvertoning" zijn nogal grote woorden voor op zich zelf goede afwegingen van een kerkenraad.
Verder zou ik geen principiële bezwaren hebben tegen glimmende kannetjes.
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 15 jan 2015, 08:29
door Tiberius
Hendrikus schreef:Wat mensen thuis doen, dat moeten ze zelf weten. Maar in de kerk vind ik het toch wel kwalijk. Daar mag je toch verwachten dat men eerlijk is en geen schijnvertoning opvoert?
Je mag verwachten dat men thuis ook eerlijk is.
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 19 jan 2015, 10:39
door Luther
Hendrikus schreef:Ditbenik schreef:Niks mis met een goedkopere oplossing. Het apparaat dient maar voor een doel en dat is het begeleiden van de samenzang.
En dat gaat prima met een draadjesdoos?
Het spijt me, maar daar ben ik het niet mee eens. Zingen bij luidsprekerklanken is wezenlijk anders dan zingen bij natuurlijke klanken.
Een heel andere discussie is natuurlijk, of je veel geld moet uitgeven aan iets wat je totaal niet belangrijk vindt.
Je bedoelt zoiets:
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 16 jun 2015, 15:25
door Ouddorp
Volgende week wordt het nieuwe orgel in onze kerk in gebruik genomen:
http://www.refdag.nl/muziek/hhg_ouddorp ... k_1_919126
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 16 jun 2015, 16:10
door Yesenaer
Prachtig orgel!
Ik heb pas een trouwdienst begeleidt op het orgel wat naast de kansel staat.
Ik hoop binnenkort eens te komen kijken op t nieuwe!
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 16 jun 2015, 16:21
door Panny
Ziet er mooi uit!
Zijn er ergens geluidsopnames van goede kwaliteit?
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 16 jun 2015, 16:42
door Curatorium
Mooi dat ie achterin de kerk hangt, en niet boven de kansel. Zo hoort het in reformatorische kerken, niet teveel opsmuk, de prediking in het midden, niet een gigantisch orgel (wat je tegenwoordig te vaak ziet).
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 08:04
door Hendrikus
Curatorium schreef:Mooi dat ie achterin de kerk hangt, en niet boven de kansel. Zo hoort het in reformatorische kerken, niet teveel opsmuk, de prediking in het midden, niet een gigantisch orgel (wat je tegenwoordig te vaak ziet).
Dat heeft niks met reformatorisch te maken. In de kerkbouw hanteerde men eeuwenlang het principe dat er wordt gebouwd op de op de as oost-west, met de blikrichting naar het altaar aan de oostkant, waar de zon opgaat. De westmuur -achterin de kerk dus- is van oudsher de plek waar het orgel staat.
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 10:20
door eilander
Voor het zingen is het toch ook beter het orgel achter je te hebben?
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 12:04
door Stofje
Ja dat is beter
Verstuurd vanaf mijn HUAWEI G700-U10 met Tapatalk
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 13:21
door Curatorium
Hendrikus schreef:Curatorium schreef:Mooi dat ie achterin de kerk hangt, en niet boven de kansel. Zo hoort het in reformatorische kerken, niet teveel opsmuk, de prediking in het midden, niet een gigantisch orgel (wat je tegenwoordig te vaak ziet).
Dat heeft niks met reformatorisch te maken. In de kerkbouw hanteerde men eeuwenlang het principe dat er wordt gebouwd op de op de as oost-west, met de blikrichting naar het altaar aan de oostkant, waar de zon opgaat. De westmuur -achterin de kerk dus- is van oudsher de plek waar het orgel staat.
Een kenmerk van de reformatie is dat alles ging draaien om de prediking. Tegenwoordig lijkt het in veel reformatorische kerken meer te draaien om het orgel. Daarom zou het orgel ook gewoon achterin de kerk moeten hangen.
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 13:46
door Johannus
Curatorium schreef:Hendrikus schreef:Curatorium schreef:Mooi dat ie achterin de kerk hangt, en niet boven de kansel. Zo hoort het in reformatorische kerken, niet teveel opsmuk, de prediking in het midden, niet een gigantisch orgel (wat je tegenwoordig te vaak ziet).
Dat heeft niks met reformatorisch te maken. In de kerkbouw hanteerde men eeuwenlang het principe dat er wordt gebouwd op de op de as oost-west, met de blikrichting naar het altaar aan de oostkant, waar de zon opgaat. De westmuur -achterin de kerk dus- is van oudsher de plek waar het orgel staat.
Een kenmerk van de reformatie is dat alles ging draaien om de prediking. Tegenwoordig lijkt het in veel reformatorische kerken meer te draaien om het orgel. Daarom zou het orgel ook gewoon achterin de kerk moeten hangen.
Onzin, als men het orgel van voor naar achter zou gaan verplaatsen, gaat het echt niet meer of minder om het orgel draaien. Het gaat tenslotte om de klank en het gebruik ervan. Je kunt een nog zo lelijke (of mooi) front voor of achterin de kerk zetten, je hebt er niets aan zolang de klank fantastisch is.
Neem als voorbeeld het orgel van de G.G. Gouda, zou daar (veel) minder aandacht voor geweest zijn als het orgel achterin de kerk had gestaan? Nee, hooguit kijk je dan tijdens de dienst naar een lege witte wand i.p.v. een orgel.
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 16:33
door Mara
Curatorium schreef:Hendrikus schreef:Curatorium schreef:Mooi dat ie achterin de kerk hangt, en niet boven de kansel. Zo hoort het in reformatorische kerken, niet teveel opsmuk, de prediking in het midden, niet een gigantisch orgel (wat je tegenwoordig te vaak ziet).
Dat heeft niks met reformatorisch te maken. In de kerkbouw hanteerde men eeuwenlang het principe dat er wordt gebouwd op de op de as oost-west, met de blikrichting naar het altaar aan de oostkant, waar de zon opgaat. De westmuur -achterin de kerk dus- is van oudsher de plek waar het orgel staat.
Een kenmerk van de reformatie is dat alles ging draaien om de prediking. Tegenwoordig lijkt het in veel reformatorische kerken meer te draaien om het orgel. Daarom zou het orgel ook gewoon achterin de kerk moeten hangen.
Persoonlijk vind ik een oude kerk veel meer sfeer hebben dan een strakke moderne.
En in veel oude kerken hangt het orgel in het zicht, vaak aan de zijkant, of naast de kansel.
Of een orgel vóór of achterin hangt, maakt voor het zingen niet uit, als er maar goed gespeeld wordt.
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 18:11
door ejvl
Inderdaad. De oude kerken zijn vaak schitterend met fantastische orgels. Laats nog in Zaltbommel geweest, weergaloos mooi.
Re: Ingebruikname kerk en orgel
Geplaatst: 17 jun 2015, 19:23
door Hendrikus
ejvl schreef:Inderdaad. De oude kerken zijn vaak schitterend met fantastische orgels. Laats nog in Zaltbommel geweest, weergaloos mooi.
Schitterend, ja. Maar: orgel achterin, en niet in het zicht, tenzij je je achterstevoren in de bank gaat zitten.
Dat het orgel in veel oude kerken in het zicht hangt, aan de zijkant of naast de kansel, zoals Mara beweert, dat kan ik toch echt niet meemaken. En ik ken aardig wat oude kerken. Natuurlijk, er zijn uitzonderingen. Maar de regel is: orgel aan de westwand, dus achterin.
