Yesenaer schreef:Over het RD gesproken:
Ik vraag me af waarom ze geen ds. zetten bij beroepingswerk. Beroepen te Brakel, C.A. van Dieren, Ik heb liever Beroepen te .. ds...

Dat is omdat het overbodig is ze zo aan te duiden. Dat ze beroepen worden, betekent al dat ze predikant zijn. Behalve als ze kandidaat/proponent zijn, dan wordt dat vermeld.
Het is geen gebrek aan respect.

Dodo schreef:

Yesenaer schreef:Over het RD gesproken:
Ik vraag me af waarom ze geen ds. zetten bij beroepingswerk. Beroepen te Brakel, C.A. van Dieren, Ik heb liever Beroepen te .. ds...

Dat is omdat het overbodig is ze zo aan te duiden. Dat ze beroepen worden, betekent al dat ze predikant zijn. Behalve als ze kandidaat/proponent zijn, dan wordt dat vermeld.
Het is geen gebrek aan respect.

Tja dan kunnen ze mijn naam ook neerzetten.?

Yesenaer schreef:Tja dan kunnen ze mijn naam ook neerzetten.?

Verwacht je een beroep dan?

GJdeBruijn schreef:

Yesenaer schreef:Tja dan kunnen ze mijn naam ook neerzetten.?

Verwacht je een beroep dan? :)

Ze doen zo veel een beroep op me

Yesenaer schreef:

GJdeBruijn schreef:

Yesenaer schreef:Tja dan kunnen ze mijn naam ook neerzetten.?

Verwacht je een beroep dan?

Ze doen zo veel een beroep op me

Men zegt...

Dat abonnees van het RD nog tot een bepaalde tijd gratis de online krant en digibron kunnen lezen
Nou, ik niet dus. Het schijnt dat je een bepaalde code moet hebben die ik op een of andere wijze niet
heb. Ik vind het trouwens geen goede ontwikkeling dat mensen die vanaf het begin TROUW abonnee waren nu buitengesloten worden, of moeten betalen, wat niet iedereen kan.

Hoe zit het eigenlijk precies?

Het meest belachelijke is nog wel dat je niet per artikel kan betalen, maar gelijk voor een dag/week/maand moet betalen.

De krant heeft weinig opties in een teruglopende markt, denk ik.

-DIA- schreef:Men zegt...

Dat abonnees van het RD nog tot een bepaalde tijd gratis de online krant en digibron kunnen lezen
Nou, ik niet dus. Het schijnt dat je een bepaalde code moet hebben die ik op een of andere wijze niet
heb. Ik vind het trouwens geen goede ontwikkeling dat mensen die vanaf het begin TROUW abonnee waren nu buitengesloten worden, of moeten betalen, wat niet iedereen kan.

Hoe zit het eigenlijk precies?

ik kon tot op heden er nog wel bij, maar ik vind het ook niet bepaald fijn dat ze het zo regelen.

Ik wist overigens niet dat je een TROUW abonnee was? (grapje)

Ik heb begrepen dat bij het duurste abonnement digibron inbegrepen was. Of heb ik dat nu zo mis dan?
Overigens kan ik er nog wel gewoon op zonder in te loggen.

Rare zaken bij het RD.
Als e-paper-abonnee moet je vanaf 1-10 j.l. meebetalen aan de druk- een distributiekosten van de papieren krant.
Maar het raarste is nog dat je als e-paper abonnee de artikelen op rd.nl ook niet meer kunt lezen.

Ik vrees dat ze accountants een kostprijs-berekening hebben laten maken. Dat gaat altijd verkeerd.

refo schreef:Ik vrees dat ze accountants een kostprijs-berekening hebben laten maken. Dat gaat altijd verkeerd.

Je kunt het wel narekenen.

1) Het aantal e-paper-abonnementen neemt toe.
2) het aantal papieren abonnementen neemt af
3) De druk- en distributiekosten nemen niet of nauwelijks af.
4) Door 2 en 3 wordt de kostprijs van het papieren abonnement hoger
5) 2 wordt (mede) veroorzaakt door 1)

Wilt u uw omzet verhogen? Reken dan meer aan de de e-papers toe.
Want die abonnementsprijzen ogen laag.
Door 4) zou het papier duurder moeten worden, die zijn al zo hoog en dat versterkt 1) en 2) volgend jaar weer.
Waardoor 4) weer versterkt wordt.

Het wordt voor de krant een neerwaartse spiraal.

Innovatieidee: ontwikkel een tablet waarop alleen het RD te lezen is.

refo schreef:Innovatieidee: ontwikkel een tablet waarop alleen het RD te lezen is.

Yep, een buigbare die ook in bad is mee te nemen.

Voorlopig hebben ze zelfs nog geen appie die op een windows tablet bruikbaar is

Waarom moet een tablet buigbaar zijn in bad?