TAF schreef:Ah heb ik toch een foto van de laatste Moderator Meeting gevonden :

Ze zijn er wel op vooruit gegaan. Eerder gebruikten ze paard en wagen.....

zoals dit bedoelde je?

refo schreef:Ach, wat een gemekker. In klagen gaan de dagen.

De kerk is alle eeuwen door tegen de vooruitgang geweest, maar kan die toch niet tegenhouden. Intussen moet ze gewoon (blijven) zorgen voor goede verkondiging.

Dat geldt in elk geval niet voor Calvijn. Die was juist niet conservatief en wilde vernieuwen.

[quote="TAF"]Ah heb ik toch een foto van de laatste Moderator Meeting gevonden :


Zo kun je ook aardig anoniem blijven...

Luther schreef:

refo schreef:Ach, wat een gemekker. In klagen gaan de dagen.

De kerk is alle eeuwen door tegen de vooruitgang geweest, maar kan die toch niet tegenhouden. Intussen moet ze gewoon (blijven) zorgen voor goede verkondiging.

Dat geldt in elk geval niet voor Calvijn. Die was juist niet conservatief en wilde vernieuwen.

Dat klopt. Alles reformeren. Conservatief zijn is blijven bij het oude, en dat is natuurlijk verwerpelijk aangezien dat dat Rome is.

Vandaag deel 2: http://www.refdag.nl/achtergrond/consum ... g_1_645477

Tiberius schreef:Vandaag deel 2: http://www.refdag.nl/achtergrond/consum ... g_1_645477

Ja, interessant stuk. Ik heb vanmorgen even zitten rekenen. Als het klopt wat in de krant stond ben ik het laatste jaar de enige geweest die geband is

Inderdaad denk ik dat het opereren op fora een beetje over zijn hoogtepunt heen is. Ben benieuwd hoe lang RF nog blijft bestaan.

Experimenteren met standpunten, tja. Je kunt wel eens wat vinden, maar als je het op een forum dropt, kun je de houdbaarheid van je mening testen. Zo word je gedwongen om je mening te verdedigen, en soms om deze bij te stellen of nog dieper te onderzoeken. Je blijft toch in zekere zin ook in ontwikkeling (tenminste, ik).

astroguy schreef:

TAF schreef:Ah heb ik toch een foto van de laatste Moderator Meeting gevonden :

Ze zijn er wel op vooruit gegaan. Eerder gebruikten ze paard en wagen.....

Zoo de moderators zijn flink veranderd sinds mijn laatste bezoek.

appie21 schreef:

astroguy schreef:

TAF schreef:Ah heb ik toch een foto van de laatste Moderator Meeting gevonden :

Ze zijn er wel op vooruit gegaan. Eerder gebruikten ze paard en wagen.....

Zoo de moderators zijn flink veranderd sinds mijn laatste bezoek.

Jouw laatste bezoek was 2 dagen geleden (toen geregistreerd) en de foto stond er sinds 14 mei. Please explain.

Afgewezen schreef:Inderdaad denk ik dat het opereren op fora een beetje over zijn hoogtepunt heen is. Ben benieuwd hoe lang RF nog blijft bestaan.

Dat weet ik ook niet, maar aan (a)sociale media zal ik me hoogstwaarschijnlijk niet wagen.

jghb schreef:--knip--- Commentaar op het modbeleid per PB, aub

Waarom moet een forum een "ligging" hebben?

Luther schreef:Waarom moet een forum een "ligging" hebben?

Dat "moet" niet, maar dat gaat wel vanzelf denk ik.

eilander schreef:

Luther schreef:Waarom moet een forum een "ligging" hebben?

Dat "moet" niet, maar dat gaat wel vanzelf denk ik.

En het lijkt me ook heel logisch naar welke kant een internetforum zal overhellen.
De meest behoudend-bevindelijke groepen zullen zich over het algemeen niet of minder
via de moderne media laten horen.