huisman schreef: ↑08 apr 2025, 11:24 Leestip in deze discussie: Geestspraak. Dr. H. van den Belt. Voor de rest voel ik mij steeds meer een vreemdeling op dit forum.
Klassiek gereformeerd kun je veel opvattingen op dit forum iig niet noemen. Denk dat de crisis in de CGK nog maar een voorbode is voor de rest van onze gezindte. Trouwens de GB loopt zelfs mee met de CGK maar omdat de GB geen kerkverband is zijn de verschillen daar minder zichtbaar.

Ik ben bang dat het gezag van de Schrift in onze tijd aan erosie onderhevig is in de volle breedte van de gereformeerde gezindte.

ZWP schreef: ↑11 apr 2025, 08:14

huisman schreef: ↑08 apr 2025, 11:24 Leestip in deze discussie: Geestspraak. Dr. H. van den Belt. Voor de rest voel ik mij steeds meer een vreemdeling op dit forum.
Klassiek gereformeerd kun je veel opvattingen op dit forum iig niet noemen. Denk dat de crisis in de CGK nog maar een voorbode is voor de rest van onze gezindte. Trouwens de GB loopt zelfs mee met de CGK maar omdat de GB geen kerkverband is zijn de verschillen daar minder zichtbaar.

Ik ben bang dat het gezag van de Schrift in onze tijd aan erosie onderhevig is in de volle breedte van de gereformeerde gezindte.

Ik zet 'm op mijn wenslijstje. PS. Dr. H. van den Belt is PKN GB voor zover ik weet.

deschpin schreef: ↑11 apr 2025, 14:02

ZWP schreef: ↑11 apr 2025, 08:14

huisman schreef: ↑08 apr 2025, 11:24 Leestip in deze discussie: Geestspraak. Dr. H. van den Belt. Voor de rest voel ik mij steeds meer een vreemdeling op dit forum.
Klassiek gereformeerd kun je veel opvattingen op dit forum iig niet noemen. Denk dat de crisis in de CGK nog maar een voorbode is voor de rest van onze gezindte. Trouwens de GB loopt zelfs mee met de CGK maar omdat de GB geen kerkverband is zijn de verschillen daar minder zichtbaar.

Ik ben bang dat het gezag van de Schrift in onze tijd aan erosie onderhevig is in de volle breedte van de gereformeerde gezindte.

Ik zet 'm op mijn wenslijstje. PS. Dr. H. van den Belt is PKN GB voor zover ik weet.

Dr. H. van den Belt is christen en dat weet ik zeker.

Konijntje schreef: ↑26 jul 2024, 18:15 Wederom een mooi interview in "het zomergesprek":
www.rd.nl/artikel/1072416-andre-nieuwko ... jd-en-zorg

Enkele opvallende uitspraken:
- Het is helemaal niet leuk om een bekende refo te zijn. Iedereen vindt wat van je.
- De apostel (Paulus) heeft ook geschreven over de christelijke vrijheid. Tot hoever reikt die? De ene christen vindt dat je prima een relatie met een man kunt aangaan, maar dan zonder seksualiteit. Een volgende vindt het überhaupt al uit den boze dat je homoseksuele gevoelens hebt. Zo makkelijk is het dus allemaal niet. En eenvoudige antwoorden zijn er al helemaal niet.
- Bij de politie snappen ze geen bal van de keuze om alleen te blijven. Collega’s zien het als iets wat het geloof me aandoet. Tegelijk zijn refo’s er sterren in om de ene zonde erger te maken dan de andere. Een dominee zei eens: „In onze kring moeten homo’s eigenlijk een tien scoren, terwijl hetero’s er met een mager zesje vanaf kunnen.”

Wat mij betreft had het interview nog wel wat langer mogen zijn en had er meer doorgevraagd mogen worden. Ik mis in het interview enige relativering. De eerste uitspraak bijvoorbeeld: spelen voor een volle, monumentale kerk met een fantastisch instrument is weinig mensen gegeven. Elk nadeel heeft zo zijn voordeel.

Ik vind het erg dapper van Nieuwkoop dat hij zo inzage geeft over iets wat zo gevoelig ligt in onze kringen.

MGG schreef: ↑18 apr 2025, 00:01

Konijntje schreef: ↑26 jul 2024, 18:15 Wederom een mooi interview in "het zomergesprek":
www.rd.nl/artikel/1072416-andre-nieuwko ... jd-en-zorg

Enkele opvallende uitspraken:
- Het is helemaal niet leuk om een bekende refo te zijn. Iedereen vindt wat van je.
- De apostel (Paulus) heeft ook geschreven over de christelijke vrijheid. Tot hoever reikt die? De ene christen vindt dat je prima een relatie met een man kunt aangaan, maar dan zonder seksualiteit. Een volgende vindt het überhaupt al uit den boze dat je homoseksuele gevoelens hebt. Zo makkelijk is het dus allemaal niet. En eenvoudige antwoorden zijn er al helemaal niet.
- Bij de politie snappen ze geen bal van de keuze om alleen te blijven. Collega’s zien het als iets wat het geloof me aandoet. Tegelijk zijn refo’s er sterren in om de ene zonde erger te maken dan de andere. Een dominee zei eens: „In onze kring moeten homo’s eigenlijk een tien scoren, terwijl hetero’s er met een mager zesje vanaf kunnen.”

Wat mij betreft had het interview nog wel wat langer mogen zijn en had er meer doorgevraagd mogen worden. Ik mis in het interview enige relativering. De eerste uitspraak bijvoorbeeld: spelen voor een volle, monumentale kerk met een fantastisch instrument is weinig mensen gegeven. Elk nadeel heeft zo zijn voordeel.

Ik vind het erg dapper van Nieuwkoop dat hij zo inzage geeft over iets wat zo gevoelig ligt in onze kringen.

Het doet me denken aan dit artikel en de reacties op het forum. Het ziet er niet goed uit. De persoon is al meer dan een half jaar geschorst bij de politie en er zijn vier aangiftes tegen hem. Soms baal ik ervan dat ik geen psychologie heb gestudeerd. Het zou razend interessant zijn om de reacties van destijds en die van nu te analyseren. Of mensen het artikel laten lezen em een vragenlijst laten invullen. Vervolgens de verdenking te delen en dezelfde vragenlijst nog een keer laten invullen.

MGG schreef: ↑18 apr 2025, 00:01

Konijntje schreef: ↑26 jul 2024, 18:15 Wederom een mooi interview in "het zomergesprek":
www.rd.nl/artikel/1072416-andre-nieuwko ... jd-en-zorg

Enkele opvallende uitspraken:
- Het is helemaal niet leuk om een bekende refo te zijn. Iedereen vindt wat van je.
- De apostel (Paulus) heeft ook geschreven over de christelijke vrijheid. Tot hoever reikt die? De ene christen vindt dat je prima een relatie met een man kunt aangaan, maar dan zonder seksualiteit. Een volgende vindt het überhaupt al uit den boze dat je homoseksuele gevoelens hebt. Zo makkelijk is het dus allemaal niet. En eenvoudige antwoorden zijn er al helemaal niet.
- Bij de politie snappen ze geen bal van de keuze om alleen te blijven. Collega’s zien het als iets wat het geloof me aandoet. Tegelijk zijn refo’s er sterren in om de ene zonde erger te maken dan de andere. Een dominee zei eens: „In onze kring moeten homo’s eigenlijk een tien scoren, terwijl hetero’s er met een mager zesje vanaf kunnen.”

Wat mij betreft had het interview nog wel wat langer mogen zijn en had er meer doorgevraagd mogen worden. Ik mis in het interview enige relativering. De eerste uitspraak bijvoorbeeld: spelen voor een volle, monumentale kerk met een fantastisch instrument is weinig mensen gegeven. Elk nadeel heeft zo zijn voordeel.

Ik vind het erg dapper van Nieuwkoop dat hij zo inzage geeft over iets wat zo gevoelig ligt in onze kringen.

Het doet me denken aan dit artikel en de reacties op het forum. Het ziet er niet goed uit. De persoon is al meer dan een half jaar geschorst bij de politie en er zijn vier aangiftes tegen hem. Soms baal ik ervan dat ik geen psychologie heb gestudeerd. Het zou razend interessant zijn om de reacties van destijds en die van nu te analyseren. Of mensen het artikel laten lezen em een vragenlijst laten invullen. Vervolgens de verdenking te delen en dezelfde vragenlijst nog een keer laten invullen.

refo schreef: ↑18 apr 2025, 08:19
Deze reactie is ook wel erg griezelig.

refo schreef: ↑18 apr 2025, 08:19

MGG schreef: ↑18 apr 2025, 00:01

Konijntje schreef: ↑26 jul 2024, 18:15 Wederom een mooi interview in "het zomergesprek":
www.rd.nl/artikel/1072416-andre-nieuwko ... jd-en-zorg

Enkele opvallende uitspraken:
- Het is helemaal niet leuk om een bekende refo te zijn. Iedereen vindt wat van je.
- De apostel (Paulus) heeft ook geschreven over de christelijke vrijheid. Tot hoever reikt die? De ene christen vindt dat je prima een relatie met een man kunt aangaan, maar dan zonder seksualiteit. Een volgende vindt het überhaupt al uit den boze dat je homoseksuele gevoelens hebt. Zo makkelijk is het dus allemaal niet. En eenvoudige antwoorden zijn er al helemaal niet.
- Bij de politie snappen ze geen bal van de keuze om alleen te blijven. Collega’s zien het als iets wat het geloof me aandoet. Tegelijk zijn refo’s er sterren in om de ene zonde erger te maken dan de andere. Een dominee zei eens: „In onze kring moeten homo’s eigenlijk een tien scoren, terwijl hetero’s er met een mager zesje vanaf kunnen.”

Wat mij betreft had het interview nog wel wat langer mogen zijn en had er meer doorgevraagd mogen worden. Ik mis in het interview enige relativering. De eerste uitspraak bijvoorbeeld: spelen voor een volle, monumentale kerk met een fantastisch instrument is weinig mensen gegeven. Elk nadeel heeft zo zijn voordeel.

Ik vind het erg dapper van Nieuwkoop dat hij zo inzage geeft over iets wat zo gevoelig ligt in onze kringen.

Het doet me denken aan dit artikel en de reacties op het forum. Het ziet er niet goed uit. De persoon is al meer dan een half jaar geschorst bij de politie en er zijn vier aangiftes tegen hem. Soms baal ik ervan dat ik geen psychologie heb gestudeerd. Het zou razend interessant zijn om de reacties van destijds en die van nu te analyseren. Of mensen het artikel laten lezen em een vragenlijst laten invullen. Vervolgens de verdenking te delen en dezelfde vragenlijst nog een keer laten invullen.

Deze reactie is ook wel erg griezelig.

Silo schreef: ↑19 apr 2025, 14:27 "Ook moet een preek „evenwichtig” zijn, vindt Van Koeveringe. „Bij de puriteinen moet ik daar soms wel naar zoeken."
https://www.rd.nl/artikel/1104305-roelo ... ader-lezen
'k Word toch altijd wat verdrietig van zulke opmerkingen. Ik vind zelf bij de Puriteinen altijd heel veel evenwicht.

Mister schreef:

Silo schreef: ↑19 apr 2025, 14:27 "Ook moet een preek „evenwichtig” zijn, vindt Van Koeveringe. „Bij de puriteinen moet ik daar soms wel naar zoeken."
https://www.rd.nl/artikel/1104305-roelo ... ader-lezen
'k Word toch altijd wat verdrietig van zulke opmerkingen. Ik vind zelf bij de Puriteinen altijd heel veel evenwicht.

Ja, maar vanuit een bepaald vertrekpunt geredeneerd begrijp ik zijn opmerking wel.