Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Geplaatst: 18 aug 2020, 10:15
@DIA ik hou wel van dit soort samenspraken.
Daar is heel veel lering in. Mijn moeder mocht deze tot vlak voor haar sterven met veel instemming en liefde lezen. Daar ging haar hart naar uit. De gemeenschap met Gods volk.samanthi schreef:@DIA ik hou wel van dit soort samenspraken.
Grappig, ik vind die vraag- en antwoordvorm echt verschrikkelijk om te lezen. Die vereenvoudigde boeken van Evert Barten heb ik dan ook weer snel verkocht. Ik lees liever tekst aan één stuk door omdat ik andere vragen aan een stuk stel dan de vraagsteller doet. Ook mis ik in de vragen de abstractie en het overzicht.samanthi schreef:@DIA ik hou wel van dit soort samenspraken.
Ds. Mallan hield ook samenspraken met Hopende en Uitziende. De inhoud is goed, maar de samenspraak kwam niet tot zijn recht. Want in de samenspraken zie je als het ware dat ds. Mallan in gesprek is met zichzelf. De verschillende karakters en zielslegeringen komen minder tot hun recht. Als we Bart en Kees van ds. van Reenen lezen is dat wel duidelijk een samenspraak. Bart is anders dan Kees, Bart is verder geleidt dan Kees, en zo komen en leerzame zaken en zielszaken aan de orde.Anselmus schreef:Grappig, ik vind die vraag- en antwoordvorm echt verschrikkelijk om te lezen. Die vereenvoudigde boeken van Evert Barten heb ik dan ook weer snel verkocht. Ik lees liever tekst aan één stuk door omdat ik andere vragen aan een stuk stel dan de vraagsteller doet. Ook mis ik in de vragen de abstractie en het overzicht.samanthi schreef:@DIA ik hou wel van dit soort samenspraken.
Eens. Ds. Van Reenen kan dat heel goed. Ik heb een boekje gelezen van ds. C. Hoogerland, ook een 'samenspraak', tussen Thom en Theo, maar dat haalt het ook niet bij Bart en Kees!-DIA- schreef:Ds. Mallan hield ook samenspraken met Hopende en Uitziende. De inhoud is goed, maar de samenspraak kwam niet tot zijn recht. Want in de samenspraken zie je als het ware dat ds. Mallan in gesprek is met zichzelf. De verschillende karakters en zielslegeringen komen minder tot hun recht. Als we Bart en Kees van ds. van Reenen lezen is dat wel duidelijk een samenspraak. Bart is anders dan Kees, Bart is verder geleidt dan Kees, en zo komen en leerzame zaken en zielszaken aan de orde.
Je hebt dat ook wel bij Hopende en Uitziende, maar daar vind je als het ware twee identieke figuren met elkaar in gesprek.
Van ds. G. Hoogerland heb ik ze niet gelezen. Ik neem aan dat je ds. G. Hoogerland Azn. bedoelt.Posthoorn schreef:Eens. Ds. Van Reenen kan dat heel goed. Ik heb een boekje gelezen van ds. C. Hoogerland, ook een 'samenspraak', tussen Thom en Theo, maar dat haalt het ook niet bij Bart en Kees!-DIA- schreef:Ds. Mallan hield ook samenspraken met Hopende en Uitziende. De inhoud is goed, maar de samenspraak kwam niet tot zijn recht. Want in de samenspraken zie je als het ware dat ds. Mallan in gesprek is met zichzelf. De verschillende karakters en zielslegeringen komen minder tot hun recht. Als we Bart en Kees van ds. van Reenen lezen is dat wel duidelijk een samenspraak. Bart is anders dan Kees, Bart is verder geleidt dan Kees, en zo komen en leerzame zaken en zielszaken aan de orde.
Je hebt dat ook wel bij Hopende en Uitziende, maar daar vind je als het ware twee identieke figuren met elkaar in gesprek.
Ja, klopt.-DIA- schreef:Van ds. G. Hoogerland heb ik ze niet gelezen. Ik neem aan dat je ds. G. Hoogerland Azn. bedoelt.Posthoorn schreef:Eens. Ds. Van Reenen kan dat heel goed. Ik heb een boekje gelezen van ds. C. Hoogerland, ook een 'samenspraak', tussen Thom en Theo, maar dat haalt het ook niet bij Bart en Kees!
Wat een indrukwekkend boek en wat ontzettend knap geschreven voor een debuutroman! Je leest het in één adem uit. Ik kan iedere RF'er dit boek aanbevelen. Dat plaats alle zinloze discussies en reformatorische muggenzifterij weer in het perspectief waar het écht om gaat!egoe schreef:Een zeker man had een vijgenboom.
Interessant... al die oude volken.huisman schreef:
samanthi schreef:Interessant... al die oude volken.huisman schreef: