En waarom zou iemand uit GG kringen dat moeten doen, volgens mij zit hij daar niet echt op te wachten.jakobmarin schreef:Zou iemand uit GG-kringen dit ook nog gaan doen?
Stichting 'Jij daar'
Re: Stichting 'Jij daar'
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
-
jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Stichting 'Jij daar'
Omdat een heel groot gedeelte van de jongeren die deze avond bezoekt GerGemmers zijn.Mara schreef:En waarom zou iemand uit GG kringen dat moeten doen, volgens mij zit hij daar niet echt op te wachten.jakobmarin schreef:Zou iemand uit GG-kringen dit ook nog gaan doen?
En niet iedere GerGem-spreker het zo ontzettend oneens is met wat hier gebracht wordt
en dezelfde zorgen heeft die Koos nogal fel naar voren brengt.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Stichting 'Jij daar'
Zucht schreef:Dat is niet te hopen.jakobmarin schreef:Zou iemand uit GG-kringen dit ook nog gaan doen?
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: Stichting 'Jij daar'
Dat had ook een goed punt voor de boetedag geweest.jakobmarin schreef:Omdat een heel groot gedeelte van de jongeren die deze avond bezoekt GerGemmers zijn.
En niet iedere GerGem-spreker het zo ontzettend oneens is met wat hier gebracht wordt
en dezelfde zorgen heeft die Koos nogal fel naar voren brengt.
Re: Stichting 'Jij daar'
Ik vind dit nogal ver gaan, eerlijk gezegd.Tiberius schreef:Dat had ook een goed punt voor de boetedag geweest.jakobmarin schreef:Omdat een heel groot gedeelte van de jongeren die deze avond bezoekt GerGemmers zijn.
En niet iedere GerGem-spreker het zo ontzettend oneens is met wat hier gebracht wordt
en dezelfde zorgen heeft die Koos nogal fel naar voren brengt.
Maar ik heb absoluut geen zin om hier verder op door te gaan, zeker niet met datgene wat ik gehoord heb op de boetedag in mijn achterhoofd.
Re: Stichting 'Jij daar'
Dan zeg ik het niet goed denk ik.eilander schreef:Ik vind dit nogal ver gaan, eerlijk gezegd.Tiberius schreef:Dat had ook een goed punt voor de boetedag geweest.jakobmarin schreef:Omdat een heel groot gedeelte van de jongeren die deze avond bezoekt GerGemmers zijn.
En niet iedere GerGem-spreker het zo ontzettend oneens is met wat hier gebracht wordt
en dezelfde zorgen heeft die Koos nogal fel naar voren brengt.
Maar ik heb absoluut geen zin om hier verder op door te gaan, zeker niet met datgene wat ik gehoord heb op de boetedag in mijn achterhoofd.
De zorg dat we jongeren niet goed kunnen binden aan de schriftuurlijk-bevindelijke waarheid, bedoel ik; waardoor ze naar zulke gelegenheden gaan.
Re: Stichting 'Jij daar'
Dan ga je er alvast vanuit dat de 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' daar niet klinkt. Dat is nogal een forse uitspraak.Tiberius schreef:Dan zeg ik het niet goed denk ik.eilander schreef:Ik vind dit nogal ver gaan, eerlijk gezegd.Tiberius schreef:Dat had ook een goed punt voor de boetedag geweest.jakobmarin schreef:Omdat een heel groot gedeelte van de jongeren die deze avond bezoekt GerGemmers zijn.
En niet iedere GerGem-spreker het zo ontzettend oneens is met wat hier gebracht wordt
en dezelfde zorgen heeft die Koos nogal fel naar voren brengt.
Maar ik heb absoluut geen zin om hier verder op door te gaan, zeker niet met datgene wat ik gehoord heb op de boetedag in mijn achterhoofd.
De zorg dat we jongeren niet goed kunnen binden aan de schriftuurlijk-bevindelijke waarheid, bedoel ik; waardoor ze naar zulke gelegenheden gaan.
Re: Stichting 'Jij daar'
Dan ga je er alvast vanuit dat de 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' daar niet klinkt. Dat is nogal een forse uitspraak.[/quote]Tiberius schreef: Dan zeg ik het niet goed denk ik.
De zorg dat we jongeren niet goed kunnen binden aan de schriftuurlijk-bevindelijke waarheid, bedoel ik; waardoor ze naar zulke gelegenheden gaan.
Nog afgezien van het feit dat de gestolde uitdrukking "schriftuurlijk-bevindelijke waarheid" een afstandelijke, kille term is, die weinig van doen heeft met het woord 'relatie'.
Inhoudelijk ben ik het overigens met Tiberius eens. Maar het zou er weleens mee te maken kunnen hebben dat de genoemde 'waarheid' slechts als waarheid wordt gepresenteerd, zonder dat het iets te maken heeft met het leven van de jongere.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
-
jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Stichting 'Jij daar'
GerGem heeft niet het alleen-recht op de 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' hoor (we doen wel eens alsof),Tiberius schreef:Dan zeg ik het niet goed denk ik.eilander schreef:Ik vind dit nogal ver gaan, eerlijk gezegd.Tiberius schreef:Dat had ook een goed punt voor de boetedag geweest.jakobmarin schreef:Omdat een heel groot gedeelte van de jongeren die deze avond bezoekt GerGemmers zijn.
En niet iedere GerGem-spreker het zo ontzettend oneens is met wat hier gebracht wordt
en dezelfde zorgen heeft die Koos nogal fel naar voren brengt.
Maar ik heb absoluut geen zin om hier verder op door te gaan, zeker niet met datgene wat ik gehoord heb op de boetedag in mijn achterhoofd.
De zorg dat we jongeren niet goed kunnen binden aan de schriftuurlijk-bevindelijke waarheid, bedoel ik; waardoor ze naar zulke gelegenheden gaan.
maar genoeg sprekers bij JijDaar bevinden zich in dezelfde achterban: H. vd Belt, A. Simons, ds. Herwig, ds. J. Olie, drs. van Vlastuin.
En is dat schampere erover niet terecht. Maar ja, deze zullen weer wel niet goed genoeg zijn...
En het zijn toch krokodillentranen ook he: er waren eerst verschillende GerGem sprekers,
die op een wonderbaarlijke manier niet meer optreden, en dan nu vervolgens gaan klagen
dat er geen 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' meer gehoord wordt..
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Stichting 'Jij daar'
Dat zeg ik ook niet. Maar bij Jijdaar is dat niet het geval. Vandaar.jakobmarin schreef:GerGem heeft niet het alleen-recht op de 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' hoorTiberius schreef:Dan zeg ik het niet goed denk ik.
De zorg dat we jongeren niet goed kunnen binden aan de schriftuurlijk-bevindelijke waarheid, bedoel ik; waardoor ze naar zulke gelegenheden gaan.
Klagen niet, ik constateer het alleen maar.jakobmarin schreef:en dan nu vervolgens gaan klagen dat er geen 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' meer gehoord wordt..
Re: Stichting 'Jij daar'
Ook niet als er een Ger Gem predikant voorgaat?Tiberius schreef:Dat zeg ik ook niet. Maar bij Jijdaar is dat niet het geval. Vandaar.
-
jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Stichting 'Jij daar'
Zeg je daarmee dat sprekers als H. vd Belt, A. Simons, ds. Herwig, ds. J. Olie, drs. van Vlastuin niet de 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' hanteren in hun lezingen?Tiberius schreef:Klagen niet, ik constateer het alleen maar.jakobmarin schreef:en dan nu vervolgens gaan klagen dat er geen 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' meer gehoord wordt..
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Stichting 'Jij daar'
Ik weet het niet van allen, maar van sommigen wel ja.jakobmarin schreef:Zeg je daarmee dat sprekers als H. vd Belt, A. Simons, ds. Herwig, ds. J. Olie, drs. van Vlastuin niet de 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' hanteren in hun lezingen?Tiberius schreef:Klagen niet, ik constateer het alleen maar.jakobmarin schreef:en dan nu vervolgens gaan klagen dat er geen 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' meer gehoord wordt..
-
jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Stichting 'Jij daar'
Dan kunnen we ook niet over JijDaar spreken als zou daar de s-b waarheid geheel niet meer te horen zijn.Tiberius schreef:Ik weet het niet van allen, maar van sommigen wel ja.jakobmarin schreef:Zeg je daarmee dat sprekers als H. vd Belt, A. Simons, ds. Herwig, ds. J. Olie, drs. van Vlastuin niet de 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' hanteren in hun lezingen?Tiberius schreef:Klagen niet, ik constateer het alleen maar.jakobmarin schreef:en dan nu vervolgens gaan klagen dat er geen 'schriftuurlijk-bevindelijke waarheid' meer gehoord wordt..
Dan moeten we daarover 'separerend' spreken en niet overdrijven.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Stichting 'Jij daar'
Ik denk toch van wel. Het gaat om de basis die niet deugt.jakobmarin schreef:Dan kunnen we ook niet over JijDaar spreken als zou daar de s-b waarheid geheel niet meer te horen zijn.
Dan moeten we daarover 'separerend' spreken en niet overdrijven.
Het heeft weinig zin net te doen alsof Jijdaar zo schriftuurlijk-bevindelijk is, terwijl er vele sprekers optreden die dat niet zijn.
Vergelijk het met de situatie wanneer ik als christelijke medewerker bij een seculier bedrijf werk, dan maakt dat het hele bedrijf nog niet christelijk.