jvdg schreef:Ik heb de SV op bepaalde punten vergeleken met de HSV.
Ik geef het toe, gevoelsmatig liggent mijn gevoelens bij de SV.
Die SV blijft dan ook leidend in ons gezin.
Ik neem het niemand kwalijk als men kiest voor de HSV.
Maar, was het echt nodig om tot een HSV te komen?
Zou deze nieuwe vertaling echt leiden tot een revival in onze kerken?
Trekt het de jeugd met al hun kritiek zich dichter tot Gods Woord, of maakt het door de "begrijkelijkheid" hen dichter bij Gods Woord.
Ik vrees van niet, maar kom terug op mijn eerdere standpunt: Het is een splijtzwam.
Waar de kerk zijn éénheid verliest, zal de Waarheid meer en meer ondersneeuwen.
Een wijze houding, omdat je daarmee niet zegt: A is goed en B is fout, een gevaar enz. Als iedereen die houding had was de HSV (os de SV, hoe je het bekijkt) geen splijtzwam zijn.
Tiberius schreef:Jongere schreef:Ik heb de HSV liggen. Ik merk dat ik toch vaak voor de SV kies. Dat is vooral een kwestie van 'vertrouwdheid'.
Herhalend wat Erasmiaan lager in dit topic zich afvraagt: zouden je kinderen dat ook doen (zo je ze mocht krijgen)?
Retorisch: Hoeveel begrijpen kinderen dan nog van de SV? Allicht gebruiken ze dan de HSV het meest en de SV bij Bijbelstudie er soms bij. En ik geloof dat God er niet van afhankelijk is en net zo goed in jongeren zal blijven werken. Ik krijg hier soms bijna het idee dat dat anders zou zijn.
memento schreef:gertje schreef:-DIA- schreef:gertje schreef:Precies Dia, en dan heeft niemand er iets aan als we zeggen dat het spaarzaam is( Nederland is groot) maar dan is het onze opdracht Hem te loven en aan te prijzen.
We moeten niet klein van Hem denken, Hij doet grote wonderen, ook nu nog
Maar is het je wel eens een diepe smart geworden dat je Hem van nature nooit meer de eer kan geven die Hem toekomt? Dan wordt het hart verbroken... En uit de diepten... Zo wordt Zijn lof vergroot. En het is zeker waar, we mogen nooit klein van God denken. Toen Baäl de overwinnaar leek, waren er toch nog 7000 die de knie voor Baäl niet hadden gebogen.
en zo is het Dia...!!
Dat is zo. Maar het moet wel persoonlijk in ons hart waarheid worden, anders baat het ons niets.
DIA schreef:
Vanavond werd het vanaf de kansel zo gezegd: Het GROTE GEVAAR van de HSV is dat die
zoveel op de STATENVERTALING LIJKT....
Ach, het GROTE GEVAAR in onze gezindte is niet een Bijbelvertaling, maar het feit dat vele nette kerkmensen met vrome praat op de lippen onbekeerd verder leven en zich zo de eeuwige ondergang in storten. Als dat wat meer beleefd zou worden, zou al dat gehakketak over bijzaken (de kleine verschillen tussen SV en HSV) wel voorbij zijn, en zou de bede gehoord worden: Wee mijner, want ik verga.
Inderdaad. Overigens vind ik het wel weer opmerkelijk. Als de HSV heel anders was geweest dan de SV was dat een punt van kritiek geweest. En nu is het GROTE GEVAAR dat de HSV zo op de SV lijkt. Geeft voor mij wel aan dat voor een groep mensen de HSV bij voorbaat al veroordeeld was, en men afhankelijk van hoe de HSV zou worden alleen nog moest bepalen wat de argumentatie voor het afkeuren van de HSV zou worden... linksom of rechtsom.
