Pagina 30 van 43
Geplaatst: 10 apr 2007, 12:22
door Tiberius
Ik kreeg wel de indruk, dat Jvdg zijn opmerking serieus bedoelde.
jvdg schreef:En, waarom, het is Diezelfde Schepper die het kruid en het door mensen gekwalificeerde onkruid, heeft geschapen.
Ter overdenking!
Maar we horen het wel, als hij weer inlogt.
Geplaatst: 10 apr 2007, 12:36
door jvdg
Tiberius schreef:Ik kreeg wel de indruk, dat Jvdg zijn opmerking serieus bedoelde.
jvdg schreef:En, waarom, het is Diezelfde Schepper die het kruid en het door mensen gekwalificeerde onkruid, heeft geschapen.
Ter overdenking!
Maar we horen het wel, als hij weer inlogt.
Deze opmerking was inderdaad serieus bedoeld, maar ik denk dat Rens een andere posting op het oog had.
Geplaatst: 10 apr 2007, 12:40
door Rens
jvdg schreef:Tiberius schreef:Ik kreeg wel de indruk, dat Jvdg zijn opmerking serieus bedoelde.
jvdg schreef:En, waarom, het is Diezelfde Schepper die het kruid en het door mensen gekwalificeerde onkruid, heeft geschapen.
Ter overdenking!
Maar we horen het wel, als hij weer inlogt.
Deze opmerking was inderdaad serieus bedoeld, maar ik denk dat Rens een andere posting op het oog had.
Ik vind die hang-bloemen die men narcissen noemt, en die velen nog mooi vinden, voor mijzelf hoogst onaantrekkelijk...........enerzijds doen ze mij denken aan treurwilgen, anderzijds doen ze mij denken aan het narcisme van veel mensen....................
Geplaatst: 10 apr 2007, 13:01
door Lassie
een fietstocht van 60 km. 8)
Geplaatst: 11 apr 2007, 21:10
door Afgewezen
Een abonnement op 'Om Sions wil'.

Geplaatst: 11 apr 2007, 21:19
door Mariavt
Een meevallertje van de huurtoeslag van vorig jaar.
Geplaatst: 11 apr 2007, 21:19
door jvdg
Afgewezen schreef:Een abonnement op 'Om Sions wil'.

Hé, hé, dat was mijn eerdere voorlaatste aanwinst.
Deze week een eerste exemplaar ontvangen.
Maar 'k moet hem nog lezen.
Geplaatst: 11 apr 2007, 21:20
door Afgewezen
jvdg schreef:Afgewezen schreef:Een abonnement op 'Om Sions wil'.

Hé, hé, dat was mijn eerdere voorlaatste aanwinst.
Deze week een eerste exemplaar ontvangen.
Maar 'k moet hem nog lezen.
Hoe is het mogelijk!...

Geplaatst: 11 apr 2007, 21:23
door jvdg
Afgewezen schreef:jvdg schreef:Afgewezen schreef:Een abonnement op 'Om Sions wil'.

Hé, hé, dat was mijn eerdere voorlaatste aanwinst.
Deze week een eerste exemplaar ontvangen.
Maar 'k moet hem nog lezen.
Hoe is het mogelijk!...

Yes, it is.
Geplaatst: 12 apr 2007, 08:35
door Rens
Bijbels Dagboek geschreven door diverse predikanten uit de GerGem (via Marktplaats gekocht voor 5 euri, hoop het overmorgen in huis te hebben)
Geplaatst: 12 apr 2007, 09:48
door Marnix
Tiberius schreef:Ik kreeg wel de indruk, dat Jvdg zijn opmerking serieus bedoelde.
jvdg schreef:En, waarom, het is Diezelfde Schepper die het kruid en het door mensen gekwalificeerde onkruid, heeft geschapen.
Ter overdenking!
Maar we horen het wel, als hij weer inlogt.
Dorens en distels zijn het gevolg van de zondeval!
Geplaatst: 12 apr 2007, 09:51
door jvdg
Marnix schreef:Tiberius schreef:Ik kreeg wel de indruk, dat Jvdg zijn opmerking serieus bedoelde.
jvdg schreef:En, waarom, het is Diezelfde Schepper die het kruid en het door mensen gekwalificeerde onkruid, heeft geschapen.
Ter overdenking!
Maar we horen het wel, als hij weer inlogt.
Dorens en distels zijn het gevolg van de zondeval!
En wat de denken van de stekels van rozen?

Geplaatst: 12 apr 2007, 11:55
door Marnix
jvdg schreef:Marnix schreef:Tiberius schreef:Ik kreeg wel de indruk, dat Jvdg zijn opmerking serieus bedoelde.
jvdg schreef:En, waarom, het is Diezelfde Schepper die het kruid en het door mensen gekwalificeerde onkruid, heeft geschapen.
Ter overdenking!
Maar we horen het wel, als hij weer inlogt.
Dorens en distels zijn het gevolg van de zondeval!
En wat de denken van de stekels van rozen?

Dat is natuurlijke verdediging tegen vrijanden en vijandschap bestond niet in het paradijs.
Overigens, waren er daar vleeseters? Zo niet, at de leeuw dan ook gras, net als alle andere carnivoren. Dan was er gelijk ook veel minder onkruid, de carnivoren van nu waren de onkruidverdelgers van toen.
Geplaatst: 12 apr 2007, 12:24
door jvdg
Marnix schreef:jvdg schreef:Marnix schreef:Tiberius schreef:Ik kreeg wel de indruk, dat Jvdg zijn opmerking serieus bedoelde.
Maar we horen het wel, als hij weer inlogt.
Dorens en distels zijn het gevolg van de zondeval!
En wat de denken van de stekels van rozen?

Dat is natuurlijke verdediging tegen vrijanden en vijandschap bestond niet in het paradijs.
Overigens, waren er daar vleeseters? Zo niet, at de leeuw dan ook gras, net als alle andere carnivoren. Dan was er gelijk ook veel minder onkruid, de carnivoren van nu waren de onkruidverdelgers van toen.
We zijn weer heerlijk off-topic
Zullen we doorschakelen naar het topic over de Partij voor de Dieren

, of openen we een nieuw topic over de Schepping vóór de zondeval.
Ik denk overigens dat dat laatste niet zo verstandig is, omdat er dan waarschijnlijk meer vragen worden opgeroepen dan beantwoord.
Geplaatst: 12 apr 2007, 13:00
door Marnix
jvdg schreef:Marnix schreef:jvdg schreef:Marnix schreef:
Dorens en distels zijn het gevolg van de zondeval!
En wat de denken van de stekels van rozen?

Dat is natuurlijke verdediging tegen vrijanden en vijandschap bestond niet in het paradijs.
Overigens, waren er daar vleeseters? Zo niet, at de leeuw dan ook gras, net als alle andere carnivoren. Dan was er gelijk ook veel minder onkruid, de carnivoren van nu waren de onkruidverdelgers van toen.
We zijn weer heerlijk off-topic
Zullen we doorschakelen naar het topic over de Partij voor de Dieren

, of openen we een nieuw topic over de Schepping vóór de zondeval.
Ik denk overigens dat dat laatste niet zo verstandig is, omdat er dan waarschijnlijk meer vragen worden opgeroepen dan beantwoord.
Lijkt me geen probleem. Er is zoveel wat ik niet snap en hoe meer ik mer er in verdiep, hoe meer ik er over leer en hoe meer dingen ik ook niet blijk te snappen. Dat is geen probleem, zolang je maar vertrouwt dat het toch zo is, ondanks dat je het niet snapt.
