Een kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB

[ZWP]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

[Wim Anker]

Hier wat berichten geknipt waarin naar een column wordt verwezen waarin binnen enkele seconden een flinke krachtterm wordt geuit

Mijn berichten gingen niet over die column? Dat was een heel ander gesprek. Is het nu echt nodig om deze broodnodige discussie telkens te censureren?

Ja, dat is nodig. Niet iedereen kan zich in deze discussie conform de regels gedragen, dan moet de schaar er soms even in.

Sorry, maar mij bijdragen gingen niet tegen de regels in. Dus waarom die dan ook geknipt?

[Wim Anker]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

Jahoor, iedereen die de koers van dit kabinet prima vind is een meloper die achter extremisten aanloopt. Bezwaar tegen dit frame is knip.

[Maanenschijn]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

Wat vind jij de achtergrond van de partij?

Ik heb het boek van Bosma gelezen, 'De schijn-elite van de valse munters'. Een must denk ik om de partij te duiden. Welke elementen daarin vind je passend bij 'evil'?

[ZWP]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

Jahoor, iedereen die de koers van dit kabinet prima vind is een meloper die achter extremisten aanloopt. Bezwaar tegen dit frame is knip.

Het is meer een reactie tegen de kritiekloosheid en naïviteit die ik overal waarneem.

Ik hoop zelf dat de PVV genoeg ingekapseld is in de structuren, maar de eerste tekenen vanuit de verhoren zijn nog niet hoopgevend. Ook de NSC houdt de PVV ers de hand boven t hoofd. Geen reflectie op vergaande uitspraken in het verleden.

[Wim Anker]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

Jahoor, iedereen die de koers van dit kabinet prima vind is een meloper die achter extremisten aanloopt. Bezwaar tegen dit frame is knip.

Het is meer een reactie tegen de kritiekloosheid en naïviteit die ik overal waarneem.

Ik hoop zelf dat de PVV genoeg ingekapseld is in de structuren, maar de eerste tekenen vanuit de verhoren zijn nog niet hoopgevend. Ook de NSC houdt de PVV ers de hand boven t hoofd. Geen reflectie op vergaande uitspraken in het verleden.

Dat is - overall - geen kritiekloosheid en naiviteit. Als dat er is zit het vooral ter linkerzijde. Het is de broodnodige correctie op de afgrond waar we op af stevenen. Stop toch eens met degenen waar je het niet mee eens bent te diskwalificeren en argumeteer en discusieer op inhoud!

[GerefGemeente-lid]

Precies. Het slaat kant noch wal.

De linkse massahysterie wordt alleen maar erger.

En dat noemt men dan democratisch.

[merel]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

Ik ben het toch niet helemaal met jou eens. Ik vind juist wel dat de PVV ruimte gegeven moet worden om te regeren. Wilders vertegenwoordigt een groot deel van de stemmen.

Daarnaast kan bepaalde culturele problematiek ook niet genegeerd worden. Dat wordt helaas al ruim 20 jaar gedaan. Hierdoor heeft hij vrijspel gekregen.

Een tussendoor vraagje over omvolking. De definitie die gisteren gegeven werd was een demografische verandering van de bevolking. Dat werd door Paternotte geduid als een complottheorie. De complot gedachte zit toch juist in het vooropgezette plan tot omvolking en niet in de demografische veranderingen? Dat is toch ook een feit?

[Ad Anker]

Ik heb het gesprek met mw. Klever even bekeken. Ze werd erg bevraagd op omvolking. Ze gaf nette antwoorden, al vond D66, GLpvda en Denk dat niet. Het is goed dat die term eens goed doordacht wordt.

Ik zag ook iets van verontwaardiging bij links in de kamer toen een lid van de PVV meldde dat er geen hongersnood in Gaza is, alleen al om het simpele feit dat er 3000 calorieën per persoon per dag via hulptransporten de Gazastrook binnenkomt.

Ik denk dat we heel erg beïnvloed zijn door de niet objectieve media en ben heel benieuwd hoe dit nieuwe kabinet zich daartoe gaat verhouden.

[MGG]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

Ik ben het toch niet helemaal met jou eens. Ik vind juist wel dat de PVV ruimte gegeven moet worden om te regeren. Wilders vertegenwoordigt een groot deel van de stemmen.

Daarnaast kan bepaalde culturele problematiek ook niet genegeerd worden. Dat wordt helaas al ruim 20 jaar gedaan. Hierdoor heeft hij vrijspel gekregen.

Een tussendoor vraagje over omvolking. De definitie die gisteren gegeven werd was een demografische verandering van de bevolking. Dat werd door Paternotte geduid als een complottheorie. De complot gedachte zit toch juist in het vooropgezette plan tot omvolking en niet in de demografische veranderingen? Dat is toch ook een feit?

Volledig mee eens. Klopt Paternotte praat wel vaker onzin.

[ZWP]

De onder ons bekende Edmund Burke (de grondlegger van het moderne conservatisme) heeft een gezegd:

“The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing.” - Edmund Burke

Dat vind ik in de huidige politieke situatie een toepasselijke quote.
Slecht een klein deel is echt extremistisch, maar het gaat juist om de meelopers. In dit geval de PVV-stemmers die zich niet echt in de achtergrond van die partij hebben verdiept. Maar ook de partijen die bewust met hen de coalitie instappen, met name de VVD en NSC.
De deur openen naar de PVV door de voorvrouw van de VVD is een misser van jewelste geweest, helaas.

Jahoor, iedereen die de koers van dit kabinet prima vind is een meloper die achter extremisten aanloopt. Bezwaar tegen dit frame is knip.

Het is meer een reactie tegen de kritiekloosheid en naïviteit die ik overal waarneem.

Ik hoop zelf dat de PVV genoeg ingekapseld is in de structuren, maar de eerste tekenen vanuit de verhoren zijn nog niet hoopgevend. Ook de NSC houdt de PVV ers de hand boven t hoofd. Geen reflectie op vergaande uitspraken in het verleden.

Dat is - overall - geen kritiekloosheid en naiviteit. Als dat er is zit het vooral ter linkerzijde. Het is de broodnodige correctie op de afgrond waar we op af stevenen. Stop toch eens met degenen waar je het niet mee eens bent te diskwalificeren en argumeteer en discusieer op inhoud!

Heb je niet door dat je mij (op z'n minst) verwijt wat je zelf ook doet? Afstevenen op de afgrond? Diskwalificeren? Ik ben juist op de inhoud. Namelijk tegen de 'inhoud' van de PVV (in de ijskast of actief) en de partijen die er ruimte aan geven.

Ik ben het toch niet helemaal met jou eens. Ik vind juist wel dat de PVV ruimte gegeven moet worden om te regeren. Wilders vertegenwoordigt een groot deel van de stemmen.

Daarnaast kan bepaalde culturele problematiek ook niet genegeerd worden. Dat wordt helaas al ruim 20 jaar gedaan. Hierdoor heeft hij vrijspel gekregen.

Een tussendoor vraagje over omvolking. De definitie die gisteren gegeven werd was een demografische verandering van de bevolking. Dat werd door Paternotte geduid als een complottheorie. De complot gedachte zit toch juist in het vooropgezette plan tot omvolking en niet in de demografische veranderingen? Dat is toch ook een feit?

Elke meerderheidscoalitie vertegenwoordigt de meerderheid van de stemmen, per definitie.
Wilders nu inderdaad een flink deel, ook weer mede mogelijk gemaakt door VDD (duizenden met nareis op nareis etc, wat onzin bleek).

Ik heb me verder niet zo verdiept in de definitie van omvolking. Ik weet wel dat het een zeer beladen term is die een fatsoenlijk politicus niet moet gebruiken, juist door de besmetting van het woord.
Dat er demografische veranderingen zijn, is altijd zo geweest. Ik geloof bepaald niet dat mevr. Faber dat reguliere proces bedoelde gezien haar verdere uitspraken. Het was geen slip of the tongue oid.

Precies. Het slaat kant noch wal.

De linkse massahysterie wordt alleen maar erger.

En dat noemt men dan democratisch.

Hysterie?
Helaas in jouw post ook geen enkel argument wat tegen mijn stelling pleit dat we hier (juist als christenen) ver vandaan moeten blijven.

[HHR]

Aardig stukje van Bart Jan Spruyt over omvolking.

https://www.wyniasweek.nl/verwijzing-na ... omvolking/

[Wim Anker]

Waar moeten we dan, @ZWP, als christenen ver vandaan blijven? Zelfs dat is nog niet duidelijk.

[ZWP]

Waar moeten we dan, @ZWP, als christenen ver vandaan blijven? Zelfs dat is nog niet duidelijk.

O, excuses.
Van het radicale rechtse geluid van de PVV cs die hele bevolkingsgroepen beledigt, onwerkelijke plannen heeft, nu een one-issue partij is geworden met allerlei -knip- onwenselijke ideeën in de ijskast en een heel rijtje aan toekomstige bewindspersonen die geen afstand nemen van eerdere radicale uitspraken, maar nu alleen naar voren willen kijken zonder enige zelfreflectie. Is dat voldoende?

Goede zondag allen!

[MGG]

Waar moeten we dan, @ZWP, als christenen ver vandaan blijven? Zelfs dat is nog niet duidelijk.

O, excuses.
Van het radicale rechtse geluid van de PVV cs die hele bevolkingsgroepen beledigt, onwerkelijke plannen heeft, nu een one-issue partij is geworden met allerlei 'bruine' ideeën in de ijskast en een heel rijtje aan toekomstige bewindspersonen die geen afstand nemen van eerdere radicale uitspraken, maar nu alleen naar voren willen kijken zonder enige zelfreflectie. Is dat voldoende?

Goede zondag allen!

- De PVV is duidelijk geen one-issue partij.
- 'Bruine' ideeën?
- Onwerkelijke plannen cq dromen zijn heel normaal voor een politieke partij. Met genoeg politieke wil is er veel meer mogelijk. Zeker als verdragen worden opgezegd.
- Wie bepaald of iets radicaal is? Vaak wordt ten onrechte tussen radicaal en slecht een is gelijk teken gezet.